KITA BUKAN NEGARA YANG TERKUAT, TENTERA UDARA KITA KECIL, TETAPI KITA MENGEMBLENG SETIAP SUMBER KITA DARI TENAGA INSANI SEHINGGALAH KELEBIHAN ALAM KITA
1. Ada yang bertanya kepada saya, sama ada Tentera Udara Di Raja Malaysia (TUDM) mempunyai kelebihan jika berlaku pertempuran udara dengan China atau Singapura.
2. Ini merupakan soalan yang popular memandang jumlah pesawat tempur yang dimiliki oleh TUDM sangat kecil berbanding ratusan yang dimiliki oleh Singapura, jumlah itu terdiri
dari 18 SU-30 MKM, 17 MIG 29, 27 pesawat Hawk 108 dan 208, lapan Hornet F-18D serta beberapa buah F-5E Tiger.
3. Isunya, apa benar memiliki jumlah pesawat yang kecil merupakan satu kekurangan yang sangat melumpuhkan keperluan pertahanan negara, ia mungkin benar tetapi ada sedikit
perbezaan dalam konteks Singapura dengan Malaysia
4. Sebelum itu saya perlu ingatkan, Indonesia turut memiliki SU-30 dan SU-27 bagaimanapun ia merupakan pesawat standard dan tidak diupgrade sepenuh.
5. Pesawat Sukhoi Indonesia juga tidak mempunyai peluru berpandu Beyond Visual Range (BVR) dan tidak mempunyai kebolehan untuk membuat serangan pada waktu malam (Hanya Malaysia, Singapura dan Thailand sahaja yang mempunyai keupayaan membuat serangan waktu malam di Asia Tenggara).
6. Ok kita henti bicara mengenai Indonesia dan jika kita lihat pula kekuatan Singapura, Republic Singapore Air Force (RSAF) mempunyai jumlah pesawat yang mengerunkan, pesawat tempur mereka terdiri dari F-5E, F-16 Viper dan F-15SG.
7. Jumlah itu seolah-olah cukup untuk mengatasi apa yang TUDM gunakan sekarang walaupun kita mempunyai SU-30.
8. Disini letaknya kesilapan kita kerana selalu membuat analisis dengan menggunakan nombor, angka atau jumlah dan perkara ini sudah pernah disentuh oleh majalah TEMPUR di mana kebanyakkan kita mengenepikan soal doktrin dan strategi.
9. Akibatnya, kita membodohkan diri sendiri dan mengecilkan keupayaan anak tempatan serta kemampuan TUDM dalam mempertahankan negara ini, kita sering terlupa tentang keupayaan sesebuah pesawat dan strategi yang dipakai serta kelebihan yang dimiliki oleh negara.
9. Dahulu saya sendiri pun memandang rendah keupayaan TUDM tetapi tidak sehingga SU-30MKM memasuki inventorinya, kita lihat Singapura sudah mula berubah “air muka”.
10.Republik itu mengambil tindakan yang sangat drastik apabila Malaysia membuat pengumuman, KAMI MAHUKAN SUKHOI.
11.Serentak dengan itu Singapura mula membuat tempahan F-15 Strike Eagle versi SG dan semua orang tahu, ia adalah reaksi dari pembelian Malaysia ke atas SU-30MKM.
12.Disini kita tanya diri kita sendiri, mengapa F-15SG dan mengapa tidak ditambah sahaja jumlah pesawat F-16 yang ada.
13.Jika RSAF itu kebal, mengapa harus serius dengan pengumuman itu.
14.Nyatalah, Singapura sudah mula goyah kerana F-16 bukanlah lawan abadi SU-30 MKM, pesawat dengan nama timangan Viper itu dicipta untuk beradu dengan MIG 29 tetapi bukan Sukhoi.
15.Dalam satu latihan yang diberi nama SINDEX 2004 dengan India, pesawat tercanggih Singapura F-16 tewas dalam semua segi apabila bertempur dengan jentera Sukhoi dari versi MKI.
16….dan kita semua tahu, Sukhoi Malaysia direka dengan kemampuan yang sama atau lebih baik dari Sukhoi India, dan ia digelar MKM.
17.Kemenangan SU-30 MKI milik India disiarkan secara besar-besaran oleh akhbar India manakala keupayaan F-16 Singapura diperkecil dan diperlekehkan.
18.Kementerian Pertahanan Singapura yang “bengang” dengan insiden itu telah mengeluarkan satu kenyataan akhbar untuk siaran media Singapura bahawa pihak India mewar-warkan kemenangan itu di sebabkan mereka itu tuan rumah untuk eksesais tersebut.
19.Sikap media India yang memperbesarkan kemenangan Sukhoi mereka juga disebabkan pesawat seteru negara itu iaitu Pakistan turut menggunakan F-16, demikian kata seorang forumer Singapura yang memberikan reaksinya terhadap kenyataan dari “Singapore Ministry of Defence” itu.
20.Selepas SINDEX 2004, Singapura mula risau memikirkan masa depannya, apatah lagi, SU-30 versi MKM bakal memasuki inventori TUDM dalam tiga tahun lagi ketika itu, malahan satu lagi negara jiran yang mempunyai potensi untuk mengancam mereka iaitu Indonesia turut mengoperasikan SU-27 dan Su-30.
21.Pengajaran dari SIMDEX 2004 ini menyebabkan Singapura yang gah kekuatan udaranya buat pertama kali berasa kerdil berhadapan dengan TUDM dan terpaksa memilih F-15SG sebagai kuda melawan SU-30MKM.
22.Jika benar TUDM merupakan sebuah kuasa yang boleh diremehkan, tentera udara Singapura (RSAF) tidak akan mengambil langkah drastik seperti ini. Tidak cukup hebatkah jumlah pesawat F-16 mereka untuk berhadapan dengan susunan MIG 29, F-18 dan sekumpulan 18 buah Sukhoi.
23.Sedihnya jika sebuah kuasa besar seperti RSAF menghormati keupayaan milik negara, masih ada juga rakyat Malaysia yang memperolok-olok kekuatan TUDM dan terlalu yakin akan kemenangan negara lawan yang terkenal melalui serangan pre emptive strikenya.
KEUPAYAAN PESAWAT
24.Sesiapa pun tidak menolak bahawa jumlah pesawat yang banyak merupakan satu kelebihan tetapi umum jangan lupa, zaman ini bukan seperti era Perang Dunia Kedua di mana kita melihat kelebihan sesebuah negara dari sudut 1 versus 1 pesawat
25.Ada banyak kisah pada zaman ini terutama sejak dari Perang Korea, sebuah pesawat tunggal berupaya menumpaskan dua atau tiga pesawat lawannya.
26.Adakah anda tahu, pesawat SU-30 MKM milik TUDM merupakan versi yang paling canggih dan moden berbanding Sukhoi yang digunakan oleh negara pengeluarnya iaitu Russia sendiri
27.Komputer radar sebuah SU-30MKM boleh menanda sasaran 15 ke 20 pesawat musuh (Bogey) dan akan memilih empat yang paling merbahaya untuk dimusnahkan dengan misil Beyond Visual Range (BVR).
28.SU-30 MKM juga memiliki keupayaan radar dan kelebihan enjin “Thrust Vector” yang tidak dipersiapkan pada pesawat F-16 Singapura dan yang terkini, F-15G.
29.Enjin ini dengan dibantu oleh sirip kecil di kawasan “intake engine” banyak membantu Sukhoi melaksanakan gerakan yang sukar, memberikan kelebihan semasa pertempuran dogfight dan mengelirukan misil musuh.
30.Kalau kita lihat F-16 hanya menggunakan satu enjin sahaja berbanding dua pada SU-30MKM dan keupayaan enjinn ini memberikan impak yang besar.
31.Dua enjin beerti beban yang boleh dibawa adalah lebih besar dan senjata serta peluru berpandu yang lebih banyak.
32.Adakah anda masih ingat bagaimana seorang juruterbang F-15 Eagle milik Arab Saudi berjaya menembak jatuh dua buah jet MIG milik Iraq ketika operasi untuk membebaskan Kuwait, 1990 dahulu (satu lawan dua).
33.Saya difahamkan SU-30 MKM berkeupayaan membawa sekurang-kurangnya 4 misil BVR dan pesawat itu mempunyai 12 hardpoint atau pylon untuk dipasang dengan 12 misil yang boleh dikonfigurasikan untuk misi pertempuran udara atau maritim.
34.Dalam bahasa yang amat mudah, sekurang-kurangnya 10 buah pesawat musuh boleh ditembak jatuh oleh satu SU-30MKM (Correct me if Im wrong).
PERTEMPURAN UDARA DAN KUALITI PESAWAT SERTA JURUTERBANG
35.Senario satu pesawat mengatasi lawan yang lebih banyak sudah wujud sejak dari Perang Dunia Kedua sehingga kepada Perang Vietnam dengan menggunakan skil juruterbang tetapi
memasuki era 80an, teknologi dan jaringan maklumat yang baik digunakan seperti mana yang pernah dinampakkan semasa Perang Udara di Beka Valley.
36.Dalam perang itu, Syria kehilangan 80 pesawat terbang dan sifar pada pihak Israel
37.Malah acapkali Israel yang kurang jumlah pesawatnya berbanding gabungan udara Mesir, Jordan dan Syria berjaya menang dalam pertempuran udara kerana kualiti yang dimiliki oleh pesawat dan juruterbang mereka, ia juga disokong dengan kecekapan dan kecepatan ground crew mempersiapkan pesawat.
38.F-16 Singapura bukanlah tandingan kepada SU-30 malahan sejak dari awal 90an lagi,
F-16 masih gagal mengatasi keupayaan MIG-29 yang diterbangkan oleh juruterbang Jerman dalam latihan perang anjuran NATO (Tolong jangan samakan MIG-29 yang diterbangkan oleh Iraq, banyak bezanya)
39.Anda juga harus ingat, juruterbang TUDM dilatih dengan doktrin perang Amerika Syarikat dan kita tidak sama sekali serupa dengan juruterbang Arab yang menggunakan manual pertempuran udara Soviet Union yang mengakibatkan mereka tersungkur di tangan juruterbang Israel atau AS.
40.Bukan saya hendak megah dengan AS tetapi kita lihat semasa Perang Iran-Iraq, juruterbang Iran yang dilatih AS ternyata unggul dan mampu melakukan operasi yang paling hebat dalam sejarah (serangan ke atas kompleks H3 pada Mac 1981) sedangkan tentera udara republik itu sudah nazak akibat revoulusi Iran dan bantaian tentera Saddam Hussein yang menyerang secara tiba-tiba.
41.Dahulu saya sendiri tidak yakin dengan keupayaan juruterbang TUDM tetapi dengan adanya kelengkapan Human Centrifudge Chamber yang terletak di Subang dan latihan menggunakan sistem ACMI di Korat, pandangan saya terhadap keupayaan juruterbang TUDM sudah berubah ke tahap yang tinggi.
42.Kedua-dua sistem ini membolehkan juruterbang TUDM mengatasi masalah-masalah yang terjadi semasa pertempuran di udara dan membantu mental serta fizikal mereka bersemi dalam keupayaan pesawat canggih yang diterbangkan mereka
43.Sebagai contoh, badan manusia boleh tahan tekanan G sehingga ke tahap 4. Apabila disarung dengan jaket anti G yang dipakai oleh juruterbang, ia mampu menahan tekanan G di antara 6 hingga ke tahap 9 yang berlaku disebabkan pergerakan melampau jet pejuang.
44.Kemampuan seseorang juruterbang untuk menahan tekanan G dalam pergerakan dogfight ini sangat bergantung kepada latihan yang diterima dalam Human Centrifuge Chamber yang terletak di pengkalan TUDM Subang.
45.Jadi tidaklah pengsan atau pitam juruterbang kita ketika melakukan manuever-manuever yang ketat semasa “Dogfight”, saya tidak mahulah mereka terhempas akibat tekanan G
yang melampau kerana saya tahu juruterbang Singapura mampu menahan sehingga 9G.
46.Saya tidak kata RSAF akan tewas dalam pertempuran udara dengan TUDM, mereka mempunyai juruterbang yang terhebat, itu sahaja yang saya boleh saya katakan, The Best in South East Asia jika kita hendak bandingkan jam penerbangan yang diterima oleh juruterbang RSAF dengan TUDM dan TNI-AU.
PRE EMPTIVE STRIKE
47.Andai kata berlaku peperangan di antara Malaysia dengan Singapura, kita akan melihat Singapura menguasai medan tempur termasuk darat dan udara dalam tempoh 24 jam sebelum ATM mengumpul kekuatan dan meledakkan pengkalan tentera udara RSAF serta jalan-jalan raya yang boleh menjadi tempat pesawat mereka mendarat melalui operasi Offensive Counter Air (OCA).
48.Ingat, setiap pesawat harus kembali ke pengkalan, minyaknya harus diisi semula, senjatanya harus dipasang kembali dan juruterbang perlu berehat tetapi jika kesemua kemampuan ini diledakkan oleh sistem roket Astros milik ATM, bagaimana?
49.Soal moral juruterbang juga perlu diambil kira, jika juruterbang RSAF ditembak jatuh, mereka akan mendarat di bumi musuh dan kerana itu Singapura memberi tekanan kepada keupayaan Combat Search and Rescue (CSAR) dan keupayaan ini pernah terbukti apabila hanya tidak sampai beberapa minit, juruterbang pesawat pengintip RF-5E mereka diselamatkan semasa pesawat itu jatuh di Johor sekitar tahun 80an dahulu (Bukan setakat juruterbang, filem dari kamera pesawat itu turut berjaya dibawa lari).
50.Jika kita lihat senario perang Iran-Iraq, pesawat udara Iran tidak terbang pada hari pertama serangan.
51.Saya yakin atas sebab sebab strategik, TUDM mungkin tidak mengeluarkan kesemua keupayaanya pada hari pertama memandangkan jumlah pesawat kita yang sedikit tetapi memadai dengan keperluan pertahanan negara ini
52.Itu pun boleh ditolak ke tepi kerana jumlah pesawat TUDM pada hari ini sudah hampir kepada jumlah yang bersesuaian iaitu lebih kurang 40 buah yang terdiri dari SU30, MIG 29
dan F-18D
53.Malahan terdapat rancangan untuk menambah lagi jumlah pesawat perang dalam Rancangan Malaysia ke 10 (bermula dari tahun 2011 hingga 2015).
54.Singapura buat masa sekarang mempunyai 400 pesawat, daripada jumlah itu 45 buah pesawat termasuk F-5E dan F-16 dikonfigurasikan untuk tujuan memintas (interceptor) dan lebih kurang 40 pesawat yang terdiri dari F-15 dan F-16D dikonfigurasikan sebagai pesawat penyerang/pengebom (attack/strike).
55.TUDM tidaklah memandang sepi dengan kekuatan udara Singapura dan kerana itu, sebahagian pesawat TUDM diletak dalam “hardened shelter” dan di tempat-tempat yang sulit (kalau ada sesiapa yang tahu, tak yah lah dok bagitahu dalam ruang komen, kerana ia hanya akan di delete sahaja).
…biasa… kecap mesti nomor 1 ..gak inget ..macam mana mengahadapi pemberontak kelas kampung dengan mengerahkan semua armada perang…… hahahhah … the looser..
MALON ASU !!! & TO’I
Awas lu ye gua babat lu kalau disini gua panggil kopassus
masak TDM beraninya manggil SAS inggris udah gitu SAS kalah lagi ama kopassus
MAlon silit gede
dahla beria plak ko salam ape tak bagi tetiba nak panggil kopassus … (macam bagus)
Ini macam sembang berdasarkan Command and Conquer jer nie… Cuba jalan-jalan kat Seri Manjung, nasib baik terseradong ngan syarikat Bumiputera yang develop electronic warfare punya hardware and courseware kat dua pintu rumah kedai ajer. EMP kat Malaysia taraf cottage industry ajer?
bro tak usah terlalu show of force, make it silent but keep moving
di akherat ga bakal ditanya passport atawa IC gan 😀
dan ya, sayang sekali memang dari berbagai negara kafir di sekeliling tapi justru yang paling mungkin berperang dalam waktu dekat adalah antara Indonesia vs Malaysia yang sama2 mayoritas Muslim
a big chunk di semenanjung boleh jadi hak milik Singaporean, dan walau banyak tanah kosong tapi by law tanah di Indonesia tidak boleh dijual ke orang asing, hanya boleh sewa saja maks 30 th dan bisa diperpanjang
Kalaupun sewa, keuntungan ekonominya tetap sama, karena disuruh sewa saja daya tariknya buat mereka tetap besar. ruang hidup mereka hanya kebawah atau keatas 🙂
selat Malaka terlalu penting buat ekonomi dunia jika sampai terjadi perang di sana, US ke Pasific juga karena kebangkitan ekonomi dan militer PRC.
USA,China dan India semua membela kepentingan masing masing. Indonesia dibaikin sama USA dan China juga dalam rangka berebut pengaruh.
btw poin no 6, TNI AU tidak bisa terbang malam sudah tidak up to date 🙂 SU batch akhir akhir juga sudah upgrade dan dgn pembelian arsenal rudal untuk SU sebelumnya, alhamdulillah budget tahun ini disetujui legislative, $8bn budget tahunan plus sekitar $2bn budget top up untuk MEF di tahun 2013
hibah F16 jg nantinya setara block 52 dgn biaya upgrade $700+, logikanya ngapain upgrade ke block 52 spec BVR kl hanya dikasih sidewinder jadul yang cuma bisa nembak burung? 😀 apalagi dgn Australia dan Singapore yg dipastikan pesan F35
Dengan munculnya kekuatan China US jadi jinak sama negara2 di kawasan, kl saat ini Malaysia beli 18E/F Super Hornet mungkin akan diberi access untuk beli juga persenjataannya setara Singapore, apalagi mereka tau Rusia tidak akan pelit jual senjata hi tech. Permintaan pembelian Apache untuk TNI AD saja langsung disetujui senat, cuma kendalanya di tetap masih di budget karena TNI AD ngejar kuantitas juga
Mumpung posisi USA lg terjepit ambil saja kesempatan belanja 😀 kl posisi mereka kuat Indonesia dan Malaysia akan selalu dilemahkan agar tetap inferior terhadap Australia dan Singapore
sry pembetulan , bukan majalah tempur tp perajurit
Salam,
Sangat menarik topik yang diutarakan berkenaan ATM serta kekuatan bala tenteranya. Lebih menarik lagi bila diselitkan juga kekuatan TNI yang pada hemat saya mempunyai polisi yang sama. Kita sama2 ingin mengukuhkan ketenteraan kita dari dicerobohi agen Yahudi zionist (Singa Selatan).
Maka, elok benarlah sekiranya forum diskusi ini dijadikan medan perbincangan yang penuh intipati. Namun begitu, keterujaan saya membaca info2 ilmiah begini dicalarkan dengan ucapan2, tohmahan2 dan kata2 yg kurang manis dari beberapa pihak. saya berharap benar sekiranya pihak admin boleh menapis dahulu ayat2 yg kurang sopan sebelum diterbitkan.
dan saya sebagai anak malaysia yang juga menyayangi rumpun melayu kita amat berharap benar kolaborasi TNI & ATM untuk mematahkan taring boneka Singa Zionist itu. Sejarah nusantara kita sejak dahulu lagi punya hubungkaitnya, sementelahan rata2 nenek moyang orang malaysia datangnya dari Indonesia. seperti saya juga yang berdarah Bugis dari 5 bugis bersaudara (silawatang), juga dari susur galur panglima diponegoro, saya kira keluarga saya dari dahulu lagi sangat patriotik & cintakan negara.
seperti yang saya sebutkan diawal tadi, kolaborasi TNI & ATM menguntungkan kedua2 pihak serumpun berbeza negara. Cukup sudah perpecahan umat yang diprovokasikan dari keldai2 zionist. kali ini, yang sebetulnya ” Ganyang Singapura!”
Salam,
membaca artikel2 disini baru ada rasa yakin sikit pada atm sebab saya bukan askar tetapi hari2 lalu kem sikamat, n9. sangat sedih la sbb sempadan kem pun tak mampu diorang jaga. pagar yang dibina keliling kem tu, cat belum lekang tapi dah runtuh ditiup angin. mane pegi jurutera/jurubina atm tu. camne nak harap jaga sempadan negara? sikamat ni bukan nye selalu kene ribut pun. tengokla nanti 2013 ni diorg bina semula ke tak. membazir wang rakyat aje. pagar2 yg dibina kontraktor perumahan lagi kukuh.
hai Palap,
Maklumat anda ttg Putrajaya itu betul… Bukan saja SAM, tapi ada beberapa meriam anti pesawat juga di pasang bersama. Power juga sumber awak. Teringin nak berkawan dengan awak, boleh?
Email me ye.
@Hafiz : benar itu, kami di indo sini tak memandang singapura, aussie atau amerika sebagai musuh..tapi lebih kepada malaysia…tni banyak beli persenjataan baru, dan langsung di tempatkan di kalimantan..siap siap ya malonsia.
if im not mistaken,raja mendeliar were actually indian..well,we do have connection with chinese and indian back then..
kita2 ni ga lbih baik dari dorang…same-same la….coba korang liat apa yang bisa dorang capai sgala usaha kemajuan…objektif la korang…ekonomi tengok la kita, ada korang masuk G-20..industry pertahan korang ga sama dengan dorang…kita harus bersemangat bwat maju….coba korang liat smua tu..korang harus belajar lagi tuk maju…
hahahaaaa…ga da gunanya anggap seperti tu….jangan terlalu hinakan dorang.., Allah maha tau spa kita2 nih….
ngimpiiiii….ye…..
ingat singapore tu ada pesawat di berbagai negara….
Musuh Malaysia adalah Indonesia.. walau pun Malaysia dan Indonesia negara Muslim tapi itu bukan bermakna aku akan mengaku Indonesia sebagai saudara..
Askum..rkyt M’sia & S’pore mesti baca artikel sy ini..sy dari negeri Pantai Timur..sy tidak rasa yg M’sia akan berperang dgn S’pore..sy mempunyai bnyk shbt dari S’pore..istilah ‘Perang’ itu skadar gertak.. rkyt M’sia mmpnyai hubungan yg baik dgn rkyt S’pore..buktinya,dari tahun 60 an sehingga skrg,terlalu bnyk rkyt S’pore mnjadi artis d M’sia..rkyt M’sia pula sering mncari peluang b’kerja d S’pore..semasa prlawanan bolasepak,fans dari M’sia boleh pergi ke Stadium Jalan Besar tanpa perlu rasa takut..fans S’pore boleh dtg ke Stadium Bukit Jalil dgn aman..pemerintah M’sia & S’pore bukan bodoh,mereka tidak akan m’hancurkn negara masing2..S’pore juga skutu M’sia (FPDA)..pd pndapat sy ialah, In**n**ia adalah “musuh” M’sia.. i luv M’sia,S’pore,Thai & Brunei 4ever !! http://www.twitter.com/hafiz_alyas
singapura msih kasi peluang kpd malaysia
thn bla ntah, malaysia pernah digelapkan dan semua senjata singapura dihalakan ke arah malaysian
kapal selam dan jet u.s juga di kesan berdekatan perairan malaysia
kasihan malon kepanasan teriak teriak kayak beruk sana kemabli kat pucuk pohon xi xi rx 750 jangkauan 530 km 300 kg warhead sebentar lagi sampai semenanjung bakal terciriti di bilik termenung kah kah kah
Berambuslah kamu Indon. Kau mau buat space shuttle pun kita tak ambil pusing.
Dasar mahu menunjuk2, sedangkan makan pun tak cukup.
tambahain sikit:
Menhan Ke RRC Sepakati Kerjasama Produksi Rudal Darat-ke-Darat, Darat-ke-Udara & Udara-ke-Darat
Jakarta, Menteri Pertahanan Purnomo Yusgiantoro bersama pejabat lainnya melakukan kunjungan ke China pada 19-21 Februari dalam rangka memenuhi undangan Menteri Pertahanan China Jenderal Liang Guanglie.
“Segera setelah mendarat di Beijing, pada hari pertama Menhan melakukan kunjungan, menggelar diskusi, serta meninjau dua kompleks industri pertahanan China yang terkait dengan produksi peluru kendali,” tulis siaran pers Kedutaan Besar Republik Indonesia di Beijing yang diterima ANTARA di Jakarta, Senin.
Dalam kunjungan dinas tersebut, Menhan didampingi oleh Wakil KSAL Lakdsya TNI Marsetio, Dirjen Strahan Kemhan Mayjen TNI Puguh Santoso, Kabaranahan Mayjen TNI Ediwan Prabowo, serta Karo TU Kemhan Laksma TNI Yuhastiar.
Di akhir pertemuan tersebut, dicapai kesepakatan untuk kerja sama industri pertahanan, yang meliputi alih teknologi yang diharapkan menguntungkan kedua negara.
“Kerja sama industri pertahanan tersebut terkait dengan produksi peluru kendali darat ke darat (ground to ground), darat ke udara (ground to air), serta udara ke darat(air to ground),” kata siaran pers itu.
Delegasi Kemhan hari ini dijadwalkan melakukan pertemuan dan perundingan dengan Menhan China Jenderal Liang Guanglie, kemudian bertukar pikiran dengan salah satu lembaga riset/ produksi industri pertahanan terkemuka lainnya di China.
Pertemuan lain yang merupakan bagian dari kunjungan itu adalah pertemuan dengan Wakil Kepala Komite Sentral Militer china, Jenderal Guo Boxiong, yang merupakan orang pertama di Angkatan Perang China (PLA).
c705, hq16, c 803 mantap
Banyak Cakap sangat… tapi kosong makna…
Salam tuan, saya copy artikel ini dan bawa ke web kami http://www.malaysiaria.com.my di harap tuan dapat datang ke web kami untuk melihat perbincangan ahli kami ya.
ngapain enggak nyatakan terus jumlah raifal, pisau, granade, but, stokin, beras, sudu, garfu TNI sekali.
terima kasih kerana memaklumkan pertahanan Indonesia kepada kami
memudahkan Intelijen kami dalam mengintip anda
teruskan usaha anda-amatlah dihargai
jangan kemaih sangat la indon wei…
sampai 2014
1. 6 Jet tempur Sukhoi SU30 batch 3
2. Arsenal rudal untuk Sukhoi
3. 16 pesawat coin Super Tucano
4. 16 jet tempur latih T50 Golden Eagle
5. 30 Jet tempur F16 (second)
6. 16 Jet tempur Sukhoi SU35
7. 9 pesawat angkut berat Hercules (second)
8. 9 pesawat angkut NC295
9. 3 Heli serbu Mi35
10. 6 Heli angkut serbu Mi17
11. 40 Heli Bell 412 EP
12. 8 Heli Fennec AS550
13. 6 Heli EC725 Cougar
14. 2 Heli Super Puma
15. 16 Heli anti kapal selam
16. 3 pesawat early warning NC295 AEW
17. 4 Radar Raytheon
18. 1 Pesawat Intai CN235 MPA
19. 3 Pesawat Patroli Maritim CN235
20. 3 Kapal Selam
21. 4 Fregat
22. 2 PKR Light Fregat
23. 5 LST (Landing Ship Tank)
24. 30 Kapal Cepat Rudal
25. 8 Kapal Trimaran
26. 54 Tank amphibi BMP3F batch 2
27. 70 Tank amphibi BMP 3F batch 3
28. 140 Main Battle Tank (MBT)
29. 22 Panser Canon Tarantula batch 1
30. 30 IFV K1 Korsel batch 1
31. 150 Panser Fnss Turki
32. 16 Panser Anoa batch 2
33. 30 Oerlikon Kaliber 35 mm, radar dan rudal jarak pendek Chiron
34. 100 Rudal jarak sedang surface to air
35. 150 Rudal surface to surface jarak 300 km
36. 30 Rudal Yakhont Rusia
37. 60 Rudal C802 Cina
38. 100 Rudal C705 Cina
39. 300 Rudal QW3 Cina
40. 200 Rudal Anti Tank
41. 70 Howitzer KH178 Korsel
42. 80 Howitzer 155 mm
43. 30 MLRS Rocketsan Turki
44. 5.000 Roket Rhan Pindad
Wah ternyata forum militer malon gobol semua yaa kasian pakcik
haha indon ada ACE, lawan air force mana ya??
bro, cuba cari kat your tube, nama `red baron`. itu contoh ACE
terbaik bro. tamo taip lebey lebey, nanti dorang mawah 🙂
ACE Indon sedang ber”dogfight” didepan kedutaan Malaysia di Jakarta. Apalah keje bangsa ni, tak pernah nak berubah. Sampai kiamat pun diaorg akan bersikap begini. Kebebasan bersuara konon!!Itulah salah satunya tanda org susah. Susah nak hidup, susah nak cari makan, susah nak cari kerja, susah nak berubah, susah nak diajar. Biarlah dia nak melingkup, takde sapa nak kacau dia, Yg melingkupkan pun org dia juga. Kesian aku tengok bangsa ni. Nasib kaulah labu!! Org tak gelar kamu bodoh, kamu sendiri yg memperbodohkan diri kamu sendiri. Lepas ni apa pulak?
Indon! oh Indon!
dalam business mmg komisyen adalah sgt biasa. mereka (agen)diperlukan utk mengembang kan perniagaan terutama utk pasaran luar negara termasuk juga “after sales” service utk para pelanggan. kalau x bg komisyen mana ada org nk buat kerja. nak makan apa bro.. adalah lebih bijak klu nk bangkang,.. En Azwan propose kn makanisma utk mengekang komisyen yg melampau dan tak masuk akal, rasuah dan sbgnya… drpd menolak terus agent2 syarikat pertahanan.
Laa… daun pakau rupanya…! aku ingatkan kedai hardware.. hehehe
aiya….. ace tu daun pakau la bro. 🙂
samsung ACE????
Sdr Ahmad,
Its interesting to know that TNI mempunyai ACE, boleh beritahu bila dan konflik dgn pihak mana? mungkin saya tak begitu mengetahui tentang sejarah konflik RI cuma sekadar time konfrontasi bersama Malaysia sahaja. TUDM punya pengalaman tempur dgn komunis tapi kecil operasinya sekadar counter insurgency menggunakan pesawat Tebuan (CL-41G) sekitar era 70an, lepas dari itu tidak ada threat dari mana2 pihak lagi sehingga sekarang.
malaysia membeli peranti muktahir bukan untuk lawan indonesia tapi nak lawan china. indonesia bukan lawan malaysia. cacatan tempur indonesia lebih baik dari malaysia boleh saudara beri bukti. kalau tradisi tempur antara ATM dengan TNI rasanya ATM lebih baik. sebab didalam dunia ciptaan Allah ini. Hanya ATM sahaja yang mampu melumpuhkan organisasi ataupun fahaman parti komunis. Di indonesia parti komunis masih ada. Tengok apa yang berlaku di acheh darul darussalam sehingga hari ini TNI masih tidak berjaya melumpuhkan gerakan perjuang disana. Walaupun TNI mempunyai peranti militer yang paling banyak di S.EA (Mungkin Kot).
‘Don’t assume with the number of aircraft available but rather the number of aircraft operational at any one time. Baru boleh tahu kecekapan TUDM’
Inilah yang jadi masalah TLDM,TUDM ,tidak memilki cacatan tempur yang bagus bahkan boleh dibilang tidak ada sama sekali, beda dengan TNI , penuh dengan tradisi tempur , bahkan mereka punya ACE . Jadi apa yang hendak dibanggakan? Ini juga disadari oleh pimpinan militer ATM , terlihat mereka berusaha memberi piranti yang paling mutakhir, tapi kalo ekonomi memburuk seperi sekarang ini ( coba ente lihat defense budget malayisa 2012, turun 100 milkion ringgit) strategi ini akan membuat negara kolaps.
mn ade 180 sukhoi. 180 aircraft la. termasuk sukhoi,f-16,kfx,C-ape bende ntah.super tucano. dan lain2.
Don’t assume with the number of aircraft available but rather the number of aircraft operational at any one time. Baru boleh tahu kecekapan TUDM
mcm biase la kualiti over kuantiti….
betul ke indonesia akan beli 180 bijik sukhoi nanti???? malaysia apa macam???
agak agak anggota tudm xde komen apa2 ya kenapa ya…
to tuan empunya blog……rimas ler ngan komen2 provokasi antara negara ni….boleh tolong delete tak….kami baca blog anda untuk menambah pengetahuan dan berkongsi pengalaman bukan nak timbulkan provokasi…..mintak tolong delete yer….tq
ingat suka2 je Singa tu nak buat bumi negeri aku jadi buffer zone dia org….anak johor bukan patung…sultan kami komandan kehormat GGK…..biar tulang berserakakn namun menyerah x kan terjadi…..GEMPURWIRA!!!!!
.
kalau singa2 tu dak mmg gila meh la cuba2 lah kalau nak rasa rasa “bloody nose”..ATM bukan JKR…
boleh iya jangan lah saling menghina.. satu rumpun kita ni sama negara muslim sama melayu jgn saling hina
sesama negri jiran jangan ribut aja , bersahabat kan lebih bagus , hawk 209 indo ada radarnya canopy ada yang ga ada hawk 100 karena versi latih , sukhoi indo yg baru semua versi upgrade bukan versi standart kecuali 4 yg pertama versi su 30 mkk , indo jauh lah kalo dibandingkan timor leste
hahahaha! kayak gembel loe bacot~
sini aja gue tarik telinga loe
loe juga nggak pernah lepas ama belanda
just one messages from me..
once you underestimate your enemy = you open one way to lose one war..
kau yang gila perang
buka langkah kau dulu
tapi bila fikir balik
korg pun apa kurang bancinya
kata nk ganyang sejak tahun lps
smpai skrg xde pun buluh runcing
hahahaha silap patutnya kahkahkahkah
camtulah indon mari ke blog nih mula la berkokok menyampuk x pasal pasal
kahkahkah at least bagi la idea ka
ingt kata2 ini
“ANDA SOPAN KAMI SEGAN”
hahahaha….kalau angkatan udara kalian kuat,,kenapa kalian sampai saat ini belum bisa lepas dari genggaman inggris..????
sungguh sangat luucu orang malon ini,,,,,,
di ajak perang dengan kami,,,,tapi banyak bacot….
“TONG KOSONG NYARING BUNYI”
BANYAK CAKAP KOSONG FAKTA….
TAHI LOE SEMUA….
tembelang dah pecah..
ak dah baca komen ko kat post2 laen2..
kelakar btol ko ni..mmg katun.
kui3~
and xpyh la guna id laen smata2 nk cover..memalukan je bro.
eric mu pom bangang, ngate orang
bodohnye lah…kau buat mcm perang msia ngn singapore ni makan mase tahun ke?????lg stu klu sistem kite kne hack, rejimen semboyan kite nk duk saje2????hacker pro smua dr singapore ke???
“Apa salahnya dengan komisyen.”
agaknya2 lah, bayaran ke atas peralatan ketenteraan tu menggunakan duit kerajaan ke duit poket sendiri? patut ke x patut jika peruntukan pertahanan masuk poket sendiri?
KErajaan terpaksa bayar lebih untuk harga yang tak seberapa, selebihnya masuk poket pihak tertentu. Bukan nak kata MINDEF lah, kat Kementerian PEngajian tinggi pun berlaku. Macam barah jer benda ni.
saya tidak yakin orang politik yang buat. Pengalaman saya dalam liputan bidang pertahanan, salah laku dibuat oleh orang dalam. Saya dah jelaskan hal ini banyak kali dalam artikel yang lepas. Komisyen adalah satu hal yang lain, penyelewengan hal yang lain dan rasuah hal yang lain. Bila kita nak bercakap soal pertahanan, kita kena tengok konteks apa yang kita nak cakap. Pertahanan adalah bisnes. Apa salahnya dengan komisyen. Penyelewengan bagaimanapun patut ditolak sama sekali
Bro, satu je masalah besar yang aku nak cakap.
Dalam setiap pembelian peralatan ketenteraan pasti ada pihak yang makan atas angin.
Bermakna kita bayar lebih untuk speks yang rendah. Biasa dilakukan oleh orang2 politik. Itu satu masalah.
MAsalah lain ialah TUDM seolah2 mengabaikan ancaman dan keupayaan pesawat AWACS yang mana kita tak miliki tapi RSAF ada. Ini merupakan kelebihan yang besar.
LAgisatu pernah dengar cerita suatu masa dulu pesawat f16 RSAF pernah masuk sampai KElantan dengan mengaktifkan peralatan EW menyebabkan radar pertahanan gagal berfungsi.
Bukan nak memandang rendah keupayaan TUDM tapi supaya diambil perhatian dan tindakan. Sediakan payung sebelum hujan.
tidak baik mengata orang.
kamu pun apa kurang bodohnya.
tidak semua manusia itu pandai.
iya ngak?
tk bek ko ckp cmtu.dorg tgh bentangkn usul..kt parlimen gitu jgk.sekor menyalak,sekor lg berkokok.hahahaaha 🙂
Ayam jaguh sahut-sahutan nampaknya…
Dah tentukan juara ke belum?
Jgn sampai ##### tergadai!
x terkecuali VAT 69.
dua2 bodoh.
dua2 bangang.
td ko ckp pihak kita memajukan HAARP dan berjaya rosakkan grid elektrik kt singapura..
cmna kalo aku andaikan yang banjir teruk stiap tahun kat selatan(johor) and skrg smpai utara tu angkara HAARP?
ko tnya diri ko ada penyelesaian ke slaku pegawai latihan pegawai simpanan ?(berperang ke tolong buat rumah utk mangsa banjir )
dah kalo cina singapura yg lembik tu dah tau diorang lembik tpksa minum btong2 air, ape dorg xde akal ke nak cari alternatif lain.
mengaku pun kau dgn HAARP tu
tadi ckap bohong..(msti dah g tnya senior2)
nmpk sgt ko tak bca artikel2 lain dlm blog ni..xkan aku je yg kritik?silap kot..(ko tembak je ni)
statement aku x patriotik?ape ko igt ni je nickname aku? ape dah provoke sket pon mengelabah.(ko jd anak manja ke dlm platun ko)?
ko palapes tauliah leftenan muda,budak2 regular pon bt nmpak xnmpak je..bukan aku xtau pemilihan palapes cmna.kdg2 nak mencukupkan kuota ja.
hbat gila ko dah bt eksais dgn singapore? askar ke national services mcm PLKN?ke ko saja nk tunjuk advance dgn menggunakan pengalaman orang laen (memasukkan GGK skali sblm ni utk nmpk hebat)
katun btol la ko ni.
kalo aku xde smangat tentera aku pon tak dtg komen kt blog ni.
kritikan bukan bermakna aku perkecilkan ATM. bahkan melalui mklumat2 ATM yg aku perolehi aku tolong sebarkan kat orang2 yang aku jumpa tentang ATM.spatutnya bila aku post tentng electronic warfare tu ko nk bals pon hujah la ttg pkara tu yg boleh membuatkan aku impress..ni ko ckp ttg conventional.cuba citer ttg aset pthanan elektronik yg ATM ade utk menangani ancaman ni.ade la input
ek-eleh..xkire la versi lame ke,baru ke.yg pnting aku tau cra gunanya..ko penah,brape hrga sbijik pluru crl gstv??taik2 aku pn,dgn BAT C,blh msuk satu2 tmpat yg org mcm ko xle msuk..maklumat yg aku dpt pun,bkn dgr2 cite org..bkn dr utube..taktik tempur,aku blaja,msuk dlm silibus..ko ade blaja?ko tau cmne nk handle platun?cmne nk tempatkn anggota?cmne nk tmpatkn snjata bantuan?
come on bro..aku mgaku psl scalar wave tu.kalo ko nk tau pn,aTM da bgun bende tu.tp aku xpasti ia sma dgn dlm utube tu..tp yg aku tau bende tu da diuji di singapore xlama dlu n mybbkn grid elektrik depa lumpuh..tp singapore mcm xtau pkara tu n still bgunkan tentera diorg ngn teknologi sdgkn askar diorg agak teruk dr segi kmampuan fizikal..aku penah pi eksesais ngn singapore tp bt kt mlysia..utk 50org tentera,depa sediakn air mineral stgah lori 3tan tu utk 5 hari..sdgkan geng ATM bwak satu watertreler je..time pi ronda tempur,aku minum air lopak je bro time air abis..depa siap call mrkas kompeni suh anto air..mmg nmpk depa agak teruk dr segi endurance..mybe org cina cmtu kot..
aku bkn ape,tp sikit ade rsa xpuas hati skit dgn sikap ko..mmg kita xpatut pndg rendah kemampuan ssbuah negara,tp sbgai rkyat ngra ni,ko kne ade kyakinan thdap tentera kita..ni nmanya psikologi..kalo xkita,sape lg yg nk sokong tentera kita.bru diorg ade smgt..sbgai sorg tentera,aku agak trasa dgn komen ko yg 1st tu.komen ko mnunjukkn ko sgt yakin dgn singapore yg bteknologi lalu kaitkan dgn hacker,pggodam depa.nmpk cam kita ni xpower dn tiada gunanya beli aset2 baru..so kalo bantah ngn komen ko yg 1st tu rsanya aku btul..kalo ko nk timbulkn keraguan ttg khebatan ATM,aku syorkn ko ke blog lain..lgpn,aku xpernah bca komen yg meragukn kkuatan ATM dlm blog ni..paling teruk pun,komen mslah rasuah dlm pbelian aset bru yg depa dok btegang urat..
so,kesimpulannya..pd aku,skiranya scalar wave dibangunkn,ianya mberi lebih kesan buruk pd singapore..dan kalo depa serang dr mane2 arah pun,pd aku xde mslah utk kita..ujan emas ngeri org,ujan batu ngri sendiri,dtg ke tempatku,alamatnye xbalik la nanti..
video kat youtube tu ujian.
mcm ko la jugak, dgr m’sia beli kapal cls meko xkan ko xnak search [email protected] utk tengok.
(youtube tu mmg salah satu sumber utk menzahirkan apa yg dibincangkan dan mmg cara plg mudah dan tkenal.).
ala palapes bukan aku xtau.(stkt pnah tmbak carl gustav versi lama pun mau tunjuk expert ka)
hang nk debat,hang pnye sumber dari mane? youtube hang tu?
ko tu yg palat..ape punye la information..kalo m,sia peluru xcukup,watpe depa eksport menatang tu..aku bukan ahli nujum..aku askar..nama pun palap tambah es..ape pasukan tentera kt m,sia yg namany palap tmbh es kt blakang dia??..aku ckap ats fakta,bkn auta cm ko..kt kem aku blambak2 pgawai kor ordnans,ggk,ramd,renjer,semboyan..sume ade..
and kalau hang rasa benda tu tipu terpulanglah.
xda sapa nk paksa.
buang karan ja melayan hang ni palat.
sedangkan saintis2 tentera kuasa2 besar bercakap tentang ni, yang ko xnak bagi aku sentuh knapa?
cuma masa yang menentukan efek yang sebenar.
skrg lah masa nak berdiskusi, sementara laptop aku masih bole hidup.
knapa plak senjata tu tipu??
tadi hg akui hadis akhir zaman, lpas tu hg ckp tipu plak.
senjata mcm tu kan bole membawa realiti pkara tu.
sembang kencang, smua tau bab senjata, tapi dia ingat perang xde orang mati, alam xmusnah, cerdik pandai smua stay alive,perancangan smua terjamin.
bnyak sgt tengok citer katun agaknya..
memang la military
ape ko ingat dorang majukan senjata2 tu untuk maen masak2 ke?
ko x nmpak keconsequence senjata2 tu, effect positive and negative.yang pihak guna nak serang kita memang la nmpk positive sbb dpt menjahanamkan kita, tapi effect strusnya boleh membawa bencana alam. ape yang ko x nmpak sbnrnya.?
nuklear pon ada efect truk jugak pada bumi, apehal ko nak hairan plak bila aku berckp ttg scalar wave,HAARP ni?? ke ko hanya nampak, peluru yang ditembak dari turret keta kebal,pluru mchinegun..bla2…??
thread aku ending dia aku letak scalar wave and link dgn topic airforce..so kat mana yang menyimpangnya?kat awal tu ada ka aku cakap malaysia kalah perang??
ko terlalu taksub sampai tak dapat terima kritikan.
scalar wave,HAARP,plasma weapon tu semua teknologi yang boleh mempengaruhi alam.
yang ko nak putar belit buat apa?
o skrg ko nak cakap ko jungle warrior yang mampu hasilkan pluru,senapang tanpa melibatkan pkksan elektronik yg guna elektrik dalam hutan bila teknologi scalar [email protected] HAARP ni digunakan secara mluas
mana ko tau peluru simpanan kita ckup?tok nujum ka?
and lagi satu,semua alat komunikasi smua elektronik.
sbb tu aku cakap melalui video kat youtube tu kalkulator pon ble mati,keta pon x hidup kalau kena.
ke ko ada power telepati nanti?
manusia moden mana yang tak guna tenaga elektrik kawan?
lupa plak..satu lg..SME tu bukan bank..tp pegeluar peluru dimalaysia.ko tgk bontot mane2 peluru yg dipakai xkira peluru hidup atau peluru latihan,dia ade tulis name pgeluar kt situ…SME bank tu wat ape.aku pn tau,asalnye Bank pembangunan tp da tukar name ke SME bank bbrape taun lps..
sbb tu aku ckap ko melencong…ko ade bca x ape yg ko komen yg 1st tu..ko ckap singapore blh serang dr arah ni,ni,dgn pgodamnye astross,hackernye,emp bomb,peluru mkn tuan la,ape yg ko cube smpaikan??..alih2 ko da smpai kt akhir zaman ngn pakai pedang lak..ape konteks yg ko dibincgkan?..aku ckap,kalo tknologi scalar wave tu digunakan utk menentag kita,benda alah tu xbg byk kesan sbb pertahanan kita kurang pakai teknologi bbnding singapore.kbykan snjata kita adalah dikendalikan scra manual..kalo utk perang ngn singapore,kita xperlu elektrik utk kilang nk buat peluru coz kita dh ada simpanan peluru yg cukup.xkira la peluru meriam ke atau peluru senapang…
kalo ko nk bagtau yg scalar wave itu yg myebabkn kehancuran tekonologi so k..tp da keluar tajuk..awal2 td kita bcakap psl peperangan dgn singapore..bkn pasl bencana alam ni..kalo bab ni yg ko sentuh,xde gunanya coz ni blog military.kita bcakp benda yg bkaitan pertahanan,kuasa pertempuran tentera kita..so,bila bencana dr scalar wave ko tu da jd kenyataan,da xde gunanya kita bcakap antra dua negra ni..bkn takat kita,singapore,US,uganda pn da xperlu bukak topix military ni..so,ko yg patut jgn main ckap…
lgpn benda alah tu belum tentu wujud.ko je yg cakap,dgn sokongn utube tu..tah menatang ape org puteh tu bt ko pn maybe xtau..dan ape yg teknologi yg ko cuba nk bagtau kt pembaca kt sini maybe xlaku..coz,kalo depa da tau benda tu wujud,bt ape depa bt kajian sains lg,bina teknologi baru sbb tau2 da ade benda yg blh musnahkan ia..
oh lagi satu aku x pernah type ‘malaysia akan kalah kpd singapore’ tp ‘aku ckp jgn terlalu yakin’
kat awal thread aku.
dan aku juga x type islam akan kalah.
aku cakap teknologi senjata tu mungkin menyebabkan semua alatan elektronik sudah tidak berguna lagi. malah bencana alam akan berlaku sebab dosa-dosa tangan manusia yang mencipta senjata tu. dan aku tak ckp kemusnahan tu kpd orang islam saja @ melayu
jelas?
kat mane yang aku melencong?
tolong point jab..
ko terlalu taksub dengan gerila warfare,kilang peluru.
SME bank lah..bla2..
memang lah islam menang, tapi period ko hidup ke,mslhnya?
dah ko pandai sangat berlagak macam jurutera guerilla warfare aku harap ko dapat buktikan,bila tiba masanya..aku harap dapat jugak orang menumpang kebijaksanaan ko dalam menjana elektrik buat peluru,senapang.
memang itulah maksud aku,kehancuran dalam skop yang lebih luas,bumi jadi kapasitor elektrik, bukan kehancuran perang dengan manusia,tapi bala bencana.
dah tak paham teknologi scalar wave,ko main serbu dengan jungle warfare ko..memang silap la kawan.
scalara wave tu mmg termasuk natural disaster skalilah.
ko xyah nk sembg la.makin debat,makin jauh lak ko melencong…kalo pakai pedang akhir zaman nnti,org islam gak yg menang.tu dlm quran yg bgtau,kalo ko x caye ko kafir.so ape nak takut?ape kena mgena ngn projek tu..kalo depa bangunkan projek tu pn,utk kemusnahan diorg gak..
oit palap
penghasilan senjata tu,melibatkan mcm2 proses.
dr skecik2 biji belerang pon,hg nak pi tolong korek ka?mindset ko lagi truk, semua ingat elektrik dlm dunia ni akan berterusan.kalau perang,apa ko ingat semua cerdik pandai hidup ke?dah kalau Allah s.w.t dah tetap manusia akhir zaman perang guna pedang.tak payah la nak melawan arus..mgkin x berlaku lagi dalam 20tahun akan datang.
kalau jadi pun,aku harap ko dapat hidup dan jadi saintis generasi baru lah ya, sebab ko memang nampak macam pandai.
ek eleh..ko bajet kubu2,kilang2 bt peluru cm SME tu pakai letrik cm letrik kt umah ko?..come on la bro..wake up ur mind..aset2 strategik kita n malahan negara lain pun xkan pkai sumber yg sma dgn rakyat negara tu pkai..depa ade turbin sendiri.blh generate elektrik sndiri..kalo dlm ptempuran dipanggil unit sokongan..kalo kita bgantung pd sumber yg sma time perang,habislah..
sebab tu la kat komen sebelum ni aku cakap main ‘blow pipes’
kalau dah elektrik smua terputus, kilang nak buat peluru pun stop jugaklah..sekarang kan smua guna elektrik.kalau berperang guna senapang pun bukan lama, sbb stok dah kering.
ko ni main serbu saja palap
kalau andaikata berperang ,dgn jiran selatan,betul ke johor ditakluk sekadar utk dijadikan zon pemampan bagi negara spore itu sendiri?
ko ingat senang nk mgebom ..ko tau cmne nk mgebom pada sesuatu ketinggian?? kalo bawak bom nuklear mmg la kiter akn bpeluh bontot..tp kalo bwk bom SELAIN nuklear,nak takut ape??.mlaysia bkn kecik cam singapore..ko x blaja fizik ke?
kalo diorg nk mengebom,diorg kena terbang pd ktinggian lebih dr 8km atau 24000 kaki utk elakkan dr jangkauan Jernas..pd ketinggian tu,bom atau ape benda lain yg digugurkan blh tersasar lebih dari 5 kM di sebabkan bentuk bumi yg bulat dan angin!!nk bom kt musuh silap2 jatuh kt geng sendiri..
kalo bende tu wujud,siapa yg patut takut ialah singapore..diorg yg wujudkn sistem pertempuran dan pertahanan berangkai..malaysia xbangunkn sgt bab2 teknologi ni sbb akn beri byk masalah dlm ptempuran..sbb tu ko tgk mlysia ajar askar dia cmne.barg2 asas sume tahun 60an punye..bukan xmampu beli,tp nk ajar askar supaya blh beroperasi dgn efektif wlupun dgn sumber yg terhad..beli misil pun byk dr jenis trajektori cam astross..
dah pasang bro..korang je xtau..benda tu wujud sblm putrajaya siap.
beb,ko pkir ke ape yg ko ckp?
ko ingat bro ‘risik’ tido cam ko tido,sampai berpeluh bontot?
beli banyak jet fighter jangan tak beli. Nanti macam pesawat hawk Indon tak ada canopy dan radar. Indon memang bangga dengan kuantiti tetapi quality lebih rendah dari Timor Leste.
As salam.
Singapure memang mempunyai banyak kapal terbang. Cuma nak bertanya, dimanakan kapal terbang ini disimpan? Sedikit saya tahu ada yang tersimpan di pengkalan di US, Fightertown (sekolah Red Flag) dan lain-lain. Jika terjadilah peperangan di antara Malaysia dan Singapura, sempatkah pesawat-pesawat ini di recall untuk pertempuran..?
Kalau Singapura beli pengembom strategik jarak jauh B52, apakah reaksi malaysia?
Seperti kita tahu, B52 Stratofostress boleh terbang tinggi melebihi jangkauan gapu kita, berkeupayaan melancarkan perlbagai jenis bom seperti JDAM, nuklear dan sebagainya.
Kalau Singapura ada sejibik, pasti TUDM berpeluh bontot.
salam saudara DAS REICH,
seandainya teori yang diutarakan ini benar terjadi,apakah anda akan berasa gembira atau sebaliknya?apakah saranan yang boleh anda berikan kepada sahabat semua?
sebenarnya itu memang dirancang oleh ke-2 pemimpin..jika pemerintah mahu menambah perbelanjaan senjata tanpa sebab pasti parti pembangkang di negara masing2 akan menjadikan isu politik mengapa perlu itu dan dan ini jadi ciptakan keadaan yg kelihatan boleh menimbulkan ketegagan..pembelian senjata pasti menguntungkan kedua pemimpin di 2 negara..
Dari perhatian sya,memang benar yg telah kamu tuliskan/luahkan di sini. Namun seandainya sudi kiranya sya hujahkan sedikit tentang pandangan politik ini. Pertama kita tidak akan dpt menghilangkan politik dari Malaysia kerana politik telah lama diterima pakai oleh semua negara di dunia. Ia berkaitan tentang kepercayaan kepimpinan yg sdh pudar di era ini berbanding kepimpinan di zaman Rasullulah. Di zaman Rasullulah sebenarnya sudah ada politik, namun cendekiawan ketika itu belum mentafsirkan perlakuan2 pemimpin dan bakal pemimpin untuk menunjukkan ketrampilan mereka sebagai POLITIK. Kerna Rasullulah sendiri mengamalkan kepimpinan melalui teladan dan ceramah bil hikmah secara tidak langsung menunjukkan ciri kepimpinan beliau. Bezanya politik rasullulah itu berpaksikan keikhlasan kerna Allah swt tetapi kebanyakan ahli politik sekarang berpaksikan “PROJEK “.Sya kurang bersetujulah jika digambarkan Politik itu seperti muak untuk di dengar kerna samada kita mahu atau tidak politik sudah menjadi asam garam di Malaysia kerna kenapa?Nah ini sudah semestinya kerna Politik = Kuasa = Ringgit Malaysia. Ini tidak di nafikan kerna sudah di BUDAYAKAN. Jadi dipendekkan jgn lah anda salahkan Politik kerna Politik itu bersih tetapi pelaku politik itulah yg mengotorkannya dan sama juga parti politik bukan parti itu salah tetapi ahlinyalah yang mencorakkanya….(bukan tajuk utama)
Kedua,Rasullulah juga berperang?.Benar kita di tuntut mengikut rasullulah namun berperang mengikut tafsiran bukan hanya angkat senjata. Terfikirkan anda berperang di zaman moden ini adalah berperang dari segi ekonomi?Kenapa pula ekonomi di kaitan dgn perang Rasullulah?. Ekonomi akan membangunkan negara dan menaikan martabat sesebuah bangsa (bangs Malaysia). Di zaman Rasulllualh berperang dgn Nasrani untuk kembangkan Islam, tetapi kan sama juga dgn berperang Malaysia dgn Singgapore melalui kekuatan ekonomi. Jika M VS S, maka M jadi Abu dan S jadi Arang rugi kedua2nya tetapi jika M VS S (walaupun S lebih bagus) negara akan mendapat manfaatnya seterusnya pemimpin boleh salurkan tuk buat Perumahan Kos Rendah,buat Masjid, buat tandas Awam dan buat2lah tuk rakyat. Tidak payah dok fikirkanlah ahli politik mesti ambil duit rakyat isi poketnya, Malaysia sekrang lebih telus dgn adanya SPRM. Biarlah pemolitik ini kembung perut dgn duit rakyat, sepandai tupai melompat akhirnya masuk perangkap SPRM juga satu hari nanti.Lihat sja di berita pemimpin politik sekarang tidak terlepas dari Undang2…Jgnlah kita mentafsir terus dari perlakuan rasullulah terus di buat di zaman ini, Allah jadikan kita berakal. Jika kita tafsir Rasullulah dulu berhijrah antara Makkah dan Madinah tak pakai pasport, kita klu berhijrah g Singgapore tak pakai pasport mati katak kena tembak di sempadan dorang. Jadi sama juga pentafsiranya, hijrah Rasullulah dulu begitu maka hijrah kita ialah dari Cemerlang ke Gemilang, dari Gemilang ke Terbilang tapi jgn ke Temberang sudah…k.(Maaf guna singkatan huruf shja).
YO BULLET
TRY CHECK YOUTUBE ‘SCALAR WAVE’
TESLA THEORY..APE2 YG MENGGUNAKAN ELEKTRONIK MMG XBERKESAN KALO KENA WAVE TU.KUASA2 BESAR DAH MULA MAJUKAN SENJATA YG MENJADIKAN BUMI SEBAGAI KAPASITOR.
NAK PERCAYA KE X. TRY LA TGOK VIDEO KAT YOUTUBE TU TTG FUTURE WEAPON.CALCULATOR KO DOK JUAL AYAM PON BLE ROSAK.HAHAHA~
YO DAS REICH..
dahsat laa ko punye baca…ko nujum ke?
pi la baca buku abc dan alif baa taa dlu..nanti sambung komen.
bacalah ATBM.. hi..hi..
SALAM
JANGAN TERLALU YAKIN…
BLITZKRIEG SINGAPORE BOLEH DATANG DARI ARAH YANG TAK DISANGKA2…
NAK PERANG BUKAN MUDAH..
DAH LA SKRG SMUANYA PAKAI ELEKTRONIK..KALAU HACKER2 DORG GODAM SISTEM KITA, CMNA?
DAH TAK BOLEH TERBANG,DAH XBOLE TEMBAK..DIGODAMNYA SISTEM ASTROS TU, PELURU BOLEH MAKAN TUAN. SILAP2 PELURU JATUH DI BARRACK SENDIRI. BAB2 PESAWAT UDARA PON NMPAKNYA MACAM DAH TAK BERGUNA LAH…SKRG KAN DORG DAH MAJUKAN TEKNOLOGI SCALAR WAVE OR EMP BOMB, SIA2 JA BELI PESAWAT TU BANYAK2..
GUNA JE KONVENSIONAL & GUERILA WARFARE AJAK PUAK ASLI, KITA MAIN BLOWPIPES DALAM HUTAN. OK? :-))))
sy sebagai anggota tentera yg sedang berkhidmat pada masa skg akui aper pun yg akan berlaku TUDM mampu mengubah segalanya demi maruah bangsa dan negara..walaupun dikotak katek kan oleh masyarakat negara sendiri..walau pun dgn bilangan yg kecil belum tentu negara lain mampu menggugat kemampuan ketenteraan negara kita MALAYSIA..perlu di ingat jangan pandang pada kuantiti harus juga dilihat pada kualiti…
aper yg penting kiter kena perbanyakan pertahanan darat udara juga… biler pertahanan darat ke udara kiter kuat dan ada pelbagai jenis insyallah pilot musuh pun gerun…
salam semua
ada org bgitau yang sgapore mmpunyai airbase di Thailand
kalau benar bagaimana kita mahu menahan serangan udara singapore dari dua arah (arah utara dan selatan tanah air).
bagi saya strategi merupakan cara yang terbaik untuk menguasai medan pentempuran.
saya agak risau bila diberitahu stok peluru ATM tidak banyak.saya berharap agar khabar angin ini tidak benar sama sekali
MINDEF seharusnya melaksanakan PLKN dengan format melatih belia agar dapat bertindak sekiranya daulat negara terancam dan tidak mengharapkan wataniah,ATM dan sebagainya.
Apa yang nak takut dengan pangkalan Singapura di Utara. Di waktu genting, Kerajaan di Utarai perlu diberi amaran, bahawa sebarang penerbangan dari pangkalan di Utara akan dianggap tindakan agresif dari negara tersebut,(walau apapun bendera yang terpampang). Ada la alasan nak dapat balik semula 3 wilayah kat utara tu.
Kalau berani, silakan!
PERNAMBAHAN JET TEMPUR MALAYSIA DAN KAPAL SELAM
MEMANG SANGAT BERBALOI UNTUK MALAYSIA !!
SAYA HARAPKAN SATU HARI NANTI MALAYSIA MEMILIKI
KEPAKARAN DLM MEMBUAT PELURU BERPANDU ATAU JET PEJUANG!!
INDOG TELAH MEMILIKI BANYAK KEMAHIRAN…
LUPAKAN PADA SINGAPORE IA ADALHA NEGARA KECIL WALAUPUN MEMILIKI BANYAK SENJATA CANGGIH NASCAYA KALAU BANZAI 10 BIJIJ JET MALAYSIA MEMBAWA BAHAN PELADAK HABIS REPUBLIC ITU..
KITA HANYA LIHAT KEPADA INDOG SATU NEGARA YANG BESAR WALAUPUN TIDAK SEKUAT MANA
HARAP SATU HARI NANTI AKAN ADA JET MADE IN MALAYSIA!
Blog ini sangat menarik specially pembahasan tentang militer.
Setelah membaca opini diatas, saya tengok lebih banyak discuss hardware / technology (SU-30, F/A-18 etc), sedikit yang memberi opini dari sisi strategy.
Sebelum membeli military equipment, tentu kita sudah punya strategy, apakah strategy defense / offense or attack. Attack strategy is more difficult rather than defense (if I could say that). Why ? In attack strategy we have to provide continuous supply and provide defense along the supply line. The longer supply line thus more complicate and fragile. And we must have a lot of resources and strong ally to support the attack, also we must provide strong defense along our supply line.
Saya rasa bagi pemihak defense strategy, adalah bagaimana memberikan defense yang kuat dan berlapis dan attack while our enemy is weak because of their attack strategy. Ingat saja, arus sungai semakin jauh akan lemah kekuatannya.
So if you think S’pore (if they choose attack strategy) would attack Malaysia, perhaps they would do it but they would not go deep into Malaysia territory and occupied it. They only occupied a land which could be protected by SAM. So if S’pore’s army wiling to occupied Johor then they would make sure that they have an umbrella from SAM.
So what the fighters for ? These fighters (specially F-15) would make sure that no aircraft could attack their SAM sites or as air superiority for their attack aircraft / army who already occupied a land. Thus the S’pore army would not go far away from the umbrella.
Bagaimana dengan strategy yang dipilih Malaysia ? I do not know ! Tapi jika memilih strategy defense tentunya TUDM perlu memiliki SU-30 yang jumlahnya cukup (minimal 1.5 jumlah F-15 RSAF) dengan dukungan pesawat attack yang juga memiliki kemampuan sebagai fighter (F/A-18). Don’t forget to buy AWACS and a lot of SAM so activity of RSAF would be limited (at least they have to provide more aircrafts for attacking your SAM instead of air superiority so air coverage for their troops would be less). Don’t forget to upgrade your existing fighters while you are waiting for new fighters. F-5e could be upgrade to modern aircraft (please check Brazil’s F-5E which already upgrade and could be armed with AMRAAN !), perhaps your MIG-29 also could be upgrade …….
So any comment ???
We dont need aircraft to attack SAM. We could use some special force to sabotage it which Malaysia have already placed their camp scattered across the jungle in Johor. Not to mention many of Malaysian artillery facing Singapore supported by Astros 2 MLRS which one battery could wipe anything that covers twice the size of a football field. Do U know that Singapore is funding Israel’s Arrow 3 anti-missile defense system project? because they themselves want that system to counter Astros 2. That system is meant for Singapore and not Israel. And about F-5 equipped with AMRAAM? I dun think so because Su-30MKM is already fitted with R-77 BVR missile which can destroy aircraft/AWACS well beyond 450KM away. I think F-5 is suitable for air to ground combat since we dun have any attack helicopters yet. And this capability is very important. And right now, Malaysia dun need AWACS because SU-30MKM already have very powerful radar to track air targets 400KM away. A combination of F-18 and Su-30MKM for night operation, supported by Mig-29 is a very2 deadly combination. Su-30MKM can just shoot down any Singapore AWACS from stand-off range (thisand those F-15’s will just back off. In case of attack, Singapore wouldn’t be able to scramble all 400 jets because their land is small, and that Astros 2 will destroy the runway in minutes. Notice that we can achieve air-superiority with Astros 2, and there’s no need to fight all Singapore’s combat jets. Singapore air space is small, and that seconds after they take off Malaysia would be able to detect it and immediately level their air base. Menawhile Malaysia have air bases in Selangor, Gong Kedak, kedah, and even Sabah Sarawak which Singapore doesn’t have the capability to strike air bases that far. This is just my opinion.
And Malaysia’s Scorpene is much more advanced and can strike their naval bases, disrupt their shipping lines, and brought Singapore’s economy to its knees. Singapore couldn’t do that to Malaysia because Malacca strait is also used by Chinese, and the whole world. If they disrupt Strait of Malacca, China will intervene because their oils are exported through that strait.
@orang pasir gudang; wrong, Indonesian government never admit it
walaupun berkemungkinan malaysia akan beli super hornet ditambah lgi dengan sukhoi yng sedia ada dengan hornet tapi itu tidak bermakna pertahanan udara kita lebih terjamin…smua pesawat multirole malaysia ni masih belum mencukupi dan kerajaan perlu mnambah lagi pesawat pejuang memandangkan senario2 perang sebelum ni pun kurangnya pertahanan udara akan lebih memudahkan pihak musuh memusnahkan kawasan2 yng dikenal pasti mempunyai kepentingan dari segi pertahanan oleh negara tersebut…bukan malaysia tak mampu tapi setiap kali ada budget khas untuk atm pasti ada pihak yng cuba persoalkan keperluan budget tersebut…yng mereka mau buat jln,buat rumah,bagi bonus,buat bangunan tinggi2 dan mcm2 lagi tnpa memikirkan kepentingan pertahanan negara sendiri. paling tidak pun alasan dorang ‘malaysia nak berperang dengan sapa?’ atau ‘sapa nak serang malaysia?’walaupun aku ni memang zero pasal military ni tapi sekurangnya aku tau betapa pentingnya pertahanan untuk sesebuah negara ni…’walaupun kita tak kacau orang tapi smetimes orang akan kacau kita’…kadang2 aku terfikir juga ada sesetengah rakyat malaysia tak pandai nak bersyukur tinggal dalam negara demokrasi…kalau negara kita ni komunis jngn harap dorang berani nak persoalkan ‘pembelian peralatan tentera’…kalau tak silap aku vietnam mungkin jet fighter dorang takla sehebat mana walaupun jumlah bnyak tapi SAM dorang lagi hebat dari sesetengah negara ASEAN…walaupun jumlahnya tidak bnyak tapi cukuplah untuk memberitahu semua pihak yng pertahanan udara mereka jangan diperkecilkan…s-300 long range SAM, 2K12 KUB medium level air defence,S-75 high altitude SAM yng telah dipasang di setiap kawasan penting vietnam.so aku harap pada pihak2 yng berkenaan patut sedar betapa pentingnya untuk malaysia melengkapkan,menambah,memperbaharui kelengkapan pertahanan sedia ada.
sebab SINGGAPURA tak mahu terusan SEGENTING KRA jadi kenyataan…!!!
Malaysia, Selatan Thai, Acheh dan yg brdekatan mjadi kucar-kacir utk lbh sedekad hanya krn ‘Segenting Kra’!!.. Sila buat kajian sdiri
Quantity has it’s own quality – Stalin
Assalamualaikum..
Bila berbincang soal kemampuan TUDM anda semua perlu memikirkan beberapa perkara. Hal pertama adalah berkenaan peranan TUDM iaitu memastikan penguasan ruang udara yang optimum di medan tempur. Kemampuan ini bukan sahaja diukur dengan jumlah pesawat tetapi ianya turut di sokong oleh elemen pengawasan, pertahanan udara di darat dan juga kerjasama diantara perkhidmatan.
Apa yang saya perhatikan kebnyakan peminat-peminat blok ini lebih menjuruskan kepada soal fizikal seperti jenis apa pesawat , senjata apa dan sebagainya. Tetapi kebanyakan daripada anda semua tidak pernah terfikir soal-soal taktik peperangan yang agak kompleks. Anda semua perlu tahu bahawa di dalam aspek penguasaan udara persenjataan merupakan soal kedua tetapi apa yang lebih penting adalah tahap kemampuan kita mengesan kehadiran musuh sebilang masa. Adakah TUDM dan mana-mana perkhidmatan ATM berupaya secara menyeluruh berkenaan hal ini? Bagaimana sebuah angkatan udara hendak menerbangkan pesawat tempur atau mengaturgerakkan sistem pertahanan udara darat sekiranya mereka sendiri buta dimana mush mereka? Kemajuan teknologi moden telah mewujudkan beberapa tatktik serangan udara yang kompleks antaranya Suppression Enemy Air Defense (SEAD) yang mana innya melibatkan kemantapan sebuah angkatan udara untuk mempunyai sebuah komponen yang lengkap samada untuk menyerang atau mereka yang bertahan dari ancaman SEAD ini. Adakah kita perlu menolak pembelian pesawat AEW atau AWACS secara bulat-bulat dengan alasan kita perlu menambahkan dahulu bilangan pesawat tempur? Bagaimana pula dengan teknologi RADAR yang kita miliki ? adakah inya benar-benar kebal dari ancaman EW masa kini? Bagaimana dengan tahap sistem perhubungan dan kerjasama antara perkhidmatan adakah kita masih berfikiran kolot seperti tentera zaman komunis? dan terakhir sekali adakah jumlah pesawat sedia ada yang sedikit ini mampu melatih setiap hari juruterbang – juruterbang kita sepertimana jiran kita di selatan? saya disini tidak mahu memberi jawapan tahap kemampuan kita sebenarnya. Tetapi marilah sama-sama kita termasuk pihak-pihak berkenaan berfikir secara rasional apakah perancangan dan tindakan yang sebenarnya kita lakukan. Pada pendapat saya, dengan tahap kemampuan kewangan yang agak terhad pada masa ini kerajaan tidak seharusnya menyekat perkembangan ATM. Manakala pihak ATM seharusnya mewujudkan tapak-tapak penerimiaan pelbagai teknologi berkaitan sperti pesawat AWACS , sistem pengawasan yang lebih sofistikated, pembaharuan sistem Semboyan dan sebagainya. Dari permulaan tersebutlah andaikata kita upaya menambah kuantiti kita perlu pernambahan tersebut. Anggota ATM dan rakyat Malaysia perlu lebuh radikal secara positif memikir dan berbincang soal pertahanan pada tahap yang lebih profesional. Kita perlu buang anggapan peperangan itu semata-mata mengira kuantiti dan kekuatan senjata. seperti Sun Tzu taktik peperangan dan persiapan adalah paling utama.
Saya terbaca kenyataan ketua tentera udara indonesia yg mendakwa pilot indonesia lebih bagus dari pilot2 malaysia kerana setiap kali latihan diadakan tembakan pilot malaysia kerap tersasar berbanding pilot indonesia. Apa komen pembaca?
Kalau sebahagian jet2 tudm disembunyi ini bermakna jumlah jet2 yg betul2 aktif lebih kurang dari jumlah yg ada sekarang. Betul ke?
Maaf saya baru dlm hal2 ni tapi sgt berminat dgn isu2 pertahan dlm & luar negara.
Kelebihan F-15SG hanya pada BVR jika menentang SU-30MKM kerana sistem radar & avioniknya. Tetapi tanpa versi terkini AIM-120 AMRAAM, ianya akan sia2.
Jika dogfight berlaku, pasti SU-30MKM memiliki peluang paling besar. Dgn rekabentuk aerodynamics, modern flight system & TVC engine, SU-30MKM diakui antar pesawat paling hebat dr segi agility & manuver. Mungkin yang mampu bersaing pada sudut ini hanyalah F-22A Raptor (selain keluarga SU-27 & MiG-29 yg lain).
emotionless_teenage
takyah la tiru bulat2 dr wiki
correction
Su-30MKImk3 is never a production aircraft coz its still in testing phase.AESA from Zhuk & NIIP was never being deployed for real combat scenario till now..maybe several years (possibly 2015) we will see AESA attached at Su30MKImk3
MKM is NEVER a comparable with RSAF F-15SG coz F15SG is equipped with APG63 V3 AESA radar while MKM/MKI is still mechanical PESA radar(although hybrid properties of AESA transistors)…for now the best aircraft exists in ASEAN region is F15SG followed by Su30MKM
even F-15SE silent eagle is never proven effective aircraft coz its stealth properties is still hype(internal weapon load never materilized till now)
satu lagi
kos minyak/maintenance/elektrik yg diperlukan untuk 1jam penerbangan F22 Raptor ialah USD50,000(dekat Rm160,000)…walhal F15K adalah cuma USD2000(dekat Rm6500) je
Bermula tahun 2015, Kanada akan membersarakan pesawat-pesawat CF18 nya. Dengan mengambil kira-kira 60 buah, Malaysia boleh menubuhkan 3 skuadron MRCA. Bermula tahun 2016, Australia pula akan membersarakan pesawat-pesawat F/A 18 nya. Pada tahun itu, Malaysia boleh menubuhkan 3 lagi skuadron. Langkah ini ialah langkah sementara sehingga tahun 2025 di mana Malaysia boleh membeli pesawat-pesawat yang setaraf dengan F22 Raptor.
10 ketul SH dan 18 ketul SU35 diiringi 8 ketul Macchi 339C tambahan memadai utk rancangan malaysia ke10 ini. sekurangnya tudm sudah dapat memiliki 1 sqdn lengkap hornet dan 2 sqdn sukhoi… dah ada 3 skdn mrca tu… cuma perlu tambah 3 skdn aja lagi utk dibeli pada RMK seterusnya… in the mean time boleh gunakan hawk dan mig29.
there’s a part where the author mentioned that Su-30MKM is better than Su-30MKI
one need to know that Su-30MKI is being rolled out on different batches.While Su-30MKM is better than the earlier MKI(which is being brought in late nineties),newest Su-30MKImk3 has incorporated many sophisticated upgrade such as AESA radar and frontal stealth aspects and avionics suit,possibly lesson taken from MKM itself
a good analogy that if our MKM is comparable with RSAF F-15SG, MKImk3 is comparable to newest F-15SE silent eagle(although without radar absorbing paint or internal missile)
Menjawab persoalan “Mampukah TUDM Menghadapi Ancaman Udara”..fuhhh!!…sangat subjektif soalan nya dan jawapanya pun subjektif…
bergantung siapa pengancam/penyerangnya…bila kena ancam/serang…kenapa kena ancam/serang..apa persenjataan si pengancam/penyerang gunakan…
USA dan sekutu ada mcm2 jenis senjata…nah kasik settle Iraq pun terhegeh2… Russia suatu masa dahulu….di aibkan di Afghanistan.. Israel dengan palestin… sampai skrg tak menang2..
Pikir2kan lah…bukan senjata dan aset sahaja yang menentukan kemenangan, itu hanyalah faktor kecil saja…
jangan bimbang pasai source code, malaysia boleh buat integrasi sistem dan avionik sendiri, boleh upgrade sistemnya ikut suka hati…
US telahpun menewaskan Iraq dan Afghanistan dalam Peperangan Konvensional melalui kekuatan tempur udaranya, tetapi sehingga kini gagal mengusai keadaan di daratan Iraq dan Afghanistan.
Tentera yang dilatih secara profesional boleh memenangi konflik Peperangan Konvensional melalui penumpuan serangan udara, tetapi apabila landskap perang berubah ke darat, mimpi ngeri bermula apabila pihak amatur melancarkan peperangan Tak Konvensional dengan mengguna pakai taktik gerila.
Keputusan akhir siapa yang menang perang akan ditentukan di atas tanah.
Awat la pak wi ni bodoh sgt. org cerita pasal jet. yg hang dok merapu apa pasai. dah tu, dok suruh suruh org belajar ilmu hitam. hang ni Islam ke x nih? Baik hang p join geng BENDERA kat Indon tu main la [email protected]*k! jgn dok menyemak kat sini.
US telah menewaskan Iraq dan Afghanistan dalam Peperangan Konvensional menerusi serangan udara, tetapi apabila mahu menguasai keadaan di daratan, tentera US dipukul teruk.
Tentera yang dilatih secara profesional boleh memenangi Peperangan Konvensional dengan mudah melalui penumpuan kekuatan kuasa tempur udara, tetapi apabila landskap berubah ke daratan, mimpi ngeri bermula apabila taktik Peperangan Tidak Konvensional digunakan oleh pihak gerila yang amatur.
US mengajar dunia bahawa memulakan peperangan itu adalah mudah, tetapi menamatkannya adalah amat perit dan tak terjangkakan.
Ape kate perbanyakkan tok bomoh.. hantar seberapa ramai anak2 muda pegi blaja black magic kat siam ngan indon..
Tahyul, khurafat, bid’ah Pak Wi… Niat jihad mati syahid Pak Wi… mati hanya sekali, jangan lepaskan peluang untuk mati Syahid, hidup mulia…
Apa kata atm tubuhkan unit motorcross, unit basikal. Sangat penting pada keadaan tertentu terutama utk capai daerah x jln,sempit.jepun dlu landing ngan basikal je.
Salam Perjuangan
Terima kasih kerana kembali dengan artikel yg begitu baik sekali. harap selepas ini tidak bercuti terlalu lama… kawan-kawan risau kot-kot penulis kena masuk dalam he he he… apapun kami sentiasa menunggu artikel terbaru dari tuan… t.q
salam,
bro shah. mintak jasa baik tukar background colour jd warna hitam / gelap, tulisan color putih / cerah. mataku berpinar2 mbaca blog tuan. terima kasih.
peminat mom.net
Pada pendapat Aku lebih baik banyakkan Kuda dan Lebah
Sebab kuda boleh dijadikan sebagai Mechanized dan lebah sebagai senjata
Salam Shah dan pembaca semua…
Maaflah,nak mencelah sedikit…..
Aku mmg sgt2 setuju dan sokong kenyataan Shah dalam artikel ni…
Berkenaan artikel ni,pd suatu masa aku berkesempatan bersembang dgn pilot MIG 29 kita…so mcm2lah soalan yg aku tanya,berkenaan kemampuan pertahanan udara,latihan dan juga krisis2 yg berlaku dgn jiran…
Perrghh,dasyat gak TUDM kita tp maaflah tak dapat nak cite,rahsia…persoalan yg terbuku di hati aku terjawab dan keyakinan aku bertambah tinggi terhadap ATM khususnya TUDM…itu bru skuadron mig 29,belum skuadron su30-mkm..Klu ikutkan bukan setakat singapura,USAF pun TUDM mampu hadapi…
Aku pun tak reti nak cite banyak,pe2 hal pun yg boleh aku pesan,sama2 lah kita rakyat Malaysia memberi sokongan terhadap ATM dan memberi sedikit sumbangan apabila hendak tiba hari ulangtahun ATM kita yg akan datang,dgn bantuan dari kita sedikit sebanyak dapat membantu mengupgrade pertahanan negara kita seperti yg kita harapkan…
-Captain ‘Soap’ MacTavish-
Salam bro,
Kebenarannya sudah nyata didepan mata.
Tetapi berhati-hatilah dengan ‘gah’ juga ‘wah’,
khuatir kelak ‘ujub’ dan ‘riak’ akan memakan diri.
Pandang-pandang bila berkata.
Ingat-ingat bila berfikir.
Dalam-dalam bila merasa.
pendapat Gempurwira…
saudara papaFatin..
saudara jika nak memberi pandangan atau pendapat anda biar orang lain faham apa yang anda maksudkan kerana ia kurang difahami….
ko ni agaknye tak taw ke dia tu kan a.samad said ……… satu perkataan beribu maksud taw ,,,,,
Salam Shah dan pembaca semua…
Maaflah,nak mencelah sedikit..
Aku mmg sgt2 setuju dan sokong kenyataan Shah dalam artikel ni…
Berkenaan artikel ni,pd suatu masa aku berkesempatan bersembang dgn pilot MIG 29 kita…so mcm2lah soalan yg aku tanya,berkenaan kemampuan pertahanan udara,latihan dan juga krisis2 yg berlaku dgn jiran…
Perrghh,dasyat gak TUDM kita tp maaflah tak dapat nak cite,rahsia…persoalan yg terbuku di hati aku terjawab dan keyakinan aku bertambah tinggi terhadap ATM khususnya TUDM…itu bru skuadron mig 29,belum skuadron su30-mkm..Klu ikutkan bukan setakat singapura,USAF pun TUDM mampu hadapi…
Aku pun tak reti nak cite banyak,pe2 hal pun yg boleh aku pesan,sama2 lah kita rakyat Malaysia memberi sokongan terhadap ATM dan memberi sedikit sumbangan apabila hendak tiba hari ulangtahun ATM kita yg akan datang,dgn bantuan dari kita sedikit sebanyak dapat membantu mengupgrade pertahanan negara kita seperti yg kita harapkan…
-Captain ‘Soap’ MacTavish-
Panglima Hitam
dari segi range & top speed, F15C lebih advanced compared dgn Superhornet
manakala F15SG adalah lebih berbisa compare dgn F15C sebab mempunyai alatan ElectonicWarfare dari Elbit & Elisra…cuma mungkin dari segi topspeed agak kurang sebab drag yg lebih byk sebab pasang lg byk equipments kt pylon
Salam saudara KUNTAU…apakah anda orang banjar Malaysia? Kalau benar, saya ucapkan “Tahniah Banjar Internasional”
Super Hornet Merupakan Kemajuan Semula Jadi Hornet, Kata Boeing
KUALA LUMPUR, 18 Nov (Bernama) — Super Hornet Boeing, pesawat tempur yang menawarkan pelbagai peranan pertempuran, merupakan kemajuan semula jadi barisan pesawat semasa Malaysia berdasarkan peningkatan operasinya menerusi lapan Hornet sedia ada, selain keupayaannya untuk memberi sokongan kepada tentera darat.
“Super Hornet mempunyai keupayaan, keanjalan dan prestasi perlu untuk memodenkan pasukan udara atau pasukan udara tentera laut mana-mana negara,” kata Dennis Muilenburg, Naib Presiden Eksekutif The Boeing Company dan Presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Pertahanan, Angkasa dan Keselamatan Boeing, sebuah unit dalam Boeing.
Beliau berkata minat antarabangsa terus meningkat untuk Super Hornet dan keupayaan pertahanan udara Malaysia pastinya meningkat jika ia kehadapan dengan pesawat yang mempunyai kelajuan lebih daripada 1.8 Mach.
“Keupayaan pelbagai peranan Super Hornet tiada tandingannya dalam pasaran hari ini,” katanya pada sidang media semasa lawatan dua hari ke Malaysia minggu ini, termasuk bertemu Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak serta Menteri Pertahanan Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi.
Muilenburg berkata lawatan dua harinya ke Malaysia Isnin lepas juga bertujuan memastikan sokongan ke atas barisan lapan pesawat F/A-18D Hornet sedia ada yang digunakan oleh Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM), tidak mendatangkan masalah.
Hasil perbincangan dengan Dr Ahmad Zahid dan para pegawai Kementerian Pertahanan, beliau berkata ternyata TUDM berpuas hati terhadap barisan pesawat sedia ada memandangkan ia menawarkan keupayaan, kebolehpercayaan yang hebat selain sokongan berkos rendah serta lasak.
“Jika kami berjaya mendapat kontrak Super Hornet dari Malaysia, sebahagian daripada program perindustrian kami akan meliputi kerja pengilangan komposit di Malaysia yang pastinya dapat meliputi komponen pertahanan,” katanya.
Malaysia membeli lapan pesawat F/A-18D Hornet, yang diserahkan pada lewat 1990-an untuk kegunaan TUDM.
“Kami mahu terus menyokong usaha ini pada masa depan,” kata Muilenburg yang menambah, Boeing menawarkan pesawat pejuang baharunya, F/A-18E/F Super Hornet.
Dilengkapi antara lain dengan 11 stesen senjata serta sudut serangan tanpa had, model F/A-18E model ialah pesawat satu tempat duduk manakala F/A-18F pula merupakan pesawat dua tempat duduk.
Muilenburg berkata Malaysia akan mempunyai kelebihan jika menggabungkan barisan pesawat Hornet dan Super Hornet pada masa depan memandangkan “ia sudah pastinya merupakan penyelesaian berkos efektif dan berkeupayaan tinggi.”
Ditanya berapa buah Super Hornets Boeing yang mahu dijualnya kepada Malaysia menerusi Permohonan Untuk Cadangan (RFP) yang ditawarkannya kepada pelanggan, beliau enggan mengulas dengan mengatakan bahawa terserahlah kepada pelanggan untuk menentukannya.
Bagaimanapun berdasarkan laporan berita, bilangan yang biasanya ditawarkan sebanyak antara 12 dan 18 Super Hornets, dengan Malaysia memilih pesawat satu tempat duduk.
“Kami turut menyediakan penyertaan industri (dan) jika kami mempunyai rakan industri di Malaysia, seperti Asian Composites Manufacturing Sdn Bhd, yang membekalkan komponen untuk pesawat komersil, kami boleh mengkaji untuk mendapatkan rakan usaha sama bagi pengeluaran komponen Super Hornet,” katanya dan menambah bahawa ada kemungkinan untuk mengeluarkan komponen pesawat pertahanan di peringkat tempatan untuk pasaran serantau dan antarabangsa.
Boeing baru-baru ini memperoleh kontrak pemerolehan bernilai US$15 bilion untuk membekalkan 124 Super Hornets kepada tentera laut Amerika Syarikat, yang menurut Muilenburg, merupakan keyakinan terhadap pesawat pejuang itu.
— BERNAMA
Salam Bro Shah
mana lebih bagus FA18f super honet block 2 yang mempunyai 11 pod misil
dengan F15 terkini?
mana dulu lebih penting,beli pesawat MRCA ke2 atau SAM jarak sederhana jauh?
sbb bajet utk ATM kurang.
RELA BERKORBAN DEMI BANGSA,UGAMA DAN NEGARA!
Boeing
F/A-18E/F Super Hornet
Multi-Role Fighter
DESCRIPTION:
Following the cancellation of the A-12 Avenger, McDonnell Douglas proposed a new variant of the F-18 Hornet as a cheaper alternative to the stealth attack plane. Though sharing great commonality with the previous F-18C single-seat and F-18D two-seat models, the F-18E and F-18F have been extensively redesigned with a lengthened fuselage, 25% larger wing with room for two additional pylons, bigger tail surfaces, and enlarged leading-edge root extensions (LERXs) for better high angle-of-attack performance. The new fuselage and wing provide space for 33% more fuel capacity to increase range and endurance as well as payload. The Super Hornet is also fitted with more powerful General Electric F414 engines to maintain the same thrust-to-weight ratio as the earlier models.
The F-18E/F also features an updated cockpit complete with glass displays and advanced avionics. Additional modifications compared to the original F-18 include a new APG-73 radar, simplified landing gear, and trapezoidal inlets that provide increased airflow to the engines while lowering radar cross-section. Another improvement is the addition of the ALQ-124 integrated defensive countermeasures (IDECM) system that controls an ALE-47 countermeasures dispenser, ALE-50 towed decoy, and ALR-67 radar warning receiver for comprehensive protection against air defenses.
Newer production models are also equipped with the AN/APG-79 active electronically scanned array (AESA) radar as well as the advanced targeting forward looking infrared (ATFLIR) system. Other improvements being installed during upgrades are the multifunctional information distribution system (MIDS) and the joint helmet mounted cueing system (JHMCS). This new helmet is used in conjunction with the high off-boresight AIM-9X missile.
Flight testing of the Super Hornet began in 1995 with delivery of the first production aircraft in 1998. Early testing revealed two significant aerodynamic problems with the aircraft. Most important of these was an uncommanded “wing drop” wherein one wing would suddenly stall without warning during certain maneuvers causing the aircraft to roll rapidly to one side. Modifications to the dogtooth on the outer wing as well as other wing adjustments corrected this undesirable behavior. The second issue was strong turbulence beneath the wings so severe that it damaged weapons and other stores carried on the underwing pylons. This problem was remedied by a rearrangement of the pylons, but at the price of increased drag and reduced performance at high speeds.
Despite these problems, the F-18E/F has otherwise proven quite successful and large numbers have been purchased for the US Navy. Some 340 had been delivered by mid-2008 out of a total Navy order of 493. US acquisition plans include 234 F-18E and 259 F-18F to be purchased by 2012 to replace the legacy F-18A and F-14. The Navy hopes to provide each carrier air wing with 12 of the single-seat and 14 two-seat models, and four or five of these aircraft will be fitted with underwing “buddy stores” to serve as in-flight refueling tankers replacing the S-3 Viking.
Another model being developed from the F-18F is the two-seat EA-18G Growler electronic warfare platform intended to replace the EA-6B Prowler jamming aircraft. The Navy has funded 88 of the EA-18G and would like to ultimately provide each carrier air wing with five of the jammer planes.
The Navy originally hoped to acquire about 1,000 F/A-18E/F and EA-18G aircraft. However, growth in development costs and the Navy’s commitment to the F-35C Joint Strike Fighter will likely limit production to less than 600 planes. However, additional Super Hornets may be purchased if the Navy accepts Boeing’s offer to build 170 more at a reduced cost of $49.9 million each.
Boeing has also been actively pursuing export customers for the F/A-18E/F. Australia placed the first such order by purchasing 24 Super Hornets to replace the F-111 by 2010. Kuwait and Malaysia have both made plans to buy the F/A-18E/F while Singapore has also expressed interest, but no firm sales to these nations have been completed to date. The Super Hornet is currently a competitor for India’s F-X contract to buy 126 multi-role combat aircraft as well as contests in Greece, Brazil, and Denmark.
Irkut Corporation and Crecom Burj Resources Ltd. of Malaysia signed contract on the MC-21 aircraft delivery
Today at the Farnborough International IRKUT Corporation and Malaysia based CRECOM BURJ RESOURCES Ltd. signed a contract on 50 MC-21 passenger aircraft. The contract includes firm order for 25 MC-21-200 and 25 MC-21-300 starting from 2016. The contract will be worth up to $3 billion.
The sides have fixed their intention on further development of industrial and technology cooperation within the contract framework. The Malaysian MoD Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi who witnessed the contract signature stated that IRKUT Corporation has been Malaysia’s reliable partner for a long time. He also stressed Malaysia’s full satisfaction regarding Su-30MK program which “conducts extremely well”. The Malaysian MoD has been also satisfied with the cooperation development in the high-tech sphere.
From his hand Oleg Demchenko, IRKUT Corporation President stressed his deep satisfaction in a fact that a company from Malaysia became the first international customer for MC-21. He said: “We do appreciate the atmosphere of trust we enjoy through our relationship with Malaysia. The launch customer is a special person but we are confident to fulfil our obligations in time. Our confidence has been based on the up-to-date fulfilment of the MC-21 program”.
According to the United Aircraft Corporation (UAC) President Alexey Fedorov MC-21 is a UAC top priority product in the field of civil aviation being fully supported by the Russian government. He also stressed that both UAC and IRKUT Corporation are to develop mutually beneficial cooperation with Malaysian companies demonstrating impressive achievements in high-tech sphere.
MC-21 program includes a family of short and medium range passenger aircraft of advanced cost-efficiency targeting Russia’s domestic and international markets. IRKUT Corporation is a program prime-contractor. The aircraft are to be developed within the frame work of the Russia’s Federal program on the civil aircraft development.
The high technology application to the MC-21 aircraft gives advantages against all existing aircraft at the market. The ecologically friendly aircraft will benefit with 12-15% fuel consumption reduction as well as high level of passengers comfort. The MC-21 maiden flight has been scheduled for 2014, the aircraft is going to be certified in 2015 according to the Russian standards and receive an international certificate by 2016. The MC-21-200 and MC-21-300 has been designed for 150 and 181 passengers accordingly (single class cabin design with chairs gap of 32 inches).
The contract on 50 MC-21 has become the largest international contract for the Russian commercial aircraft within the last 20 years.
BAE wins multimillion-dollar contract to supply armoured vehicles to Malaysia
Our Bureau
BAE Sytems has won a multimillion-dollar contract to supply the Malaysian government with new armoured vehicles.
A joint venture between BAE Sytems and Nurol Group of Turkey on Tuesday agreed to build 250 armoured vehicles, which will be manufactured locally by an industrial partner.
The Malaysian contract will include support and maintenance of the vehicles over their 20-year service life.
The 8×8 vehicles will be designed for Malaysia and are typically used for transporting troops into battle and supporting them in combat. Interest is expected from other customers in the region, according to defence industry sources.
Russia offers Buk-M2E air defence systems to Malaysia at DSA 2010
Our Bureau
At DSA 2010 Rosoboronexport will present information about Russian-made military equipment. These systems include the Buk-M2E air defence missile system (ADMS), Tor-M2E SHORAD (short-range ADMS), Tunguska-M1 air defence gun/missile system, Igla-S MANPADS (man-portable ADMS), Pantsir-S1 air defence gun/missile system.
The Buk-M2E is a mobile multifunctional multi-channel medium-range air defence missile system is widely known for its unique combat effectiveness. It is a follow-on development of the Kvadrat, Buk, Buk-M1 and Buk-M1-2 ADMSs. The Buk-M2E ADMS has substantially increased its combat capacity as compared to the preceding modification. For instance, thanks to integration of a target illumination and missile guidance radar into the system its fire performance has increased by four times and low-altitude air target detection range by 1.5 times. Main combat vehicles of the system can be supplied on the tracked as well as on the wheeled chassis.
The Buk-M2E ADMS is designed to defeat strategic and tactical aircraft, helicopters (including hovering ones), cruise missiles and other aerodynamic targets within their practical operational envelopes, tactical ballistic missiles, air-launched missiles and guided aerial bombs, as well as to engage above-water and ground-based radio-contrast targets.
The Buk-M2E air defence system provides: simultaneous engagement of up to 24 air targets flying from any direction at a range of up to 45 km; high jamming resistance in conditions of intensive electronic countermeasures; effective protection against high precision munitions; all-weather capability, high survivability, mobility and cross-country capacity, low deployment time on any terrain; adaptability for integration into any air defence grouping; operability in different climatic conditions; missile storage without maintenance for the period of 10 years. On customer requests the Buk-M2E ADMS can be integrated into national air defence systems.
Kalau Malaysia beli indon nak hibah 1000 f-16 pun sikit pun x heran.
Malaysian Defense Ministry, other related agencies sign $3.24 billion contract and agreement at DSA 2010
Malaysian Defense Ministry, other related agencies sign RM10.355 billion ($3.24 billion) contract and agreement at Defence Services Asia (DSA) 2010. The agreements included eight contracts, five memorandums of understanding (MoUs), three letters of acceptance (LOAs) and four letters of intent (LOIs).
Defence Minister Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi said so far this was the biggest number of agreements signed through DSA.
“The signings also involved other related agencies and ministries,” he added.
The contracts signed were for:.
Supply of Scorpene-type submarine navigation safety, combat system, sensors and periscope simulator for the Royal Malaysian Navy worth RM128.5 million.
supply and delivery of mortar 120mm 2R2M for the Malaysian Armed Forces worth RM60 million.
supply of articles, services and technical assistance for the SU-30MKM (Sukhoi) aircraft worth RM100 million.
supply and delivery of rounds 90mm HE-T and rounds 90mm HEA-T worth RM19.2 million.
Agreements were signed for:.
supply and delivery of rounds 12.7mm Mixed Belt 4 BIT for the armed forces worth RM12 million.
supply and delivery of 105mm HE Fuzed for the armed forces worth RM10.3 million.
supply and delivery of mortar bomb 60mm for the armed forces worth RM4.98 million.
supply, delivery and commissioning of maritime assault rifle complete with accessories for the navy worth RM6.9 million.
The letters of acceptance were for:.
supply and delivery of utility helicopters with search and rescue worth RM1.6 billion.
supply of in-service maintenance and support for armed forces worth RM86.4 million.
suppy and delivery of modular steel bridge.
The letters of intents were for:.
supply of armoured personal carrier 8×8.
supply of small arm bullets, supply and delivery of spares and maintenance of main battle tank PT-91M and its variant.
supply and delivery of gun-towed vehicle for the Malaysian Army.
Royal Malaysian Navy scorpene-type submarine undergoes sea trials
Royal Malaysian Navy Scorpene-type submarine Tunku Abdul Rahman has completed its first sea trials off the Malaysian coast following scheduled maintenance at its home port. The trials confirm the boat’s readiness for underwater service.
Royal Malaysian Navy scorpene-type submarine undergoes sea trials
Royal Malaysian Navy scorpene-type submarine undergoes sea trials
Royal Malaysian Navy Scorpene-type submarine Tunku Abdul Rahman has completed its first sea trials off the Malaysian coast following scheduled maintenance at its home port. The trials confirm the boat’s readiness for underwater service.
“These trials demonstrate that the Royal Malaysian Navy has successfully established the country’s first ever submarine force,” says Pierre Quinchon, head of DCNS’s Submarine division. “We are proud indeed of our contribution to this success and the close ties built up with Malaysia”.
The contract between the Malaysian government and DCNS for two Scorpene submarines and associated logistics and training was signed in June 2002.
With a displacement of 1,550 tonnes for a length overall of 67.5 metres, each boat requires a crew of just 31 and offers 45 days’ endurance.
The Scorpene programme confirms DCNS’s know-how as a leading prime contractor for sophisticated warship programmes. With ten units ordered (two for Chile, two for Malaysia and six for India), Scorpene is now an international benchmark in SSK design.
The Scorpene was designed by DCNS and developed jointly by DCNS and Spanish naval shipbuilder Navantia. The design features a range of advanced technologies – particularly in hydrodynamics, acoustic discretion and automation – drawing on innovations developed in recent years for other submarine programmes.
KD Tun Razak, the second Scorpene for the Royal Malaysian Navy, currently in Toulon, will sail from France to Malaysia in a few months.
sebenarnye…tak perlu kekuatan udara sahaja nak lawan singapore..cukup dengan gapu sahaja…..
kita selalu mengaitkan peluru berpandu atm memiliki jarak yang sangat dekat seeperti anza..starbust igla tanpa tahu konsep penggunaan sebenar peluru berpandu vshorads tersebut jet singapore datang nak serang malaysia..ader laluan udara yang tersendiri…dan semua laluan ni telah di marking oleh gapu…sebab tu gapu tak dok setempat mereka akan bergerak pantas dan berselerak mengikiut laluan yang telah ditanda..begitu jua untuk mempertahankan pangkalan udara…gapu dok jauh dari air base untuk menembak…contohnye kat bukit ibam…untuk mempertahankan kuantan airpot..sg besi untuk menara kl dan kuala lumpur…bayangkan kalau gapu diletakkan dalam 20-30 point dengan beribu-ribu peluru berpandu..tak naya singapore airforce..orang malaysia hanya menilai dari segi jarak peluru berpandu
kerajaan sudah tentu punya akan pertahan aset dan tempat strategik seperti putrajaya…airbase..airport…
tak mustahil..lebuhraya plus dan pantai timur ader tempat landing jet2 malaysia…
salamm…aku terbaca satu artikel kat web BERNAMA td…yang mana berkemungkinan Malaysia akan membeli pesawat tempur daripada The Boeing Company yang mana naib presiden eksekutif syarikat tersebut DENNIS MUILENBURG telah bertemu Perdana Menteri dan Menteri pertahanan malaysia utk membincangkan pembelian pesawat tersebut…syarikat tersebut menawarkan pesawat pejuang barunya iaitu F/A-18F Super Hornet..berkemungkinan sebanyak 12 atau 18 buah akan di beli..dan ada kelebihannya akan malaysia dpt jika malaysia jadi membeli pesawat ni..bagi korang camne??ok ke pesawat
perang November 20, 2010 at 18:26,
1. “Pertama , adalah salah jika kita hanya yakin kemenangan dlm bentuk kebendaan shj.”
Salah juga kalau berfikir kebendaan tidak penting untuk menang. Memakai HK416
tidak sama dengan memakai lastik untuk melawan musuh.
2. “Semua sistem elektronik boleh dijam”
Sistem pertahanan yang baik menghalang sistem elektronik dari dijam.
pd pendapat saye utk buat jet sendiri agak xberbaloi dgn malaysia ngare yg kck ni..kos yg tersangat2 mahal dn kekurangan kpakaran..lgpn utk pasarkan jet ke negara luar sgt2 sukar..dorg lbih terarah utk beli dr us russia @europe….lbih baik kita tumpu kan R&D utk buat peluru berpandu xkira la cruise ke asm ke ssm ke anti tank ke..sy rase xmustahil….
Saya ingin memberi sedikit pendapat.
Pertama , adalah salah jika kita hanya yakin kemenangan dlm bentuk kebendaan shj. Kemenangan dan kekalahan hanya dalam Tangan ALLAH. Justeru , minta semua Umat Islam ramaikan masjid-masjid ALLAH, 5 waktu sehari semalam.
Kedua, jangan tertipu dgn marketing yahudi. Manis muka, perempuan dan package….. semuanya tidak bererti terbaik utk kita. Contoh ialah sistem elektronic. Semua sistem elektronik boleh dijam. Jadi apa pun nama diletakkan dlm jet fighter, semuanya boleh digodam. Sama macam komputer Microsoft yg kita guna hari-hari.
Ketiga, WW3 sudah lama telah dirancang oleh yahudi. Tugas sekarang blok barat ialah utk memancing sekutu-sekutu yg boleh dipercayai bagi menjadi tentera blok barat ketika tercetusnya Perang Barat-Timur nanti. Nampaknya Malaysia mcm lebih mirip kpd blok barat.
Pada hemat saya, kalau nak beli dlm next budget, cari SAM jarak sederhana/jauh dgn pesawat AEW dulu.
SU30MKM digeruni kerana R77 nya . MIG29 digeruni krn dogfightnya. Apalah salahnya kalau Universiti Pertahanan di Muadzam buat research utk bikin jet fighter sendiri. Saya pernah tengok depan mata kepala saya sendiri, saintis Melayu pernah buat research untuk engine jet Rolls Royce. Entah-entah engine Typhoon yg tercanggih tu juga ada ambil sedikit ilmu dari scientist Melayu tersebut.
Wallahualam…
Hanya pendapat Gempurwira…
saudara Perang saya setuju dengan pendapat saudara…
namun dalam beberapa perkara pendapat saya agak berbeza dengan pandangan anda..
memang tidak dinafikan menang atau kalah semuanya ditangan Tuhan namun anda pernah mendengar, pertama usaha dan kedua barulah mengharap bantuan daripadaNYA… bukan hanya menadah tangan siang dan malam hanya mengharap daripadaNYA tanpa kita berbuat apa2 walaupun sedikit usaha…
isu kedua pula ialah sistem eletronik… zaman peperangan kini telah berubah kepada sistem eletronik yang lebih memudahkan pengendali mengndalikan sistem pertahanan berbanding menggunakan sistem analog, pada saya kedua-dua sistem ada baik dan buruknya… jika kemudahan dan kemajuan teknologi memaksa kita menggunakan sistem eletronik jadi mengapa kita harus menidakkan teknologi tersebut??? teknologi adalah satu kelebihan dalam sesuatu peperangan namun saya tidak mengatakan ia PASTI akan beroleh kemenangan.. contoh paling mudah jika diberi kemudahan untuk anda membuat kerja.. hanya ada 2 pilihan iaitu mesin taip dan satu lagi komputer rasanya pasti anda menggunakan komputer kerana ia memiliki banyak kemudahan yang melebihi mesin taip namun komputer ada kelemahannya begitu juga mesin taip… berbalik kepada sistem eletronik psawat tadi, anda ada mengatakan masalah eletronik pesawat akan di JAM??? adakah semudah itu sistem psawat akan digodam??? jadi pada saya jangan kita sempitkan pemahaman kita tentang sistem eletronik psawat kerana pada saya sistem analog juga ada kelemahanya… jangan la kita menolak pemodenan dan kekal dengan sistem usang yang semakin ketinggalan zaman… kerana saya yakin jika anda diberi peluang untuk menggunakan teknologi moden pasti anda antara orang yang akan menggunakannya maka jangan biarkan diri kita sentiasa ketinggalan…
mengenai isu WW3, siapa yang mula merancang, siapa komplotnya, siapa dalangnya pada saya itu bukan masalahnya yang menjadi masalah kita selalu berfikir tanpa melihat dari banyak sudut dan segi.. kita hanya terdengar, terbaca atau terlihat dan kita terus memberi kesimpulan pada saya cara itu tidak tepat kerana kita kena mendapatkan maklumat yang banyak dan mengkaji secara mendalam dari segala aspek POLITIK, EKONOMI dan SOSIAL bukan hanya dari satu sudut sahaja… soal blok barat mencari sekutu pada saya ia tidak lebih berkaitan politik dimana blok barat iaitu Pakatan NATO cuba mengecilkan ancaman nuklear dari negara bekas pakatan/sekutu yang akan mengecilkan lagi kekuasaan dan pengaruh rusia, manakala US mencari sekutu di seluruh dunia pada saya tidak lebih untuk mereka mengekalkan status dominan mereka apabila beberapa negara bakal kuasa dunia baru turut sama mula melebarkan pengaruh mereka antaranya China dan seteru lama US iaitu Rusia… pada saya mengapa barat melakukan sebegitu adalah untuk meneruskan survival pengaruh mereka dalam ekonomi dan pertahanan dunia dalam mempertahankan dominasi mereka selama ini dari dirampas oleh kuasa lain… (isu ini banyak kalau crita satu malam pun tak habis)… dan yang paling saya heran bagaimana anda tahu kita menyokong blok barat??? jangan hanya melihat sistem dan hubungan kita dengan negara barat anda terus mengatakan kita menyokong blok barat.. tu kiranya tuduhan yang melulu saudara…. negara kita pada saya lebih suka di status NEUTRAL tidak menyokong mana2 pihak jika berkaitan ekonomi dan pertahanan ia adalah hak negara kita untuk mahu bekerjasama dengan mana2 negara didunia ini tiada negara yang boleh menetapkan apa yang negara kita mahukan…
pada saya pembelian SAM/peluru berpandu anti pesawat yang itu memang telah lama dirancang oleh ATM untuk memantapkan lagi jaringan perlindungan berlapis udara negara ini… dan pemilihan masih dibuat maka kita tunggu sahaja berita baik ini… untuk pembelian AEW/radar udara pula memang ATM berharap sangat memilikinya namun harga yang membataskan pembelian tersebut maka pembelian yang lebih utama dibuat terlebih dahulu… tapi yang pasti psawat AEW akan menjadi milik kita namun masa dan kewangan negara yang akan menentukannya…
berkaitan pembinaan pesawat juang buatan nagara pula ia bukan semudah kita membuat basikal… kos, masa, teknologi semua harus diambil kira… saya tidak mengatakan kita tidak mampu namun anda tahukah kos membina dan R&D sebuah pesawat juang yang baru berkali2 ganda dari kita hanya membeli? pada saya adakah kerajaan dengan budget pertahanan yang terhad mahu menangung kos pembinaan yang melibatkan berbilion dolar hanya untuk membina beberapa buah pesawat juang sahaja??? itu belum selesai lagi adakah kehebatan psawat ini sehebat pesawat juang yang ada dipasaran dunia??? kita ada teknologi dan kepakaran selok belok pembinaan pesawat juang??? sedangkan korea yang membina psawat juang ringan yang dikenali sebagai T-50 golden eagle hingga kini bertungkus lumus mencari negara pembeli untuk membeli psawat juang ringan buatan negara tersebut itu hanya satu contoh dari beberapa jenis pesawat lagi yng kurang laku dipasaran… saya tidak melemahkan semangat untuk negara kita memiliki psawat juang sendiri namun biar kena dengan tempatnya umpama ukur baju dibadan sendiri…. adalah lebih baik kita tingkatkan atau cipta perkara yang kita telah ada kemampuan seperti senjata dan kendraan amor/perisai dahulu jika berjaya barulah keperingkat yang lebih tinggi… membina pesawat bukan perkara yang mudah selalunya pembinaan psawat baru memakan masa yang lama dan melibatkan kos yang cukup tinggi mampukah negara kita??? jika siap pun adakah psawat ini setanding dgn psawat tercanggih milik negara luar yang memang berpengalaman membina psawat juang seperti US dan RUSIA.. contoh amerika sendiri terpaksa memcari negara lain untuk bersama2 manaja pembinaan F-35 JSF kerana US tidak mampu untuk menampung kos pembinaan psawat yang cukup mahal… itu negara kaya inikan kita… baru isu RM8 billion pembangkang dah menyalak di parlimen…. inikan kalau kos lebih RM8 billion… jadi pada saya pembinaan psawat juang buatan negara mungkin bukan masa ini tapi apabila kita telah betul2 cukup bersedia untuk menjadi pengeluar psawat juang kelak…. kerana perkara tersebut tidak mustahil jika kita memegang prinsip MALAYSIA BOLEH….
hanya pendapat Gempurwira…
mengenai isu WW3
Betul ke Malaysia terikut rentak Singapore?????? Mcm pelik jer bunyiner……
Pihak Media dan ramai dari mereka-mereka yang membahaskan hal-ehwal pertahanan dan keselamatan di Dewan Parlimen tidak peka dan tidak mementingkan isu-isu pertahanan negara. Satu cara untuk memberi kesedaran dan pengalaman kepada mereka ialah mewajibkan mereka-mereka ini memasuki Tentera Simpanan dan diajar ilmu peperangan. Bila pembuat dasar ada pengalaman separa tentera, barulah mereka tahu apakah aset praktikal yang diperlukan dan lebih bijak dalam membuat sesuatu pembelian.
Seluruh rakyat SG diwajibkan NS untuk dua tahun dan majoriti pemimpin-peminpin yang membuat dasar pertahanan SG adalah reservist. Oleh kerana itu, Hal-hal berunsurkan pertahanan diutamakan diSG. Lihat saja pembelian aset-aset pertahanan SG. Mereka lebih praktikal dan mempunyai dasar pertahanan yang nyata.
SG berlatih berperang menentang ‘Orange Country’ dari utara. Terus terang ‘Orange Country’ adalah MY dan SG tetap dengan pendirian ‘Pre-emptive’
Pro SG adalah material dan latihan yang menyeluruh serta doktrin yang nyata.
Con mereka ialah lack of strategic depth dan materialism. Anggota kerahan tenaga tidak akan ada semangat untuk berperang tetapi reservist mereka (240,000 mobilisasi dalam masa 24jam) sangat terlatih dan diuji setiap masa. Mereka akan mempertahankan SG dibandar tapi bukan dihutan.
aku percaya MY mempunyai anggota tentera yang hebat tetapi perolehan peralatan ketenteraan selalui dihantui masaalah rasuah dan kualiti yang tidak baik. lihat sahaja pada personal gear anggota BIS. Pembuat dasar pertahanan juga gagal dalam merialisasikan RMA dalam ATM. Kita jauh ketinggalan dalam kelengkapan peribadi anggota. Isu Assault Rifle yang tiada kesudahan. Apakah kita harus berbangga dengan BDU Belang Harimau hanya kerana untuk nampak gah ketika perbarisan?
Aku rasa lebih baik diadakan Dasar Pertahan Negara yang nyata kemudian dirombak semula pengkaji dan team procurement ATM supaya diketuai mereka yang betul-betul berpengalaman dan patroitik. Jika mereka yang berpolitik yang menentukan apakah aset-aset pertahanan yang boleh dibeli, aku rasa sampai kiamat pun ATM tidak akan merasa apa yang diidamkan didalam wish list mereka.
Kalau ikut aku yang patriotik, Super Bug adalah pilihan yang baik. Mungkin kalau diizinkan Congress US, JSF adalah yang terbaik.
Kamu bercakap mcm kamu rakyat Singapura…….diorang gan kitaorang sama saja…tak lebih tak kurang……jangan nak cerita hebat diorang jer……kitaorang pon ape kurangnya……….jelik kalau ader cerita yang melebihkan pihak sana…bukan cemburu tetapi malu dengan anak bangsa yang tak mempercayai dengan kebolehan dan peralatan yang ada pada ATM…Pernah kita tahu tentang masalah yang pihak sana hadapi dengan ketenteraan…hanya cerita hebat semata..apa laaa!!!!!
Salam,
Aku adalah Anak Bangsa Malaysia pernah berkerja di SG dan fakta-fakta diatas adalah hasil daripada pergaulan dan pemerhatian. Banyak lagi yang aku fahami dan pelajari dari SG sebab kita mesti belajar dari musuh dan ambil yang baik. Tapi aku rasa ATM lebih peka dan arif tentang hal-hal ini.
Mengetahui kekuatan musuh dan megakui kelemahan kita sendiri adalah satu bentuk kekuatan jika dan tak perlu ada rasa malu malah ia boleh membina jika kita bersikap terbuka dan produktif. Kalau nak terasa malu, yang lebih memalukan sekarang ialah apa yang kita baca diakhbar setiap hari. Kejatuhan moral, rasuah, rempit, lepak, rogol anak yang bangsa sendiri buat.
Today’s lesson : Respect your enemy.
mintak semua kat sini agar satu siaran berkisar patriotik ditayangkan.. filem ke drama ke..apa2 jelah mengenai tentera…. Sedia gempur!!
Posting yang menarik dan s’mastinya mdpt respon yg sgt baik daripada kwn2 d blog MOM ini….. Tahniah buat Bro Shah.
nampknya ramai kwn2 kita kat MOM in yg tahu serba sedikit ttng dunia pertahanan dan tidak kurang hebatnya dgn analisis2 serta strategi-strategi klu terjadi perang dgn negara jiran kita…..
ini membuktikan bahawa kita rakyat malaysia stiasa m’ambil tahu ttg keselamatan negara kita…
jadi pada pandangan saya walaupun kita kekurangan peralatan ketenteraan tidak kira la pesawat,kapal perang dan sebagainya….
yang pasti bila berlaku perang kita rakyat malayasia pastinya bersatu mempertahankan kedaulatan negara dan keamanan negara kita malaysia yg tercinta ini…… dan klu di bagi pilihan saya pilih (klu la terjadi perang)
seperti kata Bro shah biar la kita mati dgn penuh bermaruah….
Sallam,
Harap jgn pertikaikan lain2 forumer, adakah negara ini milik sebahagian org sahaja? Atau hanya org politik, bekas tentera & tentera shj yg boleh kemukakan pendapat mereka. Sekiranya terjadi peperangan adakah ia hanya melibatkan tentera dan org awam duduk diam shj atau tunggu bila kena bom/tembak sahaja.
Bila org awam tidak ambil kisah ttg keselamatan negara kata mereka tidak patrotik. Sekarang kita dizaman IT bukan zaman batu. Rakyat berhak mendapat maklumat ttg tahap keselamatan negara dan mengeluarkan pendapat mereka. Bukankan tentera kita mempunyai polisi pertahanan menyeluruh( HANRUH). Rakyat awam yg membayar cukai bukan cukai pendapatan shj tetapi lain2 cukai kereta,rumah dll. Hasil cukai ini membiayai perbelanjaan kerajaan termasuk belanja polis & tentera utk memastikan keselamatan jiwa & harta benda mereka.
Kalau tentera musuh dgn mudah sahaja menceroboh kawasan dan udara dikediaman mereka adakah masih perlu berdiam diri sahaja? Tunggulah sehingga apa yg terjadi pd pulau batu putih berulang lagi. Kita jiran yg baik konon! Tetapi dilihat sebagai bacul dan tiada maruah oleh negara lain.
Hakikatnya pemimpin politik dan tentera hanya memikirkan berapa komisen yg masuk ke poket mereka . Tak percaya ? cuba semak lapuran Ketua audit negara 2009 berapa banyak korupsi dan pebelanjaan melebihi peruntukan oleh ATM.
Rakyat dan tentera bawahan hanya di bodohkan oleh pihak atasan sahaja.
bukan setakat ATM saja dapat komisyen,
semua benda termasuk pensil pun nak amik komisyen.!!
bro..shahpaskal./.cuba buat artikel..adakah malaysia mempunyai senjata yang tak diumumkan dan bilangan sebenar aset adakah sama yang kerajaan umumkan
bro Shah…
Perfomance YAK-130 advance training jet tu sama level dgn HAWK TUDM ke? Sekali imbas mcm jet TORNADo versi mini.
Anyway Indon dgn Filipina mmg ancaman utama since Konfrantasi. Tp Filipina kita dah ‘beat’ dah in terms of kelengkapan and internal affairs diaorg pun x stabil. Cuma Indon ni je yang banyak memberi masalah sbb byk yang menerobos masuk ke Malaysia secara haram. Ada kemungkinan anggota khas mereka juga turut melakukan black ops di Malaysia seperti pembunuhan pemimpin GAM satu ketika dulu.
jangan takut…sebab ATM memang memerhatikan setiap pergerakan MAT2 INDON yang masuk secara haram..tapi utk pengetahuan umum,ATM tidak akan menahan/ menangkap mereka..malah klu anda nak tahu,saya pernah tengok ATM hanya memerhatikan pendaratan PATI di pantai sekitar tempat saya…walau jarak antara pendataran PATI itu hanya 50 meter dari tempat ATM. tapi para PATI dan tekong itu tidak tahu keberadaan markas ATM di situ ,saya pun ternampak secara tak sengaja markas ATM tesebut walau telah selalu berada disitu lebih 30 tahun..!!.tapi hanya tahu setelah didekati anggota ATM tersebut. ATM mempunyai cara dan tektik pengintipan yg kita tak faham atau lebih tepat tidak pernah terfikir langsung..!!!..cara senang nak fikir..mcm mana MAT SELAMAT dan yang terbaru TERORIS dari INDON ditangkap sebaik saja mereka mendarat di bumi MALAYSIA..!!.( MAT SELAMAT ditangkap 1.5 bulan setelah mendarat di MALAYSIA,tapi ini sengaja dilakukan utk POLIS tahu siapa dibelakang MAT SELAMAT)
Maaf kalau saya silap, tp saya agak tertarik dgn diskusi di blog shah..
Saya mohon izin bertanya, adakah fihak petinggi TDM memikirkan kalau malaysia – sinapore berperang?? Atau fihak malaysia malah pernah menggelar latihan perang besar yg di tujukan untuk singapore??
ya pernah…Eks Halilintar di Langkawi berpuluh tahun dahulu dan beberapa latihan di Johor malahan ada yang dibuat bersama TNI
Saudara shah, sy sekadar ingin tahu, apabila kita berbicara tentang kekuatan negara negara jiran makanya kita menyedapkan hati kita dengan mengatakan tentera kita lebih baik dari segi kualiti biarpun kita kurang dari segi kuantiti. Adakah kita juga terlupa yang pihak disebelah sana juga pastinya mengembleng setiap tenaga insani serta kepakaran yang ada. Tidak kah mereka juga mengalisis kekuatan yang ada pada kita? Tidak kah mereka juga belajar dari sejarah? Persoalannya sejauh mana kuantiti (yang agak terhad) serta kualiti yang ada pada kita mampu menampan sejumlah kuantiti yang besar(tak lupa juga kualiti) yang ada dipihak singapura? Saya tidak sekali kali hendak meremehkan keupayaan
pertahanan negara kita cuma ingin tahu lebih lanjut.
Saudara,
Strategi Singapura untuk menyerang Malaysia sudah banyak dibincangkan, malah yang membincangkan hal ini sudah dijadikan buku (tom huxley-defending lion city).
Malahan saudara boleh jengok dalam forum forum rakyat Singapura.
Mungkin tidak akan berlaku peperangan di antara Malaysia vs Singapura, tetapi perbincangan mengenai kemungkinan berlakunya perkara itu adalah satu topik yg hangat
China ada macam2 kilang pengeluaran yang mampu menghasilkan variasi2 pesawat buatan Rusia..
antaranya ialah trumpeter,MHM,kittech
kekekekee!
China ada macam2 kilang pengeluaran yang mampu menghasilkan variasi2 pesawat buatan Rusia..
antaranya ialah trumpeter,MHM,kittech
GEMPURWIRA
aku hairan lah kenapa kerajaan terlalu berlembut dengan singapore, kenapa terlalu menjaga hati singapore dari perasaan rakyatnya sendiri, walau pun apa yang mereka lakukan terhadap kita,dari isu air ruang udara pemililikan tanah2 di johor dan memyakitkan hati berjaya memiliki pulau batu putih(war with out battle), kalau betul betul lah mereka jiran dan pentingkan semangat kejiranan keamanan, kenapa mereka tuntut pulau batu putih (kita kalah kerana ada penkianat dalam negara khusus nya orang dalam politik)kenapa why why why. itukah di namakan
jiran, jiran yang sering menyakiti jiranya yang lain.sampai orang dah ceroboh masuk dalam rumah kita masih nak diplomatik lagi dimana kah maruah kita mempertahankan kedaulatan sendiri atu sudah hilang maruah kerana jadi barua2. ye kita tidak mahu berperang kita bukan bangsa babarian seperti yahudi/america yang sampai hari ni tak abis2 suka membunuh/perang. ini soal mpertahankan rumah kita dari di cerobohi samapai orang dah masuk rumah kita, kita hanya tengok sahaja tanpa buat apa2. aduhai malang sekali nasib negara malaysia, ye kalau boleh kita elakan berlakunya membawa mala petaka kedua dua negara, tapi singapore sangat melampau dah naik lemak, boleh kah kita bersabar .. kerana apa hiltler jadi naik darah gila dengan yahudi ni
kerana depa melampau dengan pemilikan, kepentigan,tanah
dan menindas keatas jerman khususnya bangsa aryan(yahudi kata german jahat,jahat mereka tak nampak), ini lah yang aku lihat terjadinya skrg di malaysia pemilikan kepentingan melayu olek proxy2 singapore dan kenapa rasullah s.a.w sendiri berperang lebih 60 kali, kenapa sampai 60 kali, kerana nabi muhammad memperthahankan islam bukan memperjuangkan. kerana kianatnya yahudi perjanjian dengan rasululah s.a.w sama lah perjanjian lima negara fpda yang ada skrg ni bila2 je boleh dikhinatti. ini bukanya soal nak berperang dengan sesiapa
tapi kau nak tanya ko.. kalu dah merlampau sangat ,apa yang harus kita buat nak tengok aje ke atau nak guna tolenrasi lagi ke dlam mempertahankan rumah kita sendiri bila penceroboh masuk hingg sampai bilik tidur kita…..
ini bukanya soal nak berperang dengan sesiapa ini tentang hak kita dalam rumah kita sendiri….komen sikit bro
analisis GEMPURWIRA…
nampaknya saudara benci politik meluahkan segala apa yang terpendam di dalam jiwa ya saudara…. tu tandanya saudara antara jutaan rakyat malaysia yang cukup sayangkan setiap inci negara ini dari terlepas ketangan musuh atau cukup tidak suka negara ini tunduk kepada mana2 kuasa luar di tambah lagi malaysia sebuah negara yang merdeka lagi berdaulat…
berbalik pada persoalan tadi….sebenarnya negara kita bukan takut dan negara jiran pula bukan nak bergaduh dengan kita namun ada sedikit salah faham dikalangan rakyat antara kedua buah negara seperti juga saya memang panas dengan negara seberang ni jika diikut perasaan tanpa berfikir secara waras..
pada aku kerajaan kita bukan takut, terlalu berlembut atau mengambil hati berbanding rakyatnya sendiri karajaan dah buat sehabis baik untuk memberi yang terbaik kepada rakyat negara ini cuma mungkin kita tak perasan…. mengenai isu yang berbangkit seperti air, ruang udara, landasan KTM di singapura, dan banyak lagi isu ini telah cuba 2 negara selesaikan kerana ia agak rumit dan bukan seperti yang kita jangkakan ia memerlukan rundingan yang panjang dan rumit ditambah lagi sebuah negara kena beralah ini yang lagi merumitkan kerana ia menjadi tumpuan kepada kedua buah negara kerana siapa beralah akan dilihat seperti kerajaan itu dilihat lemah dan penakut baik pada negara ini mahupun dipihak jiran…
seperti yang kita sedia maklum kebanyakan isu2 berbangkit cuba kerajaan kita selesaikan kerana sebahagian isu tersebut berlaku dibuat semasa era penjajahan british lagi seperti landasan keretapi, air dan rumah api dimana sebuah pulau yang dimiliki oleh malaysia digunakan oleh sebuah negara jiran untuk menyelia rumah api dipulau itu(pulau batuputih) yang akhirnya jatuh ketangan negara tersebut apabila negara kita cukup cuai dalam menyediakan hujah2 untuk menguatkan pegangan kita (pada saya itu silap kita sendiri). dan sebuah lagi seperti pulau milik kita yang memiliki rumah api di harap kejadian kedua tidak berlaku lagi…
sebenarnya kerajaan samaada kita sedar atau tidak telah cuba bertindak tegas dalam cara yang agak lembut untuk menjaga kestabilan hubungan antara negara kita dan jiran serantau dalam menyelesaikan segala kemelut isu berbangkit dengan semua negara berjiran kita dan isu ini cuba dileraikan tanpa ada yang ketahui contoh antara isu berbangkit kita dengan singapura yng cuba kita selesaikan.. isu kepulauan disempadan antara malaysia dan singapura… sejak terlepasnya pulau batuputih negara ini telah mengambil beberapa langkah yang agak tegas dalam menanda kebanyakan pulau yang tidak berpenghuni oleh jabatan laut untuk memberi tahu yang pulau tersebut dimiliki oleh kita kerana ini adalah satu tindakan agar kejadian yang lepas takan berulang kembali, isu air saya lihat kerajaan singapura telah memberi semula kawasan penapisan logi air kepada johor semula dan saya tak pasti apa kesudahanya, namun kita dapat lihat isu air ini kerajaan kita cuba selesaikan dgn cara yang baik namun mencapai objektif… diharap kerajaan menetapkan harga semasa pembaharuan perjanjian kelak, agar jiran tidak akan menggunakan/memanipulasikan isu perjanjian air untuk menentang kita semula (itu kita serahkan kepada pakar strategik negara kita)…
isu ruang udara pula rasanya ini pun ramai yang masih tidak perasan… sejak kerajaan kita tegas dalam melarang kemasukan psawat asing kedalam ruang udara kita di selatan terutama di ruang udara johor, kes kemasukan psawat asing terutama tentra udara milik negara jiran semakin berkurangan atau tiada langsung berbanding sebelumnya, ini antara tindakan kerajaan untuk menyelesaikan masalah ruang udara untuk kesejahteraan rakyatnya cuma ramai yang masih tak tahu atau tak perasan penyelesaian isu ini…
isu penambakan pulau milik negara jiran seperti pulau tekong, seperti yang kita sedia maklum sebelum ini negara itu telah membeli dan mengorek pasir dari negara jiran iaitu malaysia dan indonesia namun atas ketidakpuasan hati rakyat kerajaan telah meminta agar penjualan dan aktiviti korek pasir di dalam negara ini semua dihentikan dari dijual kepada negara jiran tersebut, tidak lama selepas tindakan kita sebuah lagi negara jiran telah turut sama melakukan seperti apa yang kita buat kepada singapura melarang sebarang bentuk penjualan pasir kepada negara tersebut….(penjualan pasir masih dibuat tak silap saya, namun dalam kuantiti yang sedikit hanya untuk pembinaan bangunan).
isu kawasan KTM di singapura, kerajaan kita sudah melakukan apa yang dikatakan untuk menyelesaikan kerumitan ini iaitu menggantikan kawasan KTM dgn sebuah kawasan lain di singapura… memang dari satu sudut kita dilihat rugi namun apa cara penyelesaian yang kita ada berdepan dengan negara yang tidak mahu mengalah dari semua sudut??? kerana isu KTM ini isu lama dan harus diselesaikan segera kerana negara kita tidak dapat apa keuntungan pun jika isu KTM ini berlanjutan jadi ada baiknya jika isu ini diselesaikan secara baik dalam menyelesaikan masalah berbangkit tersebut namun aku berharap tindakan kerajaan tersebut berbaloi dari sebelumnya…. itu hanya sebahagian daripada cubaan negara kita menyelesaikan masalah terhadap negara jiran memang dilihat lembut namun mencapai sasaran!! “tarik rambut atas tepung, rambut tak putus tepung tak berselerakan”… harus diingat kita perlukan jiran dan begitulah sebaliknya kerana jika kita berkonfrantasi tiada apa yang kita dapat selain kerugian…. jadi gunakan pendekatan bijak selesai secara baik namun hubungan tetap terus dgn baik…. cuma rondaan dari pihak berkuasa harus dipertingkatkan berbanding sebelumnya…
berkaitan dengan mengapa jiran seperti “KAWAN MAKAN KAWAN”, seperti yang kita tahu kepentingan nasional melebihi dari segalanya, setiap negara akan mempertahankan hak mereka sebagai negara bangsa seperti kita juga iaitu semasa isu pulau sipadan (sudah menjadi milik kita) dan spratly kita pertahankan setiap inci kawasan ini biar apapun terjadi!!! ini berlaku apabila kita melihat kelebihan yang ada pada sesuatu tempat dan ini adalah untuk kepentingan nasional iaitu rakyat dan mengapa jiran dilihat seolah2 menyakiti kita seperti yang saya katakan tadi kepentingan nasional mengatasi hubungan antara jiran tetangga seperti kita mendapatkan sipadan dan ligitan kiranya walaupun kita tahu indonesia mengatakan pulau tersebut juga milik mereka namun atas dasar kepentingannasional/negara bangsa hubungan jiran adalah isu kedua… namun kita masih dalam cara yang baik dalam menyelesaikan sesuatu isu bukan terus mengangkat senjata, pada saya itu bukan menyelesaikan isu tetapi merumitkan lagi keadaan… kerana kerajaan memikirkan kestabilan dan keamanan politik, ekonomi dan sosial untuk meneruskan kewujudan negara berdaulat ini… rasanya semua orang tidak mahu berperang atau berkonflik dengan negara jiran yang lain kerana ia tidak membawa apa2 keuntungan pun..
pada saya malaysia menggunakan pendekatan secara aman adalah satu tindakan yang bijak dari kita berkonflik dengan banyak pihak… seperti yang kita sedia maklum hubungan kita dan singapura cukup rapat dan saling lengkap melengkapi negara kita melabur di singapura begitulah sebaliknya… singapura merupakan pelabur terbesar di johor dan antara pelabur yang terbesar untuk malaysia… pelaburan antara negara ini cukup menguntungkan kedua belah pihak adalah satu tindakan yang kurang bijak jika kita memutuskan hubungan antara negara yang boleh menjerumus negara ini kepada masalah PENGANGGURAN terutama di johor dan beberapa negeri di malaysia… mungkin kita tak terfikir hal ini ia cukup rumit tidak seperti yang kita fikirkan ia bukan seperti kita putuskan hubungan dan ia berakhir begitu sahaja!!!
baiklah saya beri satu simulasi jika kita memutuskan hubungn dengan negara jiran tersebut…. kita putuskan hubungan dgn negara jiran dan jiran menutup semua kilang dan urusan perniagaan di negara ini yang menggajikan ribuan penduduk negara ini, bila kilang dan syarikat ditutup pembuangan pekerja akan berlaku bukan??? bila isu pembuangan pekerja terjadi, akan timbul isu penganguran dalam negara, jika penganguran ini hanya puluhan atau ratusan sahaja tiada masalah namun jika melibatkan ribuan orang dan jika setiap mereka ada anak dan isteri ia mungkin melibatkan ratusan ribu orang akan terjejas ini bukan masalah kecil!!! semua keperluan harian perlu dibayar dgn gaji jadi tiada kerja bagaimana ada gaji nak menampung semuanya?? ini menyebabkan rakyat tadi tertekan dgn tiada pekerjaan dan duit untuk menampung kehidupan seharian, rakyat sudah tertekan dan mula mendesak kerajaan memberi mereka pekerjaan, namun bagaimana kerajaan nak memberi mereka kerja sedangkan peluang pkerjaan semakin kurang akibat penarikan keluar pelaburan jiran secara besar besaran… akibat desakan mereka tidak diselesaikan dengan baik rakyat mula memberontak dan membuat tunjuk perasaan ini membawa negara kita kekancah kacau bilau yang boleh meruntuhkan kestabilan dan keamanan yang kita bina selama ini… semua ini kita kena di fikir dari awal baik buruknya… kerana pada saya cara berbaik lagi mendatangkan faedah berbanding menggunakan kekerasan bak kata pepatah, “IKUT HATI MATI, IKUT RASA BINASA”, kita teruskan cara kita berbaik dengan semua negara jiran namun pada satu bahagian pula kita bertindak dengan cara yang baik namun tepat pada sasaran…
pada saya kerajaan lebih mengutamakan keuntungan kepada rakyat dimana kerajaan melihat lebih kehadapan dari apa yang kita fikirkan sekarang, harap jawapan saya menjawab persoalan anda…
hanya analisis GEMPURWIRA
betul memang aku benci politik sebab aku diciptakan allah tanpa ada politik dan orang dalam politiklah menjual negara, bangsa dan kehilangan batu putih adalah orang politiklah punya kerja dan salah satunya sebabnya aku tak mengundi lagi kerana ada nya parti2 politik bangang yang wujud sekarang tak habis habis dengan kelakuan dan perangai bodoh meluat betul aku tengok, dah memang orang melayu yang macan ni menjadi kan politik sebagai benda wajib dalam hidup.
melayu ni memang suka berpolitik berparti yang bercakaran sesama sendiri lihat lah apa yang berlaku pada parti2 politik sekarang ni
tamak,menindas,berebut kuasa, macamlah semua ada dalam politik
sampai aku bangun pagi dengar politik, nak pergi kerja pun dengar pasal politik,rehat dengar politik, dalam tandas pun kat pintu tulis undilah xxx ,balik rumah politik,pegi masjid pun ada politik buka tv cerita politik. sampai bantuan banjir pun masih nak berpolitik berparti….apa sudah jadi malaysia dah jadi negara berpolitik lebih dari patriotik , mati pun nak berparti lagi ke?
semuanya politik dan harus disampaikan melalui politik dan keputusan tentang negara pun orang yang berparti yang buat
orang politik berparti ni mereka rasa mereka lah tahu segalanya
1400 tahun dulu tak ada parti2 politik nie, nabi muhammad di lantik menjadi rasul tak gunakan parti politik,negara islam madinah di perintah oleh rasul-sahabat2 tak pakai sistem undi2 parti politik kapaitalis ni…. sapa2 yang pernah tengok negara islam 1400 tahun dulu, sama kah dengan sekarang ni yangpenuh dengan parti politik
ye ikut rasa binasa’ habis nak ikut yang mana lagi itulah sifat yang ada dalam diri manusia, rasa adalah maruah,rasa itu menunjukan sifat2 diri dalam manusia, rasa ni tak ada pada orang politik berparti, ye kita rela hilang segalanya sehinga maruah kita dipijak tanah di ambil orang dari apa masaalah yang ko sebutkan tu.
cuma ko mungkin tak berapa paham dengan soalan yang aku tanya.bukanlah isu berperang dengan sesiapa apa hak kita melindungi diri tanah air kita sendiri masih nak tanya orang politik lagi. kenapa rasululah tu berperang lebih 60 kali,seorang rasul allah yang perfect yang utamakan perdamaian kenapa berperang jugak…..ok lah aku pun tak naklah bercakaran seperti orang politik….anyway terimakasihlan skerana sudi reply
dari Gempurwira…
ohhh… tu melalui pemahaman kita dan mengapa negara kita menggunakan pendekatan berbeza dari apa yang anda mahukan… cuma saya nak tanya adakah anda mahu kita menggunakan cara kekerasan? adakah kita terlalu kuat untuk bertindak sedemikian? itu sahaja saya nak tanya…
saudara kita memang tidak dapat lari dari politik sama ada saudara sedar atau tidak anda juga melakukan politik secara tidak sedar setiap hari cuma politik anda secara individu… contohnya anda membeli sesuatu barang anda tawar menawar itu pun dikira politik cuma anda tidak perasan mungkin…kerana politik ini memberi makna yang luas bukan hanya politik yang anda lihat di tv atau yang anda undi tu je…
mengenai politik pula anda nak negara kita ditakbir menggunakan cara yang bagaimana? nak secara zaman dahulu zaman monarki? pada saya sistem politik sakarang lebih baik berbanding monarki atau komunis… yang penting siapa yang pandai memerintah negara itu akan berjaya.. pada saya sistem pemerintah islam juga ada masalahnya jika tidak mengapa negara islam zaman kegemilangan musnah? penuh dengan keganasan dan berpuak2? saya nak tanya berapa ramai pemimpin islam yang bercakaran dan mati dibunuh??? ramai juga… bagaimana kerajaan islam cardova/andalus yang dulunya hebat dan kuat akhirnya musnah? jadi pada saya tiada sistem yang benar2 baik kecualilah pemimpin yang berkaliber dan cukup hebat seperti rasullullah…
pada saya nabi menggunakan pendekatan berbaik2 dengan semua negara jiran dan mengajak mereka memeluk islam secara diplomasi bukan terus memerangi mereka… walaupun kita tahu banyak sekali islam berperang namun kebanyakannya dimulakan oleh musuh islam yang mahu memusnahkan islam jadi pada saya itu memang seharusnya kita berperang kerana memang tidak dapat dielakkan, jadi jika diganti kepada negara kita sekarang cara kita sehaluan seperti negara islam yang dahulu cuma cara pendekatan kita berbeza…
jadi pada saya kita memang di laluan yang tepat pendekatan sekarang untuk mengelakkan sebarang konfrantasi dengan negara jiran… harus difikir secara mendalam diam bukan beerti takut, berundur bukan beerti bacul……
hanya pendapat Gempurwira…
Protoculture November 17, 2010 at 14:13,
“Objektif utama PRC adalah Taiwan & Spratlys.”
Untuk menguasai Spratlys, China akan membedil pengkalan-pengkalan tentera Malaysia dengan peluru berpandu kruis yang dibawa oleh pesawat H6.
GEMPURWIRA November 15, 2010 at 13:16,
“boleh anda bezakan jumlah psawat di pihak british dan jerman iaitu 1,963 buah psawat milik british dan 4,074 milik jerman berapa kali ganda jumlah tersebut? bukan berkali gandakah saudara?????”
Separuh daripada 4074 buah pesawat Jerman ditempatkan di medan-medan lain seperti Utara Afrika, Balkan, Poland, Rusia dan sebagainya. Bukan semua aset digunakan untuk Perang Britain. Kelemahan Jerman dalam Perang Britain adalah seperti berikut,
1. Pesawat Jerman seperti Bf110C tidak dapat menandingi kelincahan Hawker Hurricane dan Supermarine Spitfire milik Britain
2. Beza jumlah pesawat Jerman tidak begitu besar berbanding dengan jumlah pesawat British. Pada masa yang sama, keupayaan pesawat British lebih tinggi.
3. Tentera British mempunyai lebih dari 50 buah stesen radar di selatan England.
4. Pesawat Jerman sudah kehabisan minyak apabila menghampiri tempat serangan seperti Kent, apatah lagi Glasgow. Tetapi pesawat British mempunyai banyak kemudahan mengisi minyak ketika Perang Britain.
5. Pesawat Jerman tidak mempunyai kemudahan untuk mengisi peluru ketika Perang Britain
6. Kapasiti industri pengeluaran pesawat di Jerman tidak sehebat dan serancak milik Britain.
“tentera british berjaya mengalahkan kebanyakan cubaan serangan udara yang dilakukan oleh pihak british… walaupun dari jumlah 4 ribu lebih pesawat milik jerman dan hanya separuh sahaja iaitu sekitar 2 ribu lebih buah untuk menyerang britain namun ia sama dgn china adakah 700 buah akan dihantar menyerang malaysia??? sudah pasti tidak saudara…”
China mempunyai kemahiran, bahan mentah, teknologi dan fasiliti pengeluaran untuk menghasilkan lebih banyak versi SU30. Organisasi yang terkenal ialah Harbin, Shenyang, Chengdu dan Xian. Bukan sahaja China boleh menghantar 700 SU30 pelbagai versi untuk menyerang Malaysia, malah lebih daripada itu. Jika China menghantar 700 SU30 pelbagai versi untuk menyerang Malaysia pun, ia masih boleh menggantikannya dengan 700 buah SU30 lagi.
“mengenai psawat H6 atau dikenali Xian H-6.. ia adalah psawat pengebom strategik beerti psawat ini boleh menjangkau serangan keatas rantau asia tenggara memang tidak dinafikan kebolehan psawat ini… namun pernahkah anda terfikir psawat ini terpaksa merapati atau memasuki sempadan ruang udara kita untuk melakukan serangan udara ke daratan??? di tambah lagi tahukan anda negara kita memiliki RADAR PENGAWASAN UDARA??? dimana fungsinya radar ini bukankah untuk mengesan sebarang pencerobohan psawat asing…. beberapa ratus kilometer sebelum psawat musuh sampai kekawasan kita maka tentra udara kita sudah bersedia menyambut ketibaan psawat musuh ini…”
Pesawat H6 tidak perlu merapati ruang udara Malaysia, mahupun ke dalam kawasan yang boleh dijangkau oleh radar Malaysia untuk melepaskan peluru berpandu kruis. Titik yang sesuai bagi pesawat H6 untuk melepaskan peluru berpandu kruis ke arah sasaran-sasaran di Malaysia ialah kira-kira 1000 km dari Pulau Hainan. Kawasan itu di luar liputan radar Malaysia.
situasi malaysia vs china????
agak2 satu dunia ni tunggul ka apa??? sebarang provokasi dari china keatas negara lain yg berdaulat lagi2 negeri kecik akan mengundang musibah kat diri je.
1)xkan lah US yg angkuh dengan kuasa unipolar nye nak biar kan je wujud satu kuasa baru senang2 je. belum kira NATO,EU, INDIA n russia sendiri.
2)India dgn Vietnam yg mmg ada sentimen(sbb kalah perang) dgn china pun nak senyum je ke? masing2 bikin contrak pemodenan berbilion USD senjata nak buat apa? jd tajuk depan surat khaba je ke?
3)Spratlys dituntut dengan hentah berapa banyak(xingat brp) negara ASEAN. Ape pasal pulak dia nak letup kan malaysia je pakai xian H6?
4)China tuntut taiwan dah berape lama? kalaw setakat nak letupkan taiwan tu dia boleh buat dalam masa setengah hari je, apesal dia xbuat dari semalam?(kalaw xblh dia raye hj kat taiwan rini)
5)cuba sebutkan 1perang(dgn wilayah berdaulat) yg menguntungkan china kalaw dia menang? hari ni china kaya, ekonomi diorg base on import export.
kalaw dah semua dia letup kan sape yg nak miaga dgn dia?
6)kalaw lah nak perang sebb rase meletup sana sini, nampak jet hebat2, roket terbang sana sini =”cool” sbb nak tjuk jet masing2 lg hebat…. haish, perang kene ada objective. Objective tu mesti munasabah dan boleh dicapai bkn nye serang negeri orang bunuh2 pastu anak dara lawa bawak lari pastu org ramai jadikan hamba pastu hasil bumi blh kebas… Sbb tu ambalat xpernah berjaya sebb kan perang antara m’sia indo… berapa trillion nilainye pn belum tentu dapat coverbalik musibah akibat conflict.(musibah dari segi sosial ekonomi politik kebudayaan dll.)
7)unless china blh buat situation mcm us invasion in iraq n afghan… (still perang ni xdptkan untung bg us-just sesetengah org dpt untung mcm haram pnye bnyk)tp at least pro n con perang ni menyebb kan neutral effect…
8)bangsa yg pandai perang no1 british, org perang jatuh kan bomb dia perang jatuhkan radio, makanan, duit… beratus taun dia kuasai org melayu, xsampai berape org inggeris pon yg mati..
no2 paling pandai us(yahudi) dia perang gunakan proksinye duit untuk menghambakan melalaikan masyarakat dunia.
to be sambung walalallaaaaa……….nak gi bakar daging
slmt hari raya…
wah,, dri ats smpai bwh kebanyakannya menyokong pembelian Super Hornet…..
Saya juga bersetuju jikalau TUDM memiliki jet F/A-18 yg baru…. go F/A-18!!!!
mngkin ada benarnya pesawat Russia agak bermasalah dri segi maintainance dan perolehan spare part…. dngr khabar angin TUDM meminta bantuan China untuk menyelenggara spare part sukhoi…. hmmm,,x taw la btul ke x…. sya juga ragu2 dngn sukhoi kita yg bnyk msalah dri segi electronic software yg brcampur aduk….
Bro Shah… memandangkan ramai antara kita d sini menggemari jet F/A-18E Super Hornet,,boleh x bro buat satu post berkaitan fighter jet ini supaya dapat menmbahkan lagi maklumat dan informasi berkaitan jet ini…
saya juga menyokong f18 Super Hornet….
ada bagusnye TUDM memiliki Super Hornet krana pihak TUDM sudah mempunyai pengalaman dalam menyelenggara dan mengoperasikan fighter dari jenis Hornet…..
sya berharap semoga super hornet akn berada dlam inventori TUDM pada msa hadapan,,,,pda pendapat sya TUDM harus memiliki Super Hornet yg single seat F/A-18E….
mungkin realiti untuk memiliki F/A-18E adalah nipis sebab TUDM sendiri memang sudah mempunyai Weapon System Officer untuk pesawat2 versi D
kalau kita lihat kepada trend jet TUDM,hanya pesawat pemintas sahaja yang menggunakan single seat iaitu F-5E dan MIG-29N
pesawat2 MRCA seperti F/A-18D dan SU-30MKM yang berkeupayaan melaksanakan pelbagai tugas adalah dari versi 2 tempat duduk..ini adalah MUNGKIN kerana pilot perlu tumpu kepada pengendalian pesawat dan WSO mampu mengurangkan beban pilot dalam memilih sasaran2 permukaan..
ini berbeza dengan pesawat pemintas sebab memang pilot perlu sentiasa connect dengan pesawat musuh dan jurisdifikasi untuk melancarkan senjata juga memang pilot yang lebih mahir lagi2 dalam keadaan maneuver
Protoculture
ye betul..sy pon heran kenapa MY & SG selalu je tk henti2 dijadikan modal padahal antara invasion yg paling nyata ialah INDON(maaf to Indon coz im speaking the truth)
Malaysia basically diapit oleh Sumatra,Jawa Kalimantan ..need to say more?& isu yg paling panas ialah isu Ambalat dimana kaw minyak yg sgt bernilai masih lagi jadik rebutan MY-Indon
soal serumpun & seagama sudah basi,lihat jelah rakyat diorang membakar & membaling najis ke kedutaan malaysia…..korang buta ke?
Philiphine I guess not since their air superiority is too freaking low & their childish Special Force is just another joke(recent siege at Manila & 2 years ago at Mindanao)
Ambalat jd rebutan?? Tak ada itu pak cik…100% ambalat ada dibawah kekuasaan TNI AL. Dan dgn rencana penambahan kapal2 perang dan kapal selam baru….tahun 2014 Indo bersama ENI Insya Allah akan mengekporasi minyak di ambalat…doakan ya pak cik…
kau tengok ajelah AMBALAT jadi milik siapa..media INDON memang akan kata AMBALAT telah jadi MILIK INDON SELAMANYA….tapi media yang penuh kebohongan itu akan tahu juga hasilnya macam PULAU SIPADAN DAN LIGITAN.kalau memang milik INDON,kenapa TNI AL tak berani tembak kapal perang TLDM..?..kerana mana2 kawasan yang menjadi rebutan,tidak akan diiktifar dunia ,milik sebuah negara itu selain setelah pihak satu lagi setuju..macam PULAU SIPADAN DAN LIGITAN yang seluruh BANGSA INDON BODOH MENYALAK macam anjing tu……sedangkan pemerintah INDON telah mengakui kepemilikan pulau tersebut.
As-salam,
Analisis yg menarik. Tp kesemuanya rata2 armchair generals …. melainkan satu dua kerat ex-military / defence industry’s insiders.
Hanya sekadar pendapat 2 posen saya (my two cents):
1. PRC bkn ancaman pd MY. Objektif utama PRC adalah Taiwan & Spratlys. Hanya dgn menguasai Taiwan sepenuhnya, objektif serampang tiga mata iaitu penguasaan Laut China Selatan, containment of US military assets di SEA serta penguasaan ke atas Spratlys akan jadi kenyataan. Kiramana PRC mula menggasak di Spratlys, yg pasti Taiwan / Vietnam akan jd lauk pauk PLAN & PLAAF dahulu. Ttg MY, FPDA adalah perisai kita dgn konflik vs PRC.
2. SG vs MY adalah scenario yg plg glemer diutarakan para armchair generals. Ini hanya kokokan ayam jantan serama & nyalakkan anjing kurap shj. Maaf krn bahasa kasar tp ini mmg saya sengajakan (sapa termakan cili mmg patut rasa pedas, teguklah air RO atau NEWATER). Mahu tak mahu, SG perlukan MY, MY perlukan SG. Mmg SG adalah RED DOT yg sentiasa menyala krn lokasinya serta propaganda the keampuhan militernya menjd kegusaran penganalisis ketenteraan MY. Tp secara umum, MINDEF / ATM mmg ada cara utk meneutralkan kelebihan SG. Saya rasa itu sudah cukup. Jgn lg nak dilebih2kan mentaliti “Enemy at the Gates” ni.
3. Terang lg bersuluh bak spotlight, dlm kita bicara soal MY vs SG, kita sengaja buat2 lupa bhw antara negara pertama yg mengisytiharkan perang pd MY adalah INDO & PHIL. INDO mengotakan janjinya dgn penglibatan anggota penuh & separa militer dlm kempen perang konfrantasi, PHIL pula secara umumnya sengaja menunjukkan kelebihan Airforce-nya di ruang udara Sabah (tika 1960s, Phil AF antara yg termoden di SEA). Ancaman drp INDO & PHIL msh lg terkesan kini, terutama melibatkan ancaman keselamatan dlm negeri. Rakyat INDO & PHIL punya kemampuan memasuki negara ini melalui jalan darat / laut dgn mudah, malahan pegawai perbatasan kita spt Imigresen blh dirasuah sewenang2nya. Tahukah kita akan ancaman tersembunyi di balik lambakan pendtg PHIL di Sabah yg sememangnya suatu ancaman yg nyata? Blm lg PATI INDO yg mana mungkin shj terdiri drp unik intel TNI yg sengaja ‘nge-test’ laluan masuk & keluar ke MY tanpa di kesan.
4. Soal air superiority assets. Mmg Su-30MKM hebat. Tp kuantiti sekadar 18 tak byk mengubah apa2 selain memaksa SAF menukar asetnya shj. Modal air liur kelebihan Su-30MKM akan dineutralisasi sebaik shj SAF menerima aset F-15SG & JSFnya. Ingin mengatasi mereka, hanya dgn pengumuman pembelian batch kedua MRCA (masih Su-30MKM, ikut bajet kita …. secara realistiknya). Itupun SG akan hanya bertindakbalas dgn menambah aset SAF. Tak byk beza, bkn?
5. Yg plg penting adalah pembangunan sistem SAM. Kita tak mampu mengatasi kelebihan air-superiority negara jiran, tp kita pastinya mampu utk memliki sistem pertahanan yg cukup kompetitif drp segi kos & kuantiti menjd mantra utk making it a level playing field. Di sini peranan ToT amat penting, antara yg paling available adalah drp PRC. Belilah sistem SAM misil yg blm terbukti di medan, janji kita dapat blueprint serta necessary tech transfer utk di-reverse-engineered menjd versi lbh baik. Teknologi misil bukan terlalu mahal, sbb negara cokia mcm Iran / Korea Utara mampu menguasainya dgn mudah. Inikan pula kita.
pada pandangan saya..
1-FPDA xkan menolong kalau betul tercetus pertempuran di Laut China Selatan….melainkan [email protected] Amerika Syarikat masuk campur…itu mungkin FPDA akan datang…tu pun mungkin bukan semua [email protected] sebab negara ini sendiri mempunyai rakyat yang sedikit…tapi mungkin mereka memberikan kemudahan dari segi penggunaan base kepada FPDA dan US..
2-saya setuju dengan kenyataan itu…kita saling memerlukan antara satu sama lain…tapi memang x dapat ditolak sering berlaku persengketaan antara kita sebab dlu pun pernah bersama…
5-maaf..Iran bukan negara cokia…mereka dah mempunyai pelbagai aset canggih dalam perkhidmatan sebelum US memutuskan hubungan..
Korea Utara banyak dapat bantuan daripada Russia dan China..
tapi x menolak kenyataan saudara kerana kesusahan mengajar negara2 ini berdikari..
Protoculture
apa2 yang canggih tak kira lak su 30mkm,f15sg,f35 jsf nak tahu siapa banyak siapa sikit , bertempur lah in real dogfight baru tau ‘siapa hebat’ macam ko katalah kalu dengan air liur sahaja tak guna cakap banyak
rsaf dengan f15sg/f35 kalau rasa nak sangat penyepak cik su kita ni cuba lah try…pilot tudm tidak gerun dengan jumlah bogey,
sedia berkorban apa saja harta atau pun nyawa
orang yang penakut hanya berani dari jauh sahaja(bvr)
pahlawan yang sejati bila mereka bertentang mata dengan musuh (dogfight)……’kalau rsaf nak jual aku sedi membeli’
Konfrontasi Indo-malay 1960an itu cerita basi dan sudah menjadi sejarah. Dizaman orde baru indonesia sudah memperbaiki kesalahan masa lalu. Kalau sekarang ada ketegangan antara indo-malay itu semua disebabkan negara anda yg terlalu agresif diperbatasan. Peta tahun 1979 keluaran pemerintah anda yg menjadi sebab utama sengketa malaysia dgn hampir semua negara ASEAN di wilayah negara yg berbatasan dgn malaysia. Mungkin media anda tak pernah mengekpos beritanya, sehingga info yg diterima rakyat malay tak seimbang…
Singapore is 1 of our best neighbor,,,like it or not…lots of our fellow johorean working there & earning good money
the major problem lies with Indon people, not Singaporean….coz there are too many uncivilised Indon people want to bring down Malaysia..thats the truth…we simply can check it out at their kaskus forum
analisis Gempurwira…
dari pemerhatian saya ada dua pihak yang mempunyai mahukan peningkatan kuasa udara TUDM… kumpulan pertama mahukan pembelian F/A18F super Hornet dan kumpulan yang satu lagi mahukan penambahan jumlah SU30MKM… namun pada saya yang mana satu pun pilihan TUDM samada F/A18F atau SU30MKM ia menambah kuasa pertahanan udara negara ini… tidakkah semua perasan???
saya sebenarnya tidak memihak mana2 kumpulan kerana pada saya yang mana satu pun pilihan TUDM samada US atau Rusia ia tetap sama kerana psawat yang dipilih ini bukan psawat juang yang semua tahu…. psawat juang yang sangat berkemampuan ketika ini… beli SU30MKM kita untung beli SU30MKM pun kita untung…
jika kita katakan pembelian pesawat juang buatan amerika ada kelemahannya apabila source code tidak akan disertakan…. namun ia tidak akan melemahkan langsung kemampuan pesawat juang ini dan kekuatan dan kemampuan psawat ini masih dalam sekitar 70-80% jadi kelemahan ini tidak la terlalu mengganggu kemampuan pesawat buatan Amerika ini…jika tidak mengapa banyak negara mengidamkan memiliki psawat2 pelbagai jenis buatan US ini… jika mereka tahu psawat ini akan merugikan mereka kelak adalah tindakan cukup bodoh dan membazir!!! namun akibat peruntukan kewangan menyebabkan kebanyakan negara hanya tinggal harapan kerana kekangan keewangan dan kebanyakan negara ini beralih kepada rusia dan china untuk membeli pesawat juang…
jika psawat US cukup lemah mengapa banyak negara masih mengidamkan memiliki psawat buatan US ini??? adalah satu tindakan yang bijak membeli sahaja psawat juang buatan rusia ini adalah lebih baik yang dikatakan rusia tidak menyekat segala apa yang dimahukan oleh negara pembeli produk mereka… jadi mengapa masih banyak negara sanggup berbelanja berbilion dolar untuk mendapatkan peralatan dan psawat juang buatan US di depoh simpanan negara kuasa besar itu??… ini menunjukkan buatan dan teknologi US cukup diidamkan oleh banyak negara jadi jangan kerana isu source code psawat kita terus mengatakan buatan US tidak bagus… kerana walaupun tanpa source code psawat masih boleh beraksi dan melancarkan pelbagai jenis peluru berpandu dari pelbagai jenis cuma hanya segelintir peluru berpandu yang cukup berbisa tidak dapat dilancarkan namun secara keseluruhan pesawat ini masih berbisa dgn teknologi termoden yang ada pada psawat tersebut…
untuk pesawat rusia pula iaitu SU30MKM pemilikan pesawat ini ada kelebihan juga iaitu dari segi teknologi dan persenjataannya.. memang tidak dinafikan pesawat ini cukup berkemampuan penambahan pesawat ini juga akan menguntungkan TUDM… dan pemilikannya adalah seperti yang semua sedia maklum pembelian dari rusia ini agak menguntungkan kerana rusia akan memberi segala apa yang dimahukan selagi negara pembeli sanggup membayarnya dgn harga yang dikehendaki oleh negara penjual… namun yang menjadi isu ialah dari segi pembekalan alat ganti dan penyelenggaraan pesawat selepas pembelian kerana semua sedia maklum kelemahan di pihak rusia ialah dari segi bantuan penyelenggaraan yang agak bermasalah dan karenah birokrasi… kelewatan ini menyebabkan penyelenggaraan psawat buatan rusia cukup mahal berbanding psawat buatan Amerika yang cukup pantas dan kurangnya karenah birokrasi dari segi mendapatkan alat ganti pesawat untuk penyelenggaraan ini menyebabkan kos selepas beli iaitu penyelenggaraan agak minima dan menjimatkan kos ini cukup berbeza dgn psawat buatan rusia…
seperti yang kita sedia maklum pesawat Juang US hebat dari segi eletroniknya yang termaju dan kemampuan psawat dari segi persenjataan dan pesawat mengatasi rusia ini kelebihan US manakala rusia dari segi eletronik agak ketinggalan berbnding US namun dari segi ketahanan dan kemampuan psawat agak sama denganUS dan harga yang berpatutan… namun kita tidak boleh terus mengatakan buatan US bagus atau buatan rusia tidak bagus seperti yang saya katakan masing2 ada kelebihan dan ada kelemahannya.. jadi itu dikatakan pembelian dari 2 negara yang berbeza akan saling melengkapi secara sendirinya dan ini menguntungkan negara kita…
saya lebih menyokong negara kita membeli/memiliki pesawat buatan US iaitu F/A18F sebagai pesawat MRCA ke-2 negara untuk digabungkan dengan SU30MKM kerana setiap pesawat memiliki kelemahan dan kelebihan masing, ada pro dan kontra kiranya kelemahan SU30MKM akan ditutupi oleh kelebihan F/A18F dan kelemahan F/A18F akan ditutupi oleh kelebihan SU30MKM… kiranya gabungan pesawat ini seperti saling membantu untuk menutup kelemahan masing masing… kerana tiada satu pun psawat juang didunia ni cukup hebat dri segala segi tanpa ada cacat celanya/perfect….
saya cukup menyokong pembelian F/A18F Super Hornet sebagai pesawat MRCA ke-2 negara dan bergabung dengan SU30MKM untuk mempertahankan ruang udara negara ini….
hanya analisis Gempurwira…
setuju dengan GW
hakikat yang kita perlu terima,banyak negara mengidam pesawat buatan barat terutama dari US walaupun “ancaman” x ada source code adalah sering diperkatakan..
tidak boleh melancarkan misil kerana tiada “source code” adalah kenyataan yang KURANG tepat…
source code digunakan untuk merombak onboard computer sahaja…source code ini jika [email protected] [email protected] dari pengeluar,akan membolehkan sesuatu pesawat itu diubahsuai habis-habisan untuk memaksimumkan penggunaan radar dan avionik..malah boleh mengintegrasikan sistem persenjataan atau avionik pengeluar bukan asal ke dalam pesawat itu sendiri..
INI merupakan antara punca mengapa SOURCE CODE tidak diberikan oleh US kepada pembeli2…saya yakin pengeluar pesawat Eropah lain pun tidak memberikan SOURCE CODE kepada pembeli mereka…
ada limitasi dalam memberikan pembeli segala sistem..takut senjata termakan [email protected] ke pihak lain…
terbaik gempur wira!
bkn smua barang US tu asik ada impact negatif, dan bukan smua russian made tu xberkualiti.. smua ada pro & cont masing2.. tp what ever it is, percayalah kalau super bugs ni masuk inventori TUDM, 1 force multiplier akan tjadi.. Flanker MKM + Super Bugs = MAUT!
Go for Super Bugs for 2nd batch MRCA!
~RMAF- Always Aloft!~
Indon pegi main jauh2..merempat dan mengemis di negara orang lagi mahu bikin kecoh..selesaikan dulu negara kamu yang banyak bencana…datang malaysia jadi penjenayah…
sye sokong white ngan garfield mngenai super hornet…..
mmg super hornet pilihan yg tepat untuk TUDM……
fighter rusia ni mngarut jer,,, dngr je cam hebat tpi bnyk msalah….
knapa kita nk bising ngan fighter amerika???? sedangkan askar kita pun guna M16….
apa salahnya kalo guna super hornet…..
apetah lagi arab saudi pun gna fighter f16 amerika…. dorang siap ada helikopter apache lg….ape cer….
mmg la amerika akn downgrade skit performance fighter tu,,,skit je la,, nnt lama2 dia up jgak,,tngok 8 bjik hornet kita,,skang ni dh power skit … apekan daya,,kita nk buat sendiri fighter jet kita x mampu lg wat masa ni,,nk wat cmne trpaksalah kita akur ngan klebihan dorang,,, kalo kita jd amerika pun mesti kita x bagi jual sepenuhnya kekuatan senjata kita pda ngara lain….
peace!!!!
terima kasih dan sedikit pembetulan saudara..
Arab Saudi tidak mempunyai sebarang F-16 dalam inventori mereka…Arab Saudi menggunakan F-15C/D…dan sekarang,mereka dikatakan dalam perbincangan untuk memiliki F-15S
mudah2 han SU-30MKm tidak mempunyai masalah seperti MIG-29N..MIG-29N pun rasanya sudah mula beransur “pulih” dari krisis “Jerung2 Pengkhianat” yang markup harga sparepart…
MIG-29N dan SU-30MKM jauh berbeza…
MIG-29N memang dilahirkan sebagai pemintas…dan MKM adalah pesawat pelbagai fungsi/peranan..
f18 super hornet the best….. dh muak ngan fighter russia,,,bnyk msalah n kualiti xbagus,,nk maintain pun susah….tngoklah apa akn jdi pda sukhoi nnt…. kita jgn terikut ikut dngn langkah India yg fanatik trhadap brg2 military russia…. dorang nyer mentaliti low class…
kita seharusnya mempunyai mentaliti mcam singapore yg mementingkan kualiti dan performance,,,sbb tu sngapore pilih aset2 dri USA sahaja dlam inventori mreka…
malaysia xkan perang ngan singapore,,itu semua x mngkin…. kedua dua negara ini saling memerlukan antara satu sama lain…
walaupun saya sokong F/A-18E/F Super Hornet sebagai MRCA-2,
tapi saya tetap percaya dengan pesawat buatan Russia…
menurut seorang krew MIG-29N,pesawat buatan Russia amat lasak…nampak [email protected] ada yang kemek sana sini…tapi pesawat ini gagah…
pasal mahal tu kita sedang beransur-ansur cuba menghapuskan “Jerung2 Pengkhianat” dan mula direct dengan Russia untuk pembelian alat ganti..
kos alat ganti tu la yang dimarkup habis-habisan oleh “Jerung2 Pengkhianat”.
kan Russia akan membuka pusat untuk menghasilkan alat ganti pesawat MKM di Perak..
jadi,itu menunjukkan komitmen mereka dalam memastikan TUDM memperolehi alat ganti dengan harga asal…
bukan menerusi orang ke-3/4..
lagipun,MIG-29N tu pesawat pemintas…sentiasa perlu maintenance untuk memastikan kesiapsegiaan pesawat berada di udara…jangka hayat enjin MIG-29 mana2 versi dikatakan rendah..
MIG-29N bukanlah sebuah pesawat MRCA…main bussiness pesawat ini adalah interceptor…jadi..tidak adil jika nak membanding SU-30MKM dengan MIG-29N…totally different platform dengan keupayaan berbeza
Salam,santai minda.
berfikir sejenak.
‘Nasib Melayu di Bumi Melayu’ oleh Dr. Mohd. Redhuan Tee Abdullah.
Kembali sebentar kedunia nyata. Sudi-sudikanlah membacanya.
Sekilas info, mohon maaf kalau tiak berkenan
Menyemai Alutsista Menanti Panen Raya
Apa yang menarik selama tiga bulan terakhir ini jika kita berbicara tentang alutsista TNI. Jawabnya adalah semakin terang benderangnya jenis kelamin alutsista yang dipakaikan pada uniform Tentara Nasional Indonesia untuk menuju keperkasaan yang dipersyaratkan sebagai pengawal NKRI.
Dengan kerja keras dan kerja cerdas Kemhan dan TNI selama setahun ini – tentu saja dengan payung regulasi Undang-Undang – persemaian bibit alutsista mulai bertunas dan memberikan spirit bagi pengawal republik untuk melaksanakan tugasnya dengan percaya diri karena hasilnya adalah terciptanya ruang harga diri dan martabat bangsa.
Ya, TNI dan Kemhan saat ini sedang menyemai dan menabur ‘sperma’ alutsista di segala tempat untuk sebuah tekad yang sudah dikumandangkan Menhan Purnomo, menghasilkan sosok dan postur TNI yang gagah perkasa dengan persenjataan lengkap dan modern. Beberapa contoh persemaian alutsista yang sudah diteken dan atau dicanangkan antara lain:
• Sign Kerjasama PAL dengan Schelde Belanda untuk membuat light fregat PKR sebanyak 10 unit
• Pengadaan 27 unit Kapal Cepat Rudal dengan galangan kapal dalam negeri
• Pembelian rudal C802 dari China untuk 27 unit KCR dan 15 Korvet Parchim
• Pengadaan 8 unit Kapal Cepat Trimaran dilengkapi rudal C705
• Pengadaan 11 Kapal Landing Ship Tank di PT PAL
• Tambahan 6 unit Sukhoi untuk melengkapi menjadi 1 skuadron (16 unit)
• Sign kontrak untuk persenjataan / rudal Sukhoi
• Up grade kemampuan tempur 4 Sukhoi eksisting batch 1
• Sign jual beli 16 unit pesawat tempur Super Tucano dari Brazil
• Pengadaan 16 unit pesawat tempur latih Yak130 dari Rusia
• Hibah seperempat harga 24 unit pesawat tempur F16 second dari AS
• Pembelian 6 pesawat tempur F16 gress dari AS
• Upgrade 10 pesawat tempur F16 eksisting
• Beli 2 Boeing dari Garuda untuk pesawat intai strategis
• Produksi 2000 rudal Pindad-Lapan jarak jangkau 150 km
• Pasang 5 radar Thales di Saumlaki, Timika, Merauke, Singkawang, Morotai
• Pengadaan 2 kapal selam dari Rusia
• Produksi bersama 4 kapal selam antara PAL dengan Jerman atau Kosel
• Pembelian tahap I 22 tank tempur modern dari Korea Selatan, opsi 100 unit
• Kerjasama produksi Pindad-Korsel membuat panser Canon sebanyak 50 unit
• Pengadaan 100 rudal Hanud jarak sedang pengganti S75
• Pengadaan 16 unit pesawat tempur SU35 BM pengganti F5E
• Pengadaan 12 unit pesawat Hercules second
• Penyelesaian Up grade 9 unit pesawat Hercules
• Pengadaan 6 unit pesawat angkut sedang C17J Spartan dari Italia
• Pengadaan 12 unit Helikopter EC725Cougar dari Perancis
• Penyelesaian kontrak 3 unit Helikopter Super Puma dengan PT DI
• Sign Kontrak pembuatan 28 Heli tempur Bell untuk Penerbad
• Pengadaan 12 unit UAV Fixed Wing
• Pengadaan 12 unit UAV Rotary Wing
• Pembelian lanjutan 1000 rudal panggul QW3 untuk Marinir dan Paskhas
• Produksi lanjutan Panser angkut personil (APC) Pindad
Dengan anggaran belanja khusus alutsista sebesar 150 trilyun rupiah yang sudah disetujui berama antara Pemerintah dan DPR untuk masa 5 tahun ke depan sangat diniscayakan akan menghasilkan panen raya alutsista mulai tahun 2011 dan puncaknya tahun 2014. Sementara pada bulan Nopember ini kita sedang menunggu kedatangan 17 tank amphibi BMP-3F dari Rusia dan berencana akan menambah lagi inventory BMP-3F sampai mencapai 100 unit.
Nah, agar proses menuju panen raya alutsista ini dapat berjalan sesuai harapan kita semua, perlu dilakukan penyemprotan terhadap hama-hama yang biasanya selalu ‘menemani’ jalannya proses tumbuh dan berkembangnya. Hama tanaman itu yang paling berat adalah tikus mark up dan wereng makelar yang selalu berupaya agar pengambil keputusan mengikuti kehendak si hama tadi.
Meskipun begitu kita meyakini (tak baik berburuk sangka) bahwa segala hal yang berkaitan menuju panen raya tadi akan berjalan sesuai tracknya sehingga pada tahun 2014 kekuatan minimum essential force dapat kita peluk dengan bangga sembari mengatakan kepda anak kandung kita TNI : Kamu sudah besar nak, kamu sekarang sudah perkasa, jalankan tugasmu dengan lugas. Jagalah ibu pertiwi dengan bangga karena itu adalah kewajibanmu.
Kemudian si anak kandung tadi berbisik pada ibu pertiwi sebelum pergi bertugas: Jangan lupa dengan kesejahteraan ananda ya Bu. Bukankah alutsista ini dibeli dengan harga mahal, dan itu mestinya juga setara dengan kesejahteraan ananda. Bukankah begitu Ibu pertiwi ?
*****
Source: http://www.kompasiana.com
duuh bro.. ngga ada gunanya posting belanja TNI di sini. TNI belanja senjata bukan buat pamer2 & gagah2an di blog orang.
dari Gempurwira…
tak apalah Red baik juga informasi tu sekurang2nya kami tahu perbelanjaan di pihak negara anda… kita kawan tak mahu lawan…
nice info…
rilek la bro,…
kami di malaysia tidak pernah terfikir nak berperang dengan negara anda ttp media Indonesia selalu membuat
provokasi dengan pelbagai tuduhan. Media Indonesia merupakan punca utama dalam provokasi yang didalangi oleh USA.( semua orang tahu kan ).
Malah kalau benar apa yang diperkatakan oleh saudara Maulidia.kami disini turut berbangga dengan permodenan Tentera anda kerna Indonesia adalah sebuah negara islam.Kami langsung tidak mahukan peperangan dengan sesama islam.
DAN KERANA ITULAH saudara Bro Shahpaskal, tidak menyentuh peperangan dengan Indonesia ttp selalu dikaitkan dengan Singapura (Sekutu kuat US & Isreal)
Cuba anda bayangkan sekiranya MALAYSIA & INDONESIA vs SINGPURA. Sememangnya inilah perkara yang ditakuti oleh yahudi(US & ISRAEL).
Permodenan TNI memang sangat2 dialu-alukan.Kami malah menyokong TETAPI jangan kerana ini anda berasa angkuh. Kita sesama negara ISLAM kan.Fikir2 kanlah
bukan begitu bro green & bro gempurwira..
Masalahnya di page ini sedang membahas malaysia & singapura, bukan indonesia jd out of topic nih..
Lagian tau2 posting berita seperti ini takutnya ada yg bersangka buruk indonesia hendak sombong dan angkuh padahal saya yakin tiap pembelian senjata TNI bukan untuk di pamer2kan ke tempat yg tidak seharusnya. Bangga bole la tp mesti taati peraturan juga..
yup,, saya pun kecewa dengan 2 stasiun televisi indo yg suka memanas2kan masyarakat. khusus untuk metro tv saya sudah lama bgt bro ngga nonton mereka. Berita2 yang di angkat selalu dr sisi negatif. Di zaman pemerintahan pak harto, media seperti itu sudah pasti masuk kuburan bro karna cenderung memecah persatuan..
Alhamdullilah jika malay tak ingin berperang dgn indonesia. Berarti tak ada lagi provokasi2 kapal2 tldm yg menerobos masuk ke wilayah ambalat….. Jika ini yg berlaku maka tak perlulah indo-malay bermusuhan. Indonesia sebagai negara besar hanya akan membeli/memproduksi peralatan militer sesuai kebutuhannya untuk memenuhi minimum essensial force, jd bukan untuk memerangi negara lain. Dan sebagai negara kepulauan terbesar didunia dan memiliki wilayah lautan yg sangat luas, maka wajar bila TNI AL direncanakan menuju kekuatan blue water navy. Salam
bila masa plak blog ni jadi blog Military Of Indonesia ?
indon ni tak faham bahasa ke ?
indon ni tak dak keja lain, suka mengadu domba.
ini blog ” Military Of Malaysia ”
buat semak saja…..!!
negur boleh bro tp lebih bagus guna bahasa yg lebih halus biar tidak menambah panjang masalah bro dan yg di tegur pun bisa nerima teguran saudara..
Errr…. bro shah better anda lakukan sesuatu sebelum blog ni jadi tempat nak bercakar.Blog ini dah makin best yg tak bestnya sekarang dah jadi “panasss”. buatlah sesuatu.
Terima kasih.
Mari kita hayati sama-sama ucapan hebat dari Sarjan Razak dari kisah filem Darah Satria…
”Dengar Sini…!!
Sebelum sampai ajal kita….Selagi itu kita tidak akan mati’ !!
Biar kita mati peluh jangan kita mati darah!! Kita telah lama bersedia.. Kita akan menang! ‘Ingat setiap pertempuran satu peluru satu musuh..faham!!
bila aku dgr bait2 ini membuatkan darah ku, bulu roma ku high ingin berjuang bersama ATM pejuang2 perajurit kita.. kesimpulan: Modal insan adalah penting, membentuk semangat, iltizam juang yang tinggi demi bangsa, agama dan maruah negara…!!
Sedia gempurr wiraa!!!!
(p/s apasal lah karyawan dan perfileman x nk buat filem berunsur patriotik cintakan negara? x kan nk tarik *untung dgn kisah seram/cinta/ air mata yang ketandusan.. tgk KL muda mudi pelbagai bangsa dan agama belum kira campuran cina/india/melayu/ mat salleh semuanya dilalaikan dengan pelbagai bentuk hiburan dan gejala yang melanda..tepuk dada tanya selera..** (maaf jika ia tiada kene mngena dlam story board nih)
Salam Semua,
Adalah baik jika pesawat MIG-29 TUDM di tukar kepada pesawat yang terkini, kuasa pemusnah yang jitu dan tidak memberatkan utk di maintain. Malah jika pertukaran technology dapat dilaksanakan boleh dianggap bonus. Tetapi jika pertukaran MIG-29 semata mengikut trend semasa tetapi sekatan dikenakan pada pesawat gantian (Cthnya FA-18F Super Hornet), amatlah rugi dari segi kewangan dan kuasa gah pada TUDM itu sendiri. Baik sahaja dikekalkan sahaja MIG-29 tu. Baik ditambah satu lagi squadron SU-30MKM dan kekalkan saja FA-18D Hornet tu.
pihak TUDM sendiri amat berpuas hati dengan prestasi F/A-18D dan kesiapsediaan pesawat ini untuk beroperasi..
dan menurut berita..pihak2 atasan TUDM memang mahukan F/A-18F dalam inventori mereka..
jadi,tidak timbul TREND di sini..
mereka lebih tahu apa yang mereka akan dapat dan apa yang mereka perlu..
sekatan dalam pembelian itu normal..xkan nak bagi 1st class package sampai boleh “makan” pengeluar senjata sendiri..
bagi sya super hornet adalah pilihan terbaik TUDM…..
anda semua setuju x????
kerajaan boleh je beli. tapi kena mansuhkan subsidi dan naikan cukai. roket soyuz pun kerajaan boleh beli.
salam white, sori ya, bukankan sebaik manapun sesuatu fighter super hornet nie klu mcm2 sekatakan d kenakan oleh uncle sam, tak ada guna TUDM perolehi fighter tersebut, bagus TUDM beralih ke fightet yg tak da sekatan dari pihak russia… kan SU-35 lebih gempak dari superhornet
jangan mudah nak jatuhkan “hukuman” ke atas Super Hornet..
seperti komen saya di bawah..
pihak TUDM amat berpuas hati dengan prestasi F/A-18D dan pihak atasan mereka memang mahukan pesawat F/A-18F dalam inventori..
malah,F/A-18F adalah pesaing kepada SU-30MKM semasa pemilihan MRCA-1..tapi MKM menang kerana tawaran yang diberikan pada masa itu sukar ditolak…dikatakan,ekonomi yang tidak memberangsangkan menjadi antara punca mengapa TUDM tidak mengambil F/A-18F pada masa itu..pihak ATM dikatakan sentiasa berbincang tentang pakej2 yang ditawarkan US dari semasa ke semasa..
SU-35 tu baru sahaja masuk dalam inventori..sedangkan F/A-18F dah dekat 10 tahun jumpa perang…
aku harap sngatlah kalau malaysia jadi nak replace mig29 dorang pilih saab gripen…tapi kalau eurofighter typhoon jadi pilihan lagi bagus…itu pun kalau mampu(hahaha)…
kerajaan boleh je beli. tapi kena naikan cukai dan mansuhkan subsidi. roket soyuz pun kerajaan boleh beli.
Tak habis2 nak advocate perang SG-MY lah blogger ni, suka sangat perang ke? Awak tu pun orang SG. Ingat orang Melayu SG tak terasa ke dengan blog macam ni?
Takkan ada perang antara SG vs MY. Yes, we have the technology but we lack the manpower to escalate a full scale war, our economy depends on import and export market. Most of SG soldiers are conscript, we work during the days, if there’s war, our economy will crumble to pieces, that’s an open secret
Zaman LKY vs Mahathir is long over. This is the new generation lah kawan. Look into the future, don’t dwell in the past.
Hanya yang rasa inferiority complex je yang buat analsis macam ni, tunjukkan kat aku blog atau forum SG yang ada buat open analisis macam ni? Exceptional Tim Huxley, itupun mat salleh.
Aku ada ramai family kat Malaysia begitu juga orang2 Johor, kalau benci sangat kat Cina jangan generalize seluruh SG sama, ok kawan
SGforum
salam kawan SG,
jangan bimbang kita tak akan berperang tanpa sebab yang sangat kukuh, selama ini pun kedua-dua pemimpin kita sentiasa bertoleransi utk memastikan keamanan, perang bukanya satu mainan. Seperti mana kata-kata Salahuddin Al Ayubi ” Darah Yang yang tertumpah tidak akan pernah tertidur”.
aku fikir yang sama cam ko walaupun aku anak jati Malaysia…
buat apa perang2…
gado2 mulut tu,biasa la kan…
kalau perang…dua-dua negara akan terjejas teruk…
ekonomi jatuh habis
bukan senang nak bangunkan ekonomi…
SG Malay.
Sibuk lah kau…..Aper yang kau tahu pasal UAV yang menceroboh?
Bertenang SG Malay, kami TIDAK akan provokasi.., kami hanya mempertahankan dan tidak sama sekali akan menceroboh.
Su-30MKM dah masuk status operasi?
Assalamualikum bro shah,
topik kali ni mmg paling menarik bertaun2 aku bc blog ni. Baru ni terpanggil nak comment.
Kalaw difikirkan menggunakan logik akal dan semua perkiraan matematik lah mmg singapore ni ada banyak kelebihan yg kite sendiri xdapat nak nafikan. Mereka ada duit, ada peralatan yg canggih2 yg dapat dibeli dengan duit, ada kepakaran dalam bidang ketenteraan dan perkembangan industri pertahanan yg baik yg juga dibeli dgn duit(contoh in detail malas nak tulis), dan akhir sekali mereka juga bukan org2 bodoh mereka ada kesedaran yg baik dikalangan ahli politik dan rakyat tentang pertahanan dan kedudukan mereka di muka bumi ni.
Dipihak Malaysia juga tidak banyak kurang nye(well ada lah kurang gak), tapi kerajaan masih mengambil tahu tentang pertahanan dan sedikit sebanyak masih dilaburkan lagi untuk perkara ni(walau pun kerajaan xbeli barang2 se”cool” singapore ni…) setidak tidak nye masih boleh menyeimbangi “balance of power”. (benda ni kadang2 org pangil pelumbaan senjata)
Menyedari perkara ini pihak singapore tidak lah bodoh dan alpha, mereka sering mengkaji doktrin dan perkakasan kita supaya (kita pn wat mcm tu) setiap langkah yg kita ambil meraka ada cara untuk mereka memastikan bahawa ada “penawarnya”(kita pon! buat mcm tu). contoh astross dan benda2 terbang spt roket2 dan meriam2 serta ilmu parang terbang yg terkenal dijohor sekarang dikatakan penangan paling baik bg m’sia untuk mengimbangi kekuatan singapore, menyedari ini sejak beberapa tahun lepas sigapore telah menyumbang berbilion2 usd secara rahsia(dah tak rahsia sgt kot) kepada israel untuk membangun kan “iron dome programme” (ini khas untuk melindungi kawasan s’gapore dari dihujani roket2 astross, motar (tidak dilupakan parang terbang kot))
dalam koteks peperangan dalam zaman sekarang, perang konventional (military hardware vs military hardware) jarang2 sekali berlarutan panjang, dan seterusnye barulah disusuli dengan perjanjian damai(disebabkan campur tangan luar atau objective perang tercapai) atau disambung dengan perang gerilla.
Jikalaw lah ditakdirkan tuhan mmg malaysia akan terjebak dalam kancah peperangan dgn s’pore sama ada kita sedar atau tidak:
1. tidak kira lah siapa yg memulakan serangan, peperangan secara konventional hanya mungkin akan berlaku dalam masa 1-2minggu ini disbabkan “war capacity” kedua2 negara.
2. 24jam ke 42jam awal petempuran memainkan peranan penting kepada kedua2 negara. Pada masa ni campurtangan luar masih tidak sampai lagi so time ni lah kalaw s’pore nak kasi bomb semua yg diorang jumpe kat malaysia ni, time ni gak lah kalaw diorang berusah mcm nak mati kasi capai objective perang. Dan time ni gak lah ATM tgh sibuk untuk assamble tentera untuk betul2 kasi pukul balik bdk s’pore(kalaw sempat xkene bomb la).
Untuk memastikan objektive kedua2 pihak tercapai (contoh m’sia mempertahan, dan singapore dgn objective nye yg ntah ape) kita bebalik kepada persedian sebelum conflict. Persediaan yg dimaksudkan adalah persediaan waktu aman seperti sekarang ni (beli senjata, buat RnD, begaduh kat parlimen, hantar anak2 pegi sekolah) semua ni dikira persediaan, cma xtau lah sape lbh sedia.
Tidak adil bagi kita ni yg cuma rajin membaca untuk membanding kan kebolahan dan outcome sesuatu conflic dengan hanya membandingkan jumah senjata, jenis senjata dan kebolehan senjata sahaja ( sebb kebanyakkan kite sendiri xperanh tau perkara ni sebenar2 selain dari baca kat internet ngan majalah je kan) dan tidak waras juga kita nak membandingkan kebolehan dan semangat kedua2 belah pihak yg bertelagah (sebb xde piawayan/sukatan untuk pekara ni).
Saya berpendapat (kalaw salah betulkan lah) kekurangan ATM ni bukan pada kereta kebalnye ke bilangan jet pejuang nye ke, dan kelebihan atm tak juga bukan pada bilangan tentera yg menyandang senjata. Kekurangan ATM ni adalah pada medium perhubungan yg baik bagi melaksana dan mengkoordinasi sesuatu operasi/konflict. (Setahu sy lah kalaw salah betulkan) ATM tidak mempunyai sebarang network centrike warefare yg betul2 bersepadu dan effective pada skala organisasi atm secara menyeluruh(NCW/NCO-ape2 lh yg korang panggil). Pada tahap operasi kecil tu saya tak nafikan ada lah.
Jaringan maklumat ni sangat penting dalam peperangan kerana ia memberikan situation awareness yg baik bagi pegawai memerintah. Dengan ini setip ancaman dapat dikenal pasti oleh pegawai yg bertangung jawap (juga maklumat disalurkan kepada org atas dan bawah) supaya sebarang keputusan untuk tindakan susulan dapat dilaksana kan dengan effective dan setiap aset dapat dimobilisasi kan secara optimum supaya ancaman yg betul ditangani dengan cara yg dirasakan betol ( so xde lah nanti bile org report ada nmpak jet terbang kat johor ATM gi antar lori deftect defender je padahal lori tu buat tolong tarik meriam g-5 untuk buat shoot n scoot lagi baik. Ni contoh lah). Maksudnye disini dengan ada nye medium NCW yg baik segala perkakasan atm yg tak seberapa “ramai&canggih” tu dapat digunakan secara optimum bagi menghadapi acaman dengan baik, (so xde le kita pnye pt91, astross dan macam2 lagi tu dijadikan sebagai pembanyak target RSAF untuk diletupkan oleh jet diorang atas nama untuk memlengah2 kan masa-xdinafikan ada gak strategi mcm tu 4 the greather good).
So diberikan contoh kat sini, zaman awal penubuhan kerajaan islam madinah dulu orang2 nye miskin2 belaka… nak pegi perang yg ada xmampu nak dapatkan pedang. Atas semangat jihat diorang pun sanggup pegi perang dengan bawak pelepah kurma, batu dan apa2 lah kalaw buat pukul boleh sakit, nak berhadapan dengan gerombolan tentera kafir yg serba lengkap,kaya, berperasaan benci yg sgt dalam keatas org Islam. Disebabkan iman yg teguh berserta strategi dan koordinasti tentera yg baik oleh Rasulluah SAW mereka diberikan kejayaan..
nak contoh “situation awareness” yg agak gagal. Perang uhud, disebabkan diorang xdapat mengenal pasti khalid-al-walid sedang mengumpul semula tentera berkuda kafir untuk menyerang semula kedudukan pemanah islam atas bukit(tapi ni campur sbb diorang degil xnak ikiut ckp nabi), tapi kat sini kalaw lah kalaw mereka memiliki awareness tntg kehadiran tentera berkuda diorang mesti xlari tingal kan posisi bukit tu sbb ingat dah menang so nak kutip harta.
Nak contoh perang moden yg menunjukan coordinasi yg baik dapat menewaskan musuh yg lagi ramai dah lengakap bersenjata gi baca 6day war. Selain tu blh gak tgk perang yom kippur.. kedua2 perang ni menunjukan contoh koordinasi tentera yg baik yg blh dijadi kan ikhtibar.. kalaw malas nak bc kat wiki blh tgk kat discoveri history di utube.
Ape yg sy cuba tegaskan kat sini ialah, dgn ada nye NCW yg baik kite blh mengimbangi kekurangan. Kalaw dulu org menang gaduh sebab ramai/kuat, tapi sekarang org menang sebab dia lagi pandai dari musuh dia….(taktau lah dalam koteks m’sia s’pore sapa lg pandai)
mmg ada banyak lg benda yg kurang dalam ATM tapi tersentuh nak sebut part yg ni lak sebb rase dia yg plg penting… sory bro shah aku ni kire anak2 kecil lagi, kalaw aku rajin ku buat blog sendiri tapi malas dan malu so tersemak kan blog ko ni….
Sory gak kat ATM just bagi pandangan, tak lah kata korang xbuat pape tentang ni. Aku memberi kan kepercayaan yg penuh kepada para pegawai2 ATM yg belajar bertahun2 di akedemi tentera dan kemudian nye dibayar gaji untuk memikirkan tentang pertahanan negara. Mereka jauh lebih arif dari kita… terima kasih
alah nak add sikit lagi…. stealth ni bermaksud halimunan dalam direct translation nye, bukan halimunan dari mata kasar tapi pada peralatan pengesanan elektronik (IR,rada, dan mcm2 sensor) tapi sebenarnye xde satu pun hadware stealth ni betul2 dah terbukti… we only know the true stealth in a real battle not on paper…
wasalam…
green,
pertahanan udara adalah tulang blakang kpd keselamatan sesuatu negara
memang logik rmai civillian(termasuk saya) yg berminat dgn airforce
lgpun kalau tgk post2 lama,
byk jugak post2 shahpaskal pasal tentera darat & laut….mungkin green masih baru mengenali blog ni
Saya mengikuti blog ini dari mula tetapi minat orang ramai lebih menjurus kepada Airforce.
perhhh… 50% komen diatas macam boleh buat blog military dah ni.
Bagus2 sekurang-kurang nya rakyat malaysia x buta ilmu tentera ni. hampir semua celik dan banyak pengetahuan. Tapi kan apa yg saya perhatiakan dalam blog ni, bila tang bab kapal terbang,jet, missile (AEROANGKASA) bnyak gila komennya. tapi bila bab lain2 besa je pon. Bro shah , agak2 nya ramai yg minat pasal bab2 ni kot.
sekadar pandangan.
Untuk melihat program pengadaan alutsista TNI silakan buka
http://defense-studies.blogspot.com/search/label/INDONESIA
•••••••••Tajuk yang menarik dan membuka minda.Teruskan bro..
Biar Mati Bermaruah, Jangan Hidup Dijajah.••••••••••••••••••••••••
GEMPURWIRA November 14, 2010 at 16:54,
Bila masanya pihak Jerman mempunyai jumlah pesawat berkali-kali ganda lebih banyak berbanding dengan pihak British? Dalam Perang Britain, pihak British menggunakan 1963 buah pesawat, manakala pihak Jerman menggunakan 2550 buah pesawat. Dalam Perang El Alamein Pertama, pihak British menggunakan 1500 buah pesawat, manakala pihak Jerman menggunakan 500 buah pesawat. Dalam Perang El Alamein Kedua, pihak British menggunakan 530 buah pesawat, manakala pihak Jerman menggunakan 480 buah pesawat.
Cara serangan pesawat H6 ialah dengan melepaskan peluru berpandu kruis nuklear dari jarak jauh. Dengan terbang 1000 km keluar dari pantai Pulau Hainan, banyak sasaran di Malaysia boleh dimusnahkan dengan mudah. Jarak ini tidak boleh dijangkau oleh pesawat SU30 Malaysia. Sebelum GAPU dan MiG 29 dapat bersemuka dengan pesawat H6, mereka terlebih dahulu dimusnahkan oleh peluru berpandu kruis yang dilancarkan dari pesawat H6.
pendapat Gempurwira…
saudara Anonymous …
rasanya maklumat anda agak berbeza dari maklumat saya namun maklumat yang anda berikan menunjukkan jumlah psawat tentra nazi melebihi jumlah psawat british dari segi jumlah ia berganda bukan iaitu pihak British menggunakan 1963 buah pesawat, manakala pihak Jerman menggunakan 2550 buah pesawat. perbezaan psawat ialah sebanyak 587 buah psawat milik jerman angka ini bukan sedikit??? saya katakan perang british bukan dalam peperangan lain saudara tiada sdikit pun saya menyentuh tentang peperangan lain…
maklumat saya mengenai pertempuran britain dalam usaha pihak jerman menawan dan menguasai ruang udara british jumlah dari maklumat saya
psawat milik tentra british dan tentra Nazi jerman…
tentra udara BRITISH
754 pejuang satu tempat duduk
149 pejuang dua tempat duduk
560 pengebom
500 peronda pantai
Jumlah 1,963*
Tentra udara Nazi jerman.
1,107 pejuang satu tempat duduk
357 pejuang dua tempat duduk
1,380 pengebom
428 pengebom junam
569 pengawasan
233 peronda pantai
Jumlah 4,074 (bukankah ini banyak dari psawat british saudara)
boleh anda bezakan jumlah psawat di pihak british dan jerman iaitu 1,963 buah psawat milik british dan 4,074 milik jerman berapa kali ganda jumlah tersebut? bukan berkali gandakah saudara?????
tentera british berjaya mengalahkan kebanyakan cubaan serangan udara yang dilakukan oleh pihak british… walaupun dari jumlah 4 ribu lebih pesawat milik jerman dan hanya separuh sahaja iaitu sekitar 2 ribu lebih buah untuk menyerang britain namun ia sama dgn china adakah 700 buah akan dihantar menyerang malaysia??? sudah pasti tidak saudara…
mengenai psawat H6 atau dikenali Xian H-6.. ia adalah psawat pengebom strategik beerti psawat ini boleh menjangkau serangan keatas rantau asia tenggara memang tidak dinafikan kebolehan psawat ini… namun pernahkah anda terfikir psawat ini terpaksa merapati atau memasuki sempadan ruang udara kita untuk melakukan serangan udara ke daratan??? di tambah lagi tahukan anda negara kita memiliki RADAR PENGAWASAN UDARA??? dimana fungsinya radar ini bukankah untuk mengesan sebarang pencerobohan psawat asing…. beberapa ratus kilometer sebelum psawat musuh sampai kekawasan kita maka tentra udara kita sudah bersedia menyambut ketibaan psawat musuh ini…
untuk penggunaan peluru nuklear itu hanya pendapat saudara sehingga kini tiada satu pun kuasa nuklear menggunakan nuklear mereka untuk memusnahkan sesebuah negara kecualilah negara itu memberi ancaman nuklear yang sama seperti china…pada saya pandangan anda terlalu jauh saudara dan penggunaan peluru/bom nuklear bukan seperti kita menggunakan bom biasa…. anda harus ingat walaupun lubnan dan palestin diganyang oleh israel pernah anda mendengar mereka menggunakan nuklear memusnahkan musuh mereka??? itu contoh paling jelas… china pernah berperang dgn vietnam merebut sebuah kawasan di kepulauan spratly china tidak menggunakan kuasa nuklear mereka mengebom vietnam jadi pada saya tidak semudah itu china akan gunakan bom nuklear semasa menyerang kita…
seperti yang saya katakan sebelum ini janganlah kita terus berasa takut dan terus mengatakan kita kalah sedangkan kita belum cuba untuk menentang musuh… kita telah belajar sejak zaman pembentukan islam lagi tentra islam berjaya mengalahkan tentra musuh walaupun tentra islam sedikit bilangannya namun dengan keberanian, kesungguhan, dan strategi yang betul musuh yang lebih ramai jumlahnya dapat di musnahkan… tak perlu kita lihat jauh dalam sejarah malaysia bagaimana tentra jepun berjaya mengalahkan tentra berikat yang berkali ganda jumlahnya dari jumlah tentra jepun… jika logik akal tentunya ramai dapat mengatasi sedikit…
hanya Pendapat Gempurwira…
Bro gempur wira..pertanyaannya sampai berapa lama militer malay mampu menahan gempuran militer china bila terjadi perang? Walaupun malaysia mempunyai senjata canggih tp yg harus disadari itu semua adlah barang impor dan jumlahnya sangat terbatas, dan china mempunyai peralatan militer yg juga lebih canggih dan jumlahnya tak terbatas coz sebagian besar adalah peralatan militer produksi dalam negeri.
nak sambung sikit pasal f-35 joint strike fighter stealth plane yang bakal dimiliki negara singa dan kangarru
konsep pesawat,kereta kebal,kapal,manusia halimunan yang menjadi keutamaan dan lambang di white house dalam mengukuhkan pengaruh, sistem kapitalis,menindas, keangkuhan,free thinker,free manson,free itu,free ini macam2 free dan sebagainya, pembela and justice for all di muka bumi ni. akan di bekalkan pada mana2 negara yang serupa dengannya.
kata chris tucker- Hey, that stuff ain’t true. America’s not violent!-petikan dari film rush hour3
tentang pesawat f35 jsf ni tak payahlah cerita panjang kerana saudara2 sudah tahu betapa hebatnya jsf f-35 stealth atau halimunan ni atau apa2 saja yang hebat semua ada pada f35 ni yang belum pernah bertempur atau belum siap sepenuhnya sudah dikatakan hebat apatah lagi kalu sudah beroperasi..bagaimana lah agaknye. habis lah pesawat2 yang ada sekarang.’kaboom’ hancurlah jawabnye
dari sistem avionik,kalis radar,senjata,radar 3dimensi yang canggih laut,udara.darat(sampai boleh scan beruk makye,tarzan,orang utan bergayut dalam hutan tebal kat jerantut) perhhhh…. hebat,hebatnya radar aesa APG-81 ni.
tapi kat sini aku cuma nak kasi tau atau nak cari penyakit/kelemahan pesawat f35 ni untuk saudara2 yang patriotik yang tidak terlalu taksub dengan teknologi yang percaya mengutamakan pada tauhid/iman/tawakal/doa mengatasi segalanya,sayangkan bangsa ‘melayu nya’ tak kiralah melayu hybrid dari mamakke,cina,arab,india,minang,boyan,jawa.banjar,iban,asli.kadazan,moro,bugiske dan banyaklagi dan yakin pada atm dalam mempertahankan bumi malaysia atau semenanjung emas
aku pun bukanlah pakar nak terjemah dalam ilmu kimia,biologi aeronautic,metamatik (sekolah pun tak habis..lari hehe)..cuma berpandukan ilmiah dari sejarah, mentelaah dari majalah seperti tempur,perajurit,adj,jane,take off,wings, aviation week,simulation,etc tanya orang,memerhati,video,gambar dan sekarang dah ada internet.web.blog mudahlah sikit. tapi banyak guna firasat atau ilham dari allah
(bro shah’ betul ke firasat ni anugerah allah kepada hamba2nya yang benar2 bertauhid mengesakan allah..komen lah sikit bro ko kan tahu jugak)
tentang pesawat f35 jsf ni tak perlulah cerita panjang kerana saudara2 sudah tahu betapa hebatnya jsf f-35 stealth atau halimunan ni atau apa2 saja yang hebat semua ada pada f35 ni yang belum pernah bertempur atau belum siap sepenuhnya sudah dikatakan hebat apatah lagi kalu sudah beroperasi..bagaimana lah agaknye. habis lah pesawat2 yang ada sekarang.’kaboom’ hancurlah jawabnye
dari sistem avionik,kalis radar,senjata,radar 3dimensi yang advance terlampau, laut,udara.darat(sampai boleh scan beruk makye,tarzan,orang utan bergayut dalam hutan tebal kat jerantut) perhhhh…. hebat,hebatnya radar aesa APG-81 ni.
sebelum ini radar2 dari keturunan APG ni memang terbukti ketika mereka menceroboh iraq boleh kata semua task/mission2 acomplish dengan pengunaan pod2 bantuan laser,navigator,infra red semua mereka sapu bersih semuanya tepat kesasaran(tepat ke orang awan,banyak mana rakyat iraq menjadi korban akibat smart bom ni walaupun mereka menafikanya hanya sasaran tentera..terpulang lah pada saudara nak menilainya) bolehlah radar2 ni menyuluh apa yang berada dibawah kerana muka bumi iraq hanya pandang pasir yang terbentang luas yang tak ada lansung halangan sepeti pokok2 yang besar ,bukit senang mencari sasaran,kerap melakukan serang di waktu senja/malam kerana padang2 pasir akan sejuk dulu dari pada metarial amour/tank2 t72 iraq yang masih lagi panas kerana haba dari enjin yang hidup dan masa ini lah heat signature atau titik panas akan menjelma di sreen tv pod2 infrared yang di bawa pesawat america jadi senang lah mereka buru/musnahkan…. tapi ini malaysia bentuk muka bumi/iklim yang sangat berbeza dari iraq mampukah radar apg 81 f35 menyuluh hutan tebal,estet2,felda bukit bukau,bajaran yang laser tak boleh menembusi sepenuhnya,..
walau pun amerika ada berpegalaman di vietnam lihatlah apa yang dah jadi sampai guna kimia agent orange untuk menghapuskan vietcong sampai ke hari ini kesannya tak hilang setelah kempen pegemboman bermimggu2 berterusan misi rolling thunder dan linebecker1 and2 sepatutnya mencapai objective menjadi sia2.itu vietnam
aku rasa hutan kita lagi tebal. singapore nak pakai agent oren jugak ke?
ok mengenai program jsf ni sekarang dari sumber lockheed sendiri mengatakan jsf sekarang di gantung penerbangan nya akibat masalah sebelum ini dari ,keupayaan enjin,rekebentuk pesawat dan stealth itu sendiri dan yang terbaru sekali ada masalah software akan di sambung ujian penerbangan dalam masa terdekat(mungkin kena virus trojan kot kat sistem komputer pesawat, lockheed kena pi beli anti virus karpersky lah).nak operasi komputer f35 kena tunggu loading bios dia dulu baru keluar display dan baru fungsi2 boleh guna( serupa macam pc kat rumah) berbeza apa yang sistem analog mig29 guna( ‘tak banyak songeh’) memerlukan databus2 yang power untuk bergerak juga amount ram yang tinggi 6gb atau lebih. korang bayangkan lah nak hidup komputer kita sendiri pun kadang2 pc buat hal menyekitkan jiwa inikan pulak sistem yang rumit pada f35 yang kalu salah satunya jem atau hang gerenti sure tak terbang punya.walaupun ada backup system sure pilot taknak ambik risiko punya.hantar lowyatt lah repair -keistimewaan yang ada pada su-30mkm tudm walau pun salah satu sistem komputernya gagal berfungsi lcd jadi blank,akibat di jammer atau kena emp, masih boleh digunakan kerana di sokong dengan sistem analog seperti
ils-instrument landing system, hdi-heading situation indicator, adi-aircraft direction indicator, radar altimetre altitude gauge,g load gauge,rpm/egt- exzhaut gauge temp
masih lagi boleh balik ke pengkalan dgn selamat selagi sistem fly by wirenya berfungsi ,yang mempuyai 4 channel link bahkan sistem eos(irst) disaat paparan lcd kesemuanya blank akibat kena jammer atau emp masih lagi boleh mengunci dan menembak missile2 yang mengunakan panduan haba seperti
r-73,r-27t,r-27et yang tak ade pada f35 dan f22 .begitulah hebatnya cik su kita nie sehingga pihak sukhoi design melihat sistem kacukan dari program versi mki/mkm apa 2kekurangan-kelebihan dan di perbaiki apa yang kurang pada pesawat su-35 yang lebih advance tu … dalam laporan majalah tempur ketika traning mkm tudm melakukan pegeboman di lapang sasar di gemas n,sembilan dengan membawa pod ldp/flir damocles buatan thales,france,ketika mengugurkan bom2 bodoh (tanpa panduan)mempunyai ketepatan atau accurate yang lebih baik dari buatan rusia sendiri sehinga firma uomz rusia dan thales mencapai persetujuan untuk menghasilkan pod2 nav/flir khusus untuk kegunaan rusia, kesan dari program mki/mkm …
walaupun sesetengah mat2 indon yang komplen dalam blog ko ni bro shah mendakwa su30mkk indon oringinal rusian funtional prove, depa ni bukan pergi kat kilang pun kat rusia pi test mkm kita pi tengok kata kita punya ciksu ada masalah akibat kacukan barang dari negara lain biasalah lh ada masalah, masalah tu jadi serius tahap100% ke 80% 50%ke hingga gagal beroperasi depa tak kaji..tau cakap je. problem tetap ada tak kira rusia,france,us dengan jsf nye,british dengan eurofighter jerman yang tak puas hati dengan eurofighter walau pun banyak duit dilaburkan kerana eurofighter ni bukanlah jawapan untuk memenuhi kehendak tentera udara jerman-luftwaffe.masih mencari altenatif lain dikatakan sangat berminat dgn su-35.
… depa dengki kot
pasal depa punya sukhoi tak boleh buat gila manuver macam kita punya cik su pasal takde tvc enjin ….keh keh keh dengan memukul canang mperlekehkan kita,mengatakan mbanggakan depa punya lebih hebat.tak apa lah ambik lah semua hebatke ,superiorke .supermanke ambik ambik semua kat indon …
orang malaysia tak heranlah
berbalik pada masalah pada f35
esok lusa apa pulak problem yang datang dengan kos dah meningkat berkali ganda yang entah bila nak mula beroperasi akibat dari permasalahan yang di sebut kat atas tadi.
6atau7tahun lagi atau lebih.sehingga singa tak mengaum atau kanggaru tak melompat lagi. yelah sampai semuanya ada nak di sumbat dalam pesawat yang kecik tu (mungkinlah termasuk sistem yang bukan military seperti facebook,youtube,tweeter,google,yahoomsjer,sms dari bini kat rumah dan kalau boleh restoran mcdonald nak dimuatkan sekali,rsaf punya version guna restoran mamak hu hu hu .pasal tu lah lambat siap) kerana kelewatan dan masalah jsf telah membuatkan ada negara nato yang ragu2 keatas program jsf antaranya british yang mana royal navy telah memilih f18 super hornet sebagai pengantian pesawat f35 yang pada mulanya adalah pesawat pilihan utamanya untuk program aircraftcarrier
nya.kerana superhornet telah terbukti pengunaannya dalam peperangan berbanding f35 yang masih diperingkat ujian dan pembelian super hornet dapat menjimatkan kos hampir suku atau separuh dari pembelian jsf f-35.norway dan denmark sudah merugut kerana menanti terlalu lama kerana masih lagi mengunakan pesawat16 versi asas yang dah uzur
dan di australia pulak menjadi perdebatan controversy diantara ahli2 politik kerana kosnya terlalu tinggi ada mendakwa yang f35 ni ‘mengabiskan boreh’ tidak seperti diharapkan untuk melindungi negara kanggaru yang luas tu dan bermacam lagilah rugutan. cuma dari pihak singapore je tak dengar apa2 rungutan pasal jsf ni…….takut kot nak komplen
pesawat ciri2 stealth yang sebelum ini seperti pesawat stealth bomber b2 spirit(rumit untuk di jaga kerana bahan2 kimia yang di sapu pada b2 ni kada kala meragam dan menghilangkan fungsi halimunanya keranan alah pada suhu dan cuaca yang tak menentu) dan khususnya f117 nighthawk yang telah di tamatkan perkidmatannya dalam usaf sebab kos operasi
yang tinggi .
tentang reka bentuk pula mempunyai sudut atau bersegi bagi tujuan stealth mengurangkan pantulan radar dari segi pernerbangan pula ia tidak begitu stabil pada titik balance atau paksi 3 axis y=x=z kerana rekebentuknya menghasilkan rintangan angin
(bahasa mat rempit-tak potong angin) atau drag,sukar untuk di pandu memerlukan bantuan computer kerana itulah system fly by wire sahaja dapat mengawal menerbangkannya khususnya pesawat stealth bomber b2 spirit yang hanya boleh terbang kaku dan lurus sahaja seperti pesawat airlines
Ini berbeza sekalli pada rekaan pesawat coventional biasa yang kestabilanya hanya pada paksi axis 1 atau 2 sahaja(bergantung pada rekaan) ini lah yang berlaku pada pesawat berciri stealth walau pun jurutera2 lockheed berjaya mengurangkan rintagan drag pada f35 jsf hingga mengorbankan ciri2 dogfight pada pesawat f35 ni
Semulasi antara f35 menentang su-30mkm (ini pendapat dan pekiraan aku sahaja taklah tepat)
Jarak pengesanan sekitar 300km kebawah ciksu dengan radar no11m bars f35 jsf dengan radar
Apg 81. aku agak lah radar apg81 f35 lebih dulu dapat mengesan /menerima pancaran dari radar bars kerana mempunyai Peak Power (Ppeak) [kW] dan power aperture yang tinggi bebanding bars radar. ketika pilot tudm memerhati ke screen radar object yang samar2 yang muncul sekejap ada sekejap hilang,pilot rsaf sudah bersedia untuk lockon mengunakan missile aim10c amraam
Dan disaat pilot tudm mencari dan mengagak dimanakan sebenarnya kedudukan f35ni
Pilot rsaf masih menunggu lunch authorized missile amraam kerana jarak nya masih jauh sebab pilot rsaf tak akan menembak misile2 amraam selagi tak memasuki kill zone bagi missile amraam ni kerana kalau pilot rsaf melepaskan jugak missile2 ni pada jarak yang bukan kill zone pasti dapat dikesan oleh radar recive warning (rwr) ciksu yang memberi masa untuk mengelak melakukan manuver dan mengumpan dengan chafft/flare kerana kill zone bagi missile amraam kalu tak silap aku bawah dari 70km mengikut versi dan kalu ciksu kita ni di sangkut dengan pod jammer sorbsiya
Pastilah tak semudah itu pilot rsaf boleh lock pesawat mkm ni kerana pilot rsaf pasti terkena juga pancaran dari pod jammer ciksu kita ni boleh blank kan pilot rsaf walaupun mereka kata f35 dan amraam 120c kalis jammer yang sebenarnya tak kalis sepenuhnya tembus jugak……
To be bersambung.
betulll…cuba belajar Remote Sensing pakai roh
Dear All,
Sebenarnya China bukanlah satu kuasa yang boleh dipandang sepi. Meskipun kita mempunyai perjanjian FDPA tetapi perjanjian ini akan musnah seandainya kita berperang antara satu sama lain. Misalkan kita berperang dengan singapore, agak-agak australia dan UK nak tolong sapa?
Seandainya malaysia perang dengan China, agak-agak s’pore akan terus tolong kita atau akan dengar dulu rosulusi PBB? Perang bukanlah sekadar angkat senjata,susun tentra dan terus crash, boom,bang..dalam ps2 mungkin boleh camtu. I akan bermula dari risikan, ekonomi, dan sosialogi serta moraliti.
Risikan akan melibatkan kedua-dua pihak iaitu mencari kelemahan dan kekuatan lawan masing. Ekonomi adalh tunjang terpenting dalam mana-mana peperangan. Sebab itu U.S memperuntukkan 1/3 daripada KDNK (keluaran dalam negara kasar) sebagai peruntukkan untuk militari. Di Malaysia penglibatan ahli politik dan orang yang tidak berkenaan malah tidak ada asas langsung didalam militari begitu kuat mempengaruhi sistem pertahanan kita.
Semua spesifikasi peralatan perang mahupun pesawat pejuang yang tuan-tuan bahaskan adalah sememangnya dibenarkan dilepaskan maklumatnya ke khalayak umum. Baik, biar kita buka cerita sikit,
Di US industri persenjataan terbahagi kepada dua, satu sebagai komersial dan satu lagi dibawah kerajaan. Sistem persenjataan komersial seperti yang kita boleh baca dimana-mana majalah,internet atau mana-mana media adalah dibawah pemilikan industri yang dimiliki oleh kaum pemodal aka kapitalis yang mana sahamnya diapungkan di wall Street. Bermakna sesiapa sahaja yang menjadi rakyat US boleh melabur didalam syarikat persenjataan itu dan berhak mengetahui selok belok syarikat secara detail. Pendek kata peperangan adalah keuntungan kepada U.S.
semasa peperangan Iran-Iraq, pernahkah tuan-tuan terfikir siapa yang supply missile Scud? Semasa perang afgan-russia siapa yg supply senjata kepada afghan.
Maknanya segala maklumat militari yang tersebar dikhalayak ini adalah sebahagian darpd perang saraf sahaja. Secara tidak langsung ianya akan meningkat minat negara lain utk membeli senjata dan juga sebagai saikolgi war terhadap negara lain yang menunjukkan US amat hebat didalam kjian senjata.
Industri yang kedua adalah industri persenjataan yang sepenuhnya dimiliki oleh kerajaan tanpa campurtangan sebarang pihak. From top to bottom tak ada siapa pun yang tahu. Dan kajian yang dijalankan juga adalah bersifat terlalu rahsia. Inilah sebanya kenapa adanya risikan atau Intelligent. Kalu semua maklumat orang boleh google dan baca apa gunya risikan lagi.
I
ngat tuan-tuan, yang tersebar di internet ini adalah maklumat bukanya ilmu. Ilmu dan Maklumat adalah dua perkara yang berbeza. Makulumat boleh jadi benar atau salah tetapi ilmu adalah satu disiplin yang disusun melalui kajian, pengalaman dan disahkan benar.
Industri persenjataan yang kedua yang dimiliki ksepenuhnya oleh kerajaan inilah yang paling ditakuti kerana susah utk diramalkan kekuatan dan kelemahanya. Senjata yang dijual didalam pasaran adalah senjata yang sememangnya ingin diberitahu kpd orang ramai. Tidakkah anda semua tahu bahaw kebanyakkan negra2 besar sememangnya sudah bersedia utk perang dunia ketiga.
Di Alaska sudah dibina sebuah kubu yang di gelar ‘ Dooms Vault’ ataupun yang bermaksud kubu hari kiamat. Di kubu ini tersimpan semua biji benih yang ada didunia utk phon yg boleh menghasilkan makanan. Kenapa mereka memilih alaska? Menurut saintist sekiranya terjadi perang nulkear mereka mengaggarkan bahawa sinaran radiasi tidak akan tersebar hingga ke alaska. Sekiranya terjadi perang biologi yang mengunakan virus, mereka menganggarkan bahawa virus itu tidak akan cukup kuat utk merentasi lautan pasifik yang luas. kalau terjadinya perang dunia ketiga negara mana paling dekat dengan Alaska?
Sekarang ini kajian persenjtaan yang digelar teknologi GUNDAM atau STAR WARS (gelaran yang diberi kerana tak ada sapa pun tau nama sebenar teknologi ini) adalah berasaskan kajian yang melampaui teknologi 50 tahun akan datang. Kajian seperti robotik didalam militari, senjata ICP (inductive Coupling Plasma) , Photon Canon, kelajuan pesawat yang akan menghampiri 40% kelajuan cahaya, dan juga shelter yang dikaji dari teori curcalation of magnetic field.
Sedikit yang saya dapat tahu tentang perisai magnetic field ini sekiranya berjaya maka segala missile yang ada sekarang ini tidak berguna lagi. Segala jenis logam yang ada dimuka bumi akan dipesongkan oleh medan magnet ini. Selain dpd itu kajian bomb jenis terbaru yang dinamakan ‘ anti matter’ sedang dalam proses kejayaan. Dikatakan sekiranya anti matter dilepaskan sebesar pin kertas sahaja akan menghancurkan seluruh kota new york.
Api plasma yang ada hari ini hanya digunakan sebagai sistem welding bawah laut atau ditempat yang terlalu dingin, bayangkan api plasma ini dijadikan meriam.
Nanti sambung lagi…
Saya tak fikir kita beli Typhoon sbb kos nya mahal. Gripen mungkin sbb pakej yg diberi, tapi ia single engine. TUDM prefer twin engine high performance fighter sbb pemilekannya pun kecil dlm 18 buah aje tetapi mesti mempunyai kuasa ofensif yg tinggi bila digunakan.
Pendapat saya the Strong contender ialah F/A-18 Super Hornet atau SU-30MKM.
F-15 Eagle US ada offer ke? Kalau ye, bagus jugak tu sbb dia jarang offer F-15 kepada sebarangan negara yg bukan sahabat dia. Tapi skrg kita dah rapat dgn US kan?
Apa pun tiga2 jenis ni saya happy.
Sekadar pendapat saya.
kerajaan boleh je beli. tapi kena naik4n cukai dan mansuhkan subsidi. roket soyuz pun kerajaan boleh beli.
Tentera Islam:
Saya ingin mengulas tentang isu penggantian MIG-29N TUDM mungkin sedikit sebanyak kita tahu tentang jenis2 pesawat yang telah ditawarkan kepada TUDM semasa pameran LIMA 09 thun lepas.(Maafkan sya jika ia tiada kene mngena dgn isu dibicarakan dlm nie)
1. Dua syarikat pengeluar masing-masing mendapatkan kontrak dengan kerajaan Malaysia dan TUDM bagi menggantikan pesawat pemintas negara. Dua syarikat yg menawarkan kontrak tersebut ialah SAAB dari Sweeden dan BAE System Asia Pacifik dari kesatuan Eropah. SAAB kini sedang melobi TUDM dengan pesawat kebanggannya, JAS-39 Gripen Next Generation (NG) manakala BAE System dengan pesawat Eurofighter Typhoon.
2. Selain pihak SAAB dan BAE Systems, beberapa syarikat yang lain turut menawarkan kontrak yg sama seperti Dasaault Aviation dari Perancis untuk pesawat Rafale, Lockheed Martin dengan pesawat F-16C/D Block 52 Fighting Falcon dan Boeing dengan F-15 Eagle (versi yg hampir sama dgn F-15 Strike Eagle yg digunakan oleh Jepun, Korea Selatan dan Singapura) dan F/A 18E/F Hornet dari Amerika Syarikat serta Sukhoi dari Rusia dengan pesawat SU-35. Berdasarkan dgn tujuh tawaran yg disediakan..
3. Menteri Pertahanan berkata, pihak SAAB telah menawarkan kontrak dgn kerajaan bermula sejak enam bulan yg lalu (kemungkinan pada bulan Jun 2009) bagi perolehan pesawat Gripen NG dan turut disertakan dengan pakej perolehan pesawat AEW&C bagi keperluan TUDM agar pengawalan di ruang udara negara sentiasa dipantau dgn baik.
4. Adakah pesawat Gripen? Typhoon? Rafale? Fighting Falcon? Eagle? Super Hornet atau Sukhoi-35? Namun, ianya bergantung kepada kemampuan dan keampuhan pada pesawat tersebut masing-masing serta tidak lupa juga bergantung kepada kos yg ditawarkan.
5. Sekarang mari kita menilai secara ringkas bekenaan pesawat2 tempur yg ingin ditawarkan kepada TUDM agar kita harus tahu yg manakah satukah paling sesuai memenuhi keperluan TUDM. Berkenaan tawaran dari pihak Lockheed Martin untuk pesawat F-16C/D Block 52 Fighting Falcon kepada Malaysia, mungkin kita boleh andaikan ianya patut dikecualikan kerana pesawat ini tidak mampu menandingi keupayaan pesawat SU-MKM Flanker TUDM yg kini dilengkapi dengan semua sistem sokongan dan avionik buatan Eropah serta beberapa faktor yg memihak kepada kepentingan negara sehingga tawaran tersebut ditolak oleh kerajaan.
6. Pesawat F-15 Eagle merupakan keluaran dari firma MC Donnell Douglas (kini Boeing), merupakan pesawat taktikal yg berkeupayaan menjalani misi di dalam pelbagai keadaan cuaca yg menggunakan dwi-enjin. Direka cipta pada bulan Julai 1972 untuk keperluan USAF, bagi mengekalkan ruang angkasa dalam sebarang pertempuran udara dan menjadi jawapan untuk ancaman pesawat MiG-25 Foxbat milik Tentera Udara Kesatuan Soviet yg dikatakan merupakan pesawat pemintas berkapasiti tinggi era Perang Dingin. Ketika itulah, pihak Pentagon melaksanakan Program F-X, iaitu satu spesifikasi bagi sebuah pesawat pejuang paling ringan dan dari program inilah pesawat F-15A Eagle pertama dicipta.
Pesawat Eagle telah menunjukkan reputasi peperangan udara yg terbaik termasuklah pihak Tentera Udara Israel yg menggunakan pesawat ini telah menembak jatuh 23 buah pesawat MiG-21 Fishbed, 17 buah MiG-23 Flogger dan dua buah pesawat MiG-25 Foxbat milik Syria pada tahun 1979-1981. Manakala Arab Saudi telah menembak jatuh F-4E Phantom 11 milik Tentera Udara Iran dan dua buah pesawat Mirage F1 milik Iraq semasa konflik Perang Teluk suatu ketika dahulu. Pihak Boeing tidak ketinggalan untuk mempertingkatkan kuasa pesawat Eagle ini dengan rekaan terbaru, F-15 Strike Eagle telah berjaya disiapkan hingga banyak negara2 yg berminat untuk memesan pesawat ini termasuklah negara jiran kita, Singapura yg telah memesan 24 buah pesawat ini sebagai saingan kepada SU-MKM TUDM.
7. Pesawat Eurofighter Typhoon pula adalah pesawat yang mampu menandingi semua pesawat2 pejuang yg sama kelas dengannya. Namun, kos perolehannya adalah tinggi berbanding pesawat2 lain dan ini menjadi faktor mengapa negara2 lain kurang berhasrat untuk memperolehinya berbanding Arab Saudi, Austria, Itali, Jerman, Sepanyol dan United Kingdom. Salah satu sebabnya ialah kos perolehan pesawat ini begitu tinggi. Hal ini disebabkan oleh rekabentuk pesawat iaitu kerangka pesawat, enjin, sistem avionik, persenjataan dan lain2 kelengkapan adalah buatan negara2 Eropah. Boleh dikatakan usahasama syarikat aeroangkasa negara Eropah yang terdiri dari Itali, BAE Systems (Britain) dan European Aeronautic Defense and Space Company atau EADS (Jerman, Perancis dan Belanda). Syarikat MBDA turut menawarkan peluru berpandu udara ke udara jarak jauh dari jenis Meteor yang pastinya jauh lebih berupaya dari sistem AMRAAM dari Amerika Syarikat. Syarikat2 Aeroangkasa tersebut berkemungkinan telah membelanjakan berbilion-bilion Dollar dan Euro untuk projek usahasama tersebut. Faktor inilah kos perolehan pesawat begitu mahal dan tinggi..
8. SAAB JAS-39 Gripen NG yang ditawarkan kepada TUDM pula merupakan pesawat MCRA ringan yang menggunakan enjin tunggal telah ditingkat upaya hingga ke tahap lebih tinggi. Pesawat Gripen mampu bergerak lebih laju apabila mengurangkan geseran di udara dan mampu menjimatkan minyak. Sehingga kini, masih belum ada keputusan muktamad dari pihak kerajaan berhubung pesawat manakah bakal dipilih mengisi kekosongan yang bakal ditinggalkan oleh MIG-29N TUDM. Sekiranya SAAB Gripen NG dipilih, mungkin ini adalah yang terbaik memandangkan kesediaan pihak SAAB untuk menawarkan pesawat tersebut beserta dengan pesawat AEW&C keluaran syarikat sama.
Sekiranya pesawat F/1-18 Super Hornet atau F-15 Eagle dipilih, sememangnya peluang untuk memperolehi pesawat keluaran AS tersebut adalah cerah tetapi terdapat *beberapa halangan dan syarat yg dikenakan oleh AS yg pasti merumitkan keadaan untuk memperolehinya. Salah satu di antaranya adalah pihak AS amat keberatan untuk memberikan kod teknikal atau source code kepada Malaysia sehingga pengoperasian TUDM terhadap pesawat F/A-18D Hornet tersebut terhad. Mungkin ianya dilakukan demi mengelakkan kod teknikal tersebut bakal jatuh ke tangan pihak yg tidak bertanggungjawab dan Malaysia bakal terkena tempiasnya. Inilah salah satu punca mengapa mantan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr.Mahathir mempertikaikan penggntian pesawat MiG-29N dengan pesawat MRCA yang lain.
Kesimpulan:
Sekiranya TUDM memilih pesawat Eurofighter Thypoon sebagai peganti, kita pastinya mengetahui akan kos yg bakal di belanjakan oleh kerajaan untuk memperolehi mengikut jumlah yg ditetapkan, 18 unit. Ia merangkumi kehendak TUDM untuk melengkapkan pesawat tersebut dengan beberapa sistem sokongan dan avionik keluaran beberapa negara sepertimana yang ada pada pesawat SU-30MKM TUDM. Misalnya, Thypoon TUDM dilengkapi dengan sistem pod panduan laser Damocles keluaran firma Thales dari Perancis bagi menggantikan pod panduan laser Litening dari Israel (ketika sya menulis artikel mengenai pesawat ini, saya langsung tidak mengetahui bahawa pod panduan laser tersebut adalah keluaran negara Yahudi itu). Jika pesawat ini dilengkapi dengan sistem sedemikian, kos perolehannya akan mencecah dua kali ganda berbanding kos asal pesawat tersebut dengan mengikut kiraan, TUDM hanya memperolehi 8 pesawat sahaja seperti yg berlaku dengan perolehan pesawat F/A-18D Hornet sebelum ini sekirannya negara mempunyai belanjawan yang terhad. Jika Malaysia membeli pesawat Eurofighter Thypoon ini dengan dilengkapi sistem avionik dan sistem sokongan sepenuhnya, Malaysia bakal menjadi negara Asia yang pertama yang mengendalikan pesawat tersebut dan bakal menjadi pesawat MRCA Generasi ke-5 menandingi pesawat F-35 Lightning 11 milik Amerika Syarikat sekiranya dilengkapi dengan pelbagai sistem avionik…
Artikel dipetik dari majalah Tempur..( dengan ini sedikit sebanyak dapat berkongsi bersama)
maaf cakap…
saya x paham kenapa orang nak kondem sangat barang US kata sekat itu ini..
helo…
TUDM seperti yang kita sedia maklum sudah memiliki AMRAAM versi C untuk Hornet D..
xkan dia dah jual AIM-120C untuk kegunaan D,tapi dia sekat untuk F…
pasal downgraded tu..
serius saya rasa itu normal sebab US negara kuasa besar dan mereka perlu juga jaga kepentingan sebab memang kita semua benci US dengan agenda nak kuasai dunia mereka..
apa mereka nak buat kalau bagi high tech dan kemudian,negara pembeli tu bersongkol dengan negara2 bukan sekutu US untuk bukak segala tech dalam pesawat dan reverse engineering..sudah semestinya US akan termakan senjata sendiri..
so..bayangkan kalau anda semua berada dalam situasi US,adakah anda mahu memberi fully tech kepada negara yang membeli asset persenjataan anda?
jangan bimbang…ATM menerusi TUDM tau apa yang diperlukan mereka..dan mereka xla bebal sampai nak memilih pesawat yang didowngraded abes(menurut sesetengah kita)..
mereka tau keupayaan sesebuah pesawat berdasarkan apa yang mereka pakai..
dan semestinya pencalonan F/A-18E/F dalam senarai pesawat2 MRCA-2 untuk TUDM berkaitan perasaan puashati TUDM dengan versi D..
Boeing xkan berani nak offer punyalah kalau TUDM begitu tidak puas hati dengan downgraded..
mereka tahu apa yang TUDM perlukan dan mereka offer apa yang patut..cuma kekangan mungkin pada kongres…itu pun bila dah dilobi sana sini..ada harapan untuk memilikinya…
xyah tengok jauh2…tengok saja AMRAAM..kita dah ada…
pasal source code tu….mana2 negara yang US jual pesawat memang x dapat source code…tapi x pastila kalau Israel dapat…saya berani cakap sebab pada bacaan dan pemahaman saya,pesawat buatan US yang canggih diintegrasikan di US sendiri..let say,pesawat canggih yang ada sekarang iaitu Singapura F-15SG diintegrasikan di US,F-16D Block 52 “Sufa” Israel,juga segala peralatan elektronik buatan Israel siap dipasang dan diintegrasikan di US..source tu nadi pesawat..dengan source code,keupayaan pesawat boleh dirombak…dan jangan keluarkan pasal A-4SU Singapura sebab itu convert macamanapun,x kan nak saing dengan MIG-29N kot…Turki tu x berapa pasti sebab mereka diberikan lesen untuk mengeluarkan pesawat2 F-16..
macamana mereka nak bagi source code untuk launch AMRAAM kalau mereka belum jual AMRAAM pada kita suatu masa dahulu..think it..
pada saya,Singapura juga mendapat segala aset canggih dan dalam kuantiti banyak daripada US adalah kerana untuk mengimbangi kuasa negara tanah besar di Laut China Selatan..
maaf lagi,saya bukan penyokong US…tapi bagi saya…peralatan dari negara ni memang perlu diberikan perhatian..
orang militari ada cakap..
hari ni kita kawan,esok boleh jadi musuh
hari ni musuh,esok kita boleh jadi kawan
anyway,
pendapat saya je ni…
aiseh..
sebenarnya bukan nak reply dekat brol..
saya nak reply general je…
minta maaf dekat bro atas ni yang komennya saya ter-reply…
katakanlah Malaysia mempunyai konflik dengan Singapura,
FPDA akan memihak kepada siapa ?
Singapura atau Malaysia ?
( nampak macam memihak kepada Singapura jeee )
1. Bolehkah 18 SU30 Malaysia menghadapi 700 SU30 China?
2. Bolehkah Malaysia menghadapi 1800 peluru berpandu kruis China yang dilepaskan secara serentak ke arah berbagai lokasi di Malaysia dengan pesawat H6?
Adoyai…pe pasal plak china nk perang dgn msia ni…..stkt ‘gertak-menggertak’ kt spratly tu dh mmg jd ‘ kebiasaan’ la tu..
tp utk perang? baik depa pi twn taiwan lg baik…
kalau china serang msia agak2 amerika akan duk peluk tubuh ke? FPDA NK BUANG PI MANA? Adakah australia , new zeland dll terutamanya amerika akan membiarkan msia dikuasai china setersunya menguasai selat melaka? selat melaka tu laluan paling penting tu…selat melaka boleh dijadikan ‘bargain’ utk minta mana2 sokongan kuasa besar….dan lagi tujuan apa china nk perang dgm msia? psl spratly? boleh jadi..tp kalau kita baca surat khabar secara ‘teliti’ amerika byk beri bantuan utk meningkatkan pgwsn perairan sabah terutamanya di spratly sama ada dr segi latihan / peralatan…terutamanya radar. tak kan la dia bg bantuan tanpa ada maksud ‘tersirat’…amerika sedar jika china menguasai msia selat melaka berda dlm bahaya…dan china pun sedar jika mrk menyerang’ spratly malaysia’ laluan perkapalan mrk pasti terancam…walaupun mrk dh ada laluan ganti melalui darat tp kos yg tinggi akan menyukarkan kerancakan aktiviti ekonomi mrk…..
1. Bolehkah 18 SU30 Malaysia menghadapi 700 SU30 China?
2. Bolehkah Malaysia menghadapi 1800 peluru berpandu kruis China yang dilepaskan secara serentak ke arah berbagai lokasi di Malaysia dengan pesawat H6?
3. Bolehkah Malaysia menahan serangan pre-emptive yang dilakukan oleh pegawai dan anggota tentera Singapura yang kini berkhidmat di kilang-kilang dan syarikat swasta di Malaysia? Ramai pegawai dan anggota tentera Singapura yang menjadikan Malaysia sebagai tempat percutian utama mereka.
pendapat Gempurwira..
saya cuba menjawab persoalan anda…
1. “Bolehkah 18 SU30 Malaysia menghadapi 700 SU30 China?” sejak bila kita mengistiharkan perang keatas negara China? kita tetap dengan pendirian kita menyelesaikan masalah secara diplomatik namun jika musuh tetap beria-ia mahu berperang dipersilakan…..
jumlah hanyalah kelebihan, namun strategi jugala yang dapat mengatasi dan penentu segalanya… walaupun sesebuah angkatan tentra itu kuat dan hebat namun jika tersilap mengatur strategi ia boleh binasa dan dikalahkan oleh hanya pasukan musuh yang dilihat tiada tandingan kepada angkatan tentra yang dilihat cukup gah dari segi jumlah dan aset pertempuran…
anda pernah mendengan sejarah bagaimana tentra udara british mengalahkan kekuatan tentra udara jerman dalam usaha pihak nazi jerman untuk melemahkan kekuatan britain walaupun jumlah psawat udara nazi jerman berkali2 ganda banyak dari yang dimiliki oleh british namun diatas kemahiran dan tahap mantel tentra udara british untuk mempertahankan negara mereka yang tinggi, segala serangan udara jerman berjaya di patahkan dan menyebabkan nazi kehilangan ribuan psawat pelbagai jenis dan ratusan/ribuan pilot yang berpengalaman pada saya jika menggunakan logik kal mustahil yang sikit boleh mengalahkan yang banyak namun inilah yang berlaku… ia berlaku semasa perang dunia kedua.. dan ini adalah antara sejarah yang sangat terkenal dalam perang dunia kedua..
2. Bolehkah Malaysia menghadapi 1800 peluru berpandu kruis China yang dilepaskan secara serentak ke arah berbagai lokasi di Malaysia dengan pesawat H6? pada saya itu hanya pandangan saudara namun pada saya tidak mungkin china seaggresif sebegitu kerana jika ia mahu menyerang sesebuah negara sudah lama ia melakukan keatas negara taiwan dalam usaha merampas semula taiwan dan dimasukkan menjadi sebahagian daripada china.. namun hingga kini tiada sebiji peluru pun china lepaskan keatas mana2 negara…
jika benar ATM ada cara untuk mengatasi masalah dan ancaman itu.. untuk menyerang sesebuah negara bukanlah semudah yang anda lihat dan fikirkan.. china hendak menyerang malaysia perlu melalui beberapa buah negara sebelum sampai ke malaysia jadi adakah negara asing tadi membenarkan psawat bersenjata mereka melalui ruang udara negara asing tadi jika tidak dibenarkan china boleh dianggap menceroboh dan boleh ditembak jatuh oleh negara yang dilalui psawat china tersebut… jika tidak mereka akan melalui laut dan ini agak jauh dan membolehkan jet pejuang kita bersedia menunggu kedatangan psawat2 musuh tersebut…
walaupun dari segi jumlah, memang kita lihat ia berpihak kepada china namun adakah jet mereka lebih berkemampuan daripada kita? (walaupun versi yang sama su30), adakah pilot mereka semahir dan berpengalaman beranding pilot kita?…. jadi sebelum psawat H6 sampai kenegara ini ia sudah jatuh berguguran di tengh lautan terkena peluru berpandu dari SU30MKM dan F-18 milik kita.. jika terlepas dan sampai kenegara kita GAPU dan MIG29N akan menghapuskan mereka…
3. olehkah Malaysia menahan serangan pre-emptive yang dilakukan oleh pegawai dan anggota tentera Singapura yang kini berkhidmat di kilang-kilang dan syarikat swasta di Malaysia? pada saya sebelum anda tahu lagi malaysia dah tahu dan dah ada cara dan jawapan untuk itu… malaysia bukanlah negara bodoh yang hanya melihat musuh memasuki negara ini tanpa negara ini melakukan apa2 sebagai persediaan menghadapi segala kemungkinan…
hanya pendapat Gempurwira..
bro yang Patriotik
Kenapa ye base kedua astross kita diletak di Sg Petani?
boleh terang lebih lanjut.
rahsia………….semua blogger dah tau!
Bro,bila kerajaan nk umumkan program MRCA BATCH 2??
Setahu saya,tempoh penerimaan pesawat setelah ditempah memakan masa 4-5 tahun.Sebagai contoh masa proses menerimaan kak su kita dulu.
Orangeland akan menerima jet f35 yang pertama mereka seawal 2015.Saya yakin dengan f15,f16 dan f35 yang dimiliki singapore,sedikit sebanyak akan mendatangkan gentar kepada malaysia..Ketika itu hanya f18 dan cik su sahaja yang boleh menjalankan operasi cegah rintang.(mig ditamatkan ketika itu)..Bahaya bro!!sepatutnya kerajaan sudah menandatangani perjanjian untuk mrca batch 2 mulai tahun ini atau selewat2nya tahun hadapan..Setidak2 pun,kita sudah mempunya mrca yang ke2 ketika f35 memasuki inventori SAF
Roy o bannon & Commando,
Yg logiknya kamu tak terima dan kamu kata kami reka2 cerita ini, logiknya kalau avionik Rusia itu bagus kenapa TUDM tak pakai? kan lebih senang? Itulah sebabnya TUDM memileh avionik dari France dan South Africa. Oleh kerana sistem ini lebih baik maka disinilah letaknya Su-30MKM lebih baik dari Su-30 milek Rusia kerana Rusia tidak menggunakan sistem selain dari keluarannya sendiri. Susah sangat nak paham ke?
Kalau TNI-AU upgrade SU-27 & 30 mileknya kpd avionik buatan US yg digunakan oleh F-15 Eagle sudah pasti SU-27 & 30 MK-I (Indon) menjadi lebih baik dari MKI & MKM, tidak begitu?
Berkaitan avionik dari S.Africa ni, saya pernah terbaca satu artikel (dah lupa bila) tentang latihan pesawat S.African Air Force Cheetah dgn F15 US Air National Guard di UK dimana beberapa kali F-15 ini ditewaskan oleh Cheetah dlm sessi latihan itu. Bayangkan impak avionik itu kepada pesawat Cheetah (upgraded Mirage 111) sehingga boleh menewaskan topline fighter in the world. Maka disinilah saya kira TUDM telah mengkaji dan memileh sistem yg sesuai untuk SU kita kerana kita mahu yg terbaik walaupun terpaksa melalui proses integrasi sistem yg menyulitkan.
Hope this will enlighten you a bit.
Assalamualaikum bro shah,wah cepat bro update cerita baru..Nice one bro tahniah..
Bro , saya rasa bro shah delete je komen2 org seberang yang berunsur iri hati ni.
Mereka memperlekehkan aset2 yang dimiliki tentera negara kita.Ini bahaya bro,lebih kurang macam perang psikologi..Orang kita sendiri akan rasa tidak yakin dengan aset2 yang dimiliki atm..Kalau terus berlanjutan,semangat nasionalisma dikalangan masyarakat kita akan mula pudar hanya kerana terpancing dengan kata2 mereka yang dengki dan kurang pengetahuan dalam ketenteraan..Harap bro shah pertimbangkan..
Salam semua,,,,,,,
Jangan dibandingkan Malaysia dengan Singapura….jangan ditakuti dengan propaganda yang disebarkan…ATM adalah kuasa yang dominan jika nak dibandingkan dengan singapura….jumlah aset yang singapura miliki hanya ada pada atas kertas sahaja tetapi jumlah yang sebenar jauh kurang dari jumlah yang diistiharkan…kita sebagai rakyat Malaysia harus berbangga dengan apa yang kita ada dengan perancangan yang rapi dan bepandangan jauh…melalui perisikan yang diperolehi aset yang dimiliki oleh Singapura adalah aset ketenteraan US dimana pihak Singapura menggunakan untuk tujuan latihan dan penglibatan pihak US dirantau ini dengan menggunakan proksi singapura…Mana mungkin aset yang terlalu banyak boleh disimpan di negara pulau itu….Jika singapura hendak simpan di negara lain dimana perbelanjaan yang terlampau tinggi akan digunakan dan pengaruh Singapura bukanya besar sangat jika hendak dibandingkan dengan Indonesia dan Malaysia…..Aset US yang Singapura guna seperti jet pejuang,missile,kapal selam dan sebagainya kebanyakkan adalah hakmilik US yang di cat dengan logo SAF…..Percayalah melatah singapura dengan setiap pembelian yang kita buat adalah untuk memancing kita untuk berbelanja dengan lebih besar-besaran terhadap sistem pertahanan yang akan menyebabkan kejatuhan ekonomi dan perbelanjaan defisit negara…Ini adalah suatu perangkap……Jangan kita percaya dengan jumlah aset yang singapura beli kerana jumlah yang dikeluarkan jauh lebih tinggi dari yang sebenar dimiliki dan tidak semestinya aset itu aset mereka…
Wasalam
sy ada jg tfikir dgn apa yg TigerMafia tulis d atas tu, tapi sebagai menglengkapkan ATM dengan peralatan canggih untuk cegah rintang adalah lebih baik kita berbelanja untuk persediaan.. jgn smpi ATM d perkotakatikan oleh negara luar… mcm apa yg di lakukan oleh pihak bendera yg memperkecilkan malaysia yg kita cintai ini…salam
tak logik langsung, memang singapore mempunyai aset yang banyak tetapi disimpan di luar negara.
jika benar aset mereka adalah kurang dari yang diistiharkan, mengapa pihak Malaysia perlu terikut-ikut
rentak Singapore ?
mengapa perlu juga kita membeli, menambah dan memodenkan aset ATM ?
kan lebih baik jika peruntukkan tersebut digunakan untuk benda lain .
Sibuk lah kau..
baru ni zahid n org2 mindef ade buat deal sistem integrasi pertahanan dgn company di afrika,nampak ada usaha yg baik krn penyelarasan sistem integrasi amat penting untuk atm.
Mengenai sam, dulu bro syah ada artikel tentang iris t taknak ulas lg ke?
Tudm x plan nak train pilot d jerman? Jerman ni terkenal dgn kualitinya baik produk maupun education. Stidaknya boleh menyaingi pilot didikan u.s rsaf.
perihal mengenai Iris itu dimaklumkan oleh sumber saya, setakat ini saya sendiri tidak tahu perkembangan perolehan misil tersebut
Apakah mungkin iris t dah mmg ada dlm inventori atm tapi x dihebahkan untuk menjaga hati negara jiran..
Dulu sy x lah berprasangka sangat dengan singapura ni, setelah byk mempelajar beberapa kjadian mreka ni memang duri daging.
Sentiasa memprovokasi malaysia indonesia. Pernah juga thn 2000 naik 1 tren ktm komuter dari sepang ke kl selepas nonton f1,ada sklompok remaja singapura dengan selambanya mengutuk malaysia dgn bhs english sepanjang pjalanan,bodoh sungguh mreka ni pikirnya mlayu x reti english,this is real story.
Blom lg penjual alat elektronik ug anti melayu di sim lin square c ubah spt cina ptaling street.
syabas untuk semua dalam forum ini,
1. Sg dan bumi kita sama hebat dari segi intel,taktik ,senjata,muslihat,diplomatik dan juga “penakutnya” atau ketakutan ketara dalam isu keluasan tanah jajahan pada masa depan.
2. Kekuatan pertahanan utama Sg mungkin jadi titik paling lemah .
3. bumi kita memang ada kupayaan untuk menakluk jika perlu.
tetapi
3. keegoaan dan kecuaian kita akan menyebabkan kita menyerah sahaja bumi ini kepada dia tanpa berperang .
4.Kenapa perkara ini mustahil?Peperangan akan datang akan bermula dengan tipu muslihat .
saya teringat beberapa tahun lepas (rasanya awal tahun 2000 kot), ketika dibicara oleh wartawan, salah seorang berpangkat jeneral dalam ATM dan memakai beret maroon, dia pernah berkata mengenai keupayaan negara- “Kalau musuh serang kita, biar mereka masuk, dan kita akan ganyang mereka habis-habisan !! Biar mereka tahu apa itu neraka di dunia”
Respek !!
perbahasan dan kupasan yg amat menarik!
sy berpendapat di samping pesawat 2 tudm. ATM perlu menumpukan kpd aspek pertahanan udara. Buat pembelian SAM dan radar 2 yg merangkumi pelbagai aras ketinggian. Hantar ‘modal insan ‘ ATM utk mendapat latihan di Mesir dan Rusia.
Letakkan SAM tersebut di kedudukan yg strategik di sekitar negeri Johor ( bg mengawasi singapore) perlis / kelantan ( bg mengawasi thailand) , di pesisir pantai n.s / selangor ( mengwasi indonesia ) dan sabah/ sarawak ( ancaman china / australia / indonesia).
begitu juga radar 2 pertahanan udara yg merangkumi pelbagai aras dan jenis.
Perang 1973 tlh membuktikan kita boleh menggunakan doktrin yg sama utk bertahan dan menyerang pihak yg mempunyai kelebihan ‘penguasaan udara’…
Mmg akan ada ‘serakan elektronik’ tetapi dgn kecanggihan pelbagai teknologi radar pd hari ini di samping ‘modal insan’ yg terlatih masalah ini dpt diatasi dgn baik..
Mengapa Mesir? Pd pendapat sy …pasukan pertahanan udara terbaik di dunia ketika ini SLPS RUSIA ( yg tlh diuji secara praktikal ketika peperangan ) ialah Mesir!Sbb Apa? Realiti 1973 tlh membuktikannya…
1. Angkatan Tentera Mesir ada 4 cabang Darat , Udara , Laut dan Pertahanan Udara.
( Pertahanan Udara merupakan cabang yg amat disegani dan digeruni berdasarkan reputasi ‘pembunuh skyhawk’ dlm perang 1973 dan ‘pengorbanan’ jurutera dan anggota teknikal yg terus melaksanakan tugas ‘menyiapkan pemasangan bateri SAM ‘ dlm hujan peluru berpandu pesawat israel merupakan keberanian yg tiada bandingannya. Bygkan mrk terpaksa menggunakan lampu Kalimantan dan kadang kala lampu picit utk memasang AAM khususnya SA 2 YG BESAR GEDABAK TU di waktu mlm di tgh pdg pasir utk mengelakkan diserang pesawat israel !)
2. Latihan dan penambah- baikan yg berterusan .
Utk memaksimakan pengawalan ruang udara yg maksima ‘modal insan’ mrk bukan shj dilatih menggunakan pelbagai teknologi yg ada tetapi juga dilatih mengenal pelbagai bentuk pesawat yg wujud di dunia dgn menggunakan pelbagai jenis ‘teropong’ yg wujud dlm inventori mrk.Penambah-baikan juga dilakukan mengikut situasi yg diperlukan. Sbg cth mrk tlh menghantar pulang pakar2 soviet stlh dilihat tdk memberikan ‘kerjasama’ yg sepenuhnya dlm membangunkan ‘pertahanan udara’ dan digantikan dgn ‘anak tempatan’ utk membangunkan ‘ pertahanan udara mengikut acuan Mesir’.Jika dilihat dr dokumen perang 1973 sepanjang terusan suez ada bateri SAM.( agak2 kalau sepanjang pesisir pantai johor ada SAM yg dihalakan ke Singapore , Berani tak pesawat mrk ‘bermain’ di ruang udara msia?
3. Penggunaan peralatan semaksima mungkin.
Embargo dr dunia luar dan ‘keengganan soviet’ memberikan senjata utk menyerang’ tlh menyebabkan jeneral2 mrk berfikir bagaimana memaksimakan penggunaan peralatan yg ada dlm inventori tentera mesir.sbg cth SAM sa 2 merupakan senjata utk bertahan ttp dgn meletakkannya di sepanjang tersusan suez misil tersebut tlh berfungsi sbg penyerang dan merupakan ‘payung udara’ bg kemaraan tentera darat menyeberangi dan menguasai sinai.
Doktrin pertahanan udara yg sama jika diaplikasikan dlm konteks Msia akan menatijahkan kelebihan yg ketara buat ATM kerana bentuk muka bumi Msia yg diliputi hutan berbanding Mesir yg berlatarbelkngkan padang pasir.Jika pilot sgpore boleh berlatih dgn Israel dlm memusnahkan tmpt sam dn radar di pdg pasir adakah mrk blh memusnahkanya jika ‘aset’ tersbut berada di dlm hutan yg tebal dn lembap?
Pemilikan radar dan peluru SAM amat perlu dipertingkatkan. SAM S300, BUK M1 jika berada dlm inventori ATM pastinya mengundang resah yg tk sdh buat pemikir sgpore. Pelbagai radar pasif / aktif yg diselerakkan kedudukannya di merata tmpt di Msia pastinya membuatkan mrk berfikir 1000 kali utk’ beriadah’ di ruang udara Msia!
Menarik,
Anda benar2 memahami senario perang Yom Kippur. Semasa saya pi Mesir, rakyat mereka sangat berbangga dengan kemenangan perang Yom Kippur ini. Walaupun barat mengambarkan Mesir kalah tetapi ia dianggap satu kemenangan oleh rakyat mesir dan ada sambutan mengenai hari kemenagan tersebut
6 oktober setiap tahun merupakan hari kemenangan yg diraikan oleh rakyat mesir hasil kemengan mrk dlm prg 1973 ( harb ramadan ) aka youm kippor dan hari tersebut merupakan hari angkatan tentera mesir….dan lebih best lg pasukan pertahanan udara mrk pun ada hari yg diraikan ……
salam bro Shah,
tahniah kerana mengeluarkan artikel yg sangat menarik ni. Dari dahulu lagi Singapura vs Malaysia dari segi keupayaan ketenteraan menjadi topik kontraversi dilakangan pemerhati ketenteraan lebih-lebih lagi orang awam yg mengikutinya. Setidak-tidaknya dengna sedikit analisis saudara, saya yakin kita mampu menampakkan relaiti yang sebenar kekuatan ketenteraan udara negara masing2.
pendapat saya, atas kertas kita mungkin akan kalah dari segi jumlah figther, namun walau ada beratus unit sekali pun tetapi fungsi dan doktirn penggunaan mereka adalah berbeza, mungkin penggunaan 100% combat capability terutama dalam dogfight dan multi role fitghter akan menjadi terhad.
Kalau kita dah memiliki pesawat Su-30MKM yg digeruni musuh dan dikatakan versi yang terbaik dan tercanggih dikalangan designasi Su-30, kita seharusnya menambah suadron kedua dengan pesawat yg lebih canggih, buatan Rusia, dan mempunyai rekabentuk yang hampir sama iaitu Su-35. saya percaya suatu hari nanti nama Su-35MKM akan menjadi salah satu nama dalam inventori negara kita. soalnya bila dan bagaimana. Saya percaya skuadron ke-2 perlu diwujudkan bagi mengimbagi jumlah kawasan teritorial negara dan doktrin pertahanan udara. Pendapat sayalah tak keterlaluan dikatakan MRCA batch 2 yg sebaiknya adalah su-35. Kalau nak dibandingkan dengan F-18E super hornet, keupayaannya adalah setanding tetapi cukuplah saya katakan ketika kita memiliki pesawat F-18D sekarang ni byk karenah yg terpaksa kita hadapi dari pengeluar dan negara US.
Saya percaya kita adalah yg terbaik dikalangan negara. Betul cakap saudara dan saya sendiri sependapat demikian kalaulah Su-30MKM bukan lawan bagi negara singapura yg memiliki F-16 (versi blok 52+ dan diakatakan mendapat sentuhan teknologi isreal ), masakah mereka begitu goyah dan gusar dan tiba-tiba mereka umumkan untuk membeli F-15SG. Sedangkan mereka telah membuat tempahan unutk memiliki F-35 dimasa akan datang. Ini bermakna dalam tempoh jangkamasa terdekat selagi F-35 tidak ada dalam inventori mereka Su-30MKM adalah ancaman utama dan igauan mereka.
Tahniah sekali lagi. saya berharap lepas ni bro shah dapat membuat sedikit analisis PT-91M dengan Leopard singapura yg mana senario ini adalah hampir sama dengan su-30MKM dan F-15SG.
xde ura2 ke nak tmbh PT91m? mana cukup 1 battalion utk 1 armored brigade…
Buat masa skang ni aku raselah mungkin takde lagi cadangan untuk menambah jumlah kereta kebal PT-91M. Mungkin jumlah penambahan tu perlu, memandangkan malaysia baru je beli sebanyak 48 buah, dan ada sesetengah pihak kata kita perlukan sekurang-kurangnya 2 batalion, tetapi bajet peruntukan mungkin akan di salurkan kepada yg masih menjadi 1st priority dahulu seperti 2nd batch frigate, NGPV batch 2 dan mungkin MRCA batch 2.
Commando,
Sila rujuk kepada jurnal pertahanan dunia seperti Janes Aircraft dan banyak lagi web site pertahanan untuk memahami aspek teknikal sesuatu pesawat. Tidak seperti Indonesia dan Vietnam, Malaysia tidak membeli pesawat SU-30 yang basic, ia telah diupgarde dengan pakej avionik yang sangat mahal meniru SU-30 MKI India.
Pakar mengakui SU-30MKI milik India adalah yang terbaik di dunia dan Malaysia pula meniru aspek teknikal SU-30 India kecuali membuang sistem yang digunakan Israel. Pokoknya, wang. Jika anda mempunyai banyak wang, anda boleh mengubahsuai pesawat anda mengikut kehendak anda.
hi3 knapa mesti pulak lihat web site kalau ada sumber lain yg lebih valid (pihak russian sendiri).
Industri senjata tak sama dgn industri lain. Selain wang, ada sisi politis nya pak cik. Apa pihak russian membiarkan negara luar mempunyai pesawat yg lebih baik dr russian sendiri?? Saya rasa pak cik tahu lah jawabnya.
Sisanya saya serahkan ke pak cik, percaya atau pun tidak tak de masalah buat saya, untung rugi nya pun tak de. Malahan saya agak sedikit senang kalau pihak malaysia terus merasa di atas angin dr negara luar…
Salam dr negeri seberang.. :peace:
commando,
tidak ada masalah jika pihak russia menjual versi su-30 yang lbh hebat kpd malaysia berbanding su-30 yg mereka miliki sndri…
seperti kata shahpaskal, ada duit boleh sahaja modified…
lagi pn russia tidak akan berasa terancam dgn 18 sukhoi su-30 mkm yg malaysia miliki…
daripada pak cik suruh shahpaskal pegi tanya pd pihak russia sndri, sy cadangkn pak cik sndri yg pegi bertanya pd pihak russia…selepas dpt taw jawapannya postkan saja komen di sini..
lebih mudah kn? 🙂
Di sini saya bertemu dengan wakil Russia semasa pameran persenjataan dan pertahanan Defence South East asia (DSA), mereka mengakui SU-30MKM adalah yang terbaik tetapi saudara harus ingat, SU-30 adalah design lama, basic SU-27 dan hari ini mereka sudah ada design baru iaitu SU-35.
Secara logiknya, adalah anda fikir F-15 Eagle SG Singapura adalah lebih terbelakang berbanding US (kerana US adalah pengeluar F-15), sudah tentu tidak jika dibandingkan dengan F-15 terdahulu iaitu dari versi A, B dan C…
Russia tidak seperti US, ia memerlukan wang dan trade kerana ekonomi negara itu merundum. Lebih mudah berdagang dengan Russia berbanding US yang mempunyai sekatan. Sebagai contoh negara kami dahulu berminat dengan F-16 tetapi kongres US mahu menjual versi F-16 yang telah “didowmgrade” berbanding milik Singapura. Kami juga tidak dibenar untuk memodifikasikan sistem avionik F-18 itu dengan bantuan pihak ketiga.
shahpaskal,
ko rse russia gne su-30 mkm dalam perkhidmatan tentera udara mereka?
Tidak mungkin, MKM gabungan barat dan russia. Helmet pilot SU-30MKM sendiri pun dah lain berbanding helmet SU-30 Russia dan negara lain. Helmet untuk SU-30MKM kalau tidak silap dibeli dari Peranchis dan diintegrasikan dengan sistem avionik Su
Of coz la. Xpelik kalau russian jual senjata yg lg hebat dr yg diorang pakai sendiri. They even sold aircraft carrier and nuclear attack sub to India. Even most of their MiG29 was in a bad condition becoz x upgrade. Indian pakai Su30MKI jets and T90 tanks yg lg banyak dr Russian sendiri….
http://en.wikipedia.org/wiki/Gorshkov-class
http://en.wikipedia.org/wiki/INS_Vikramaditya
http://en.wikipedia.org/wiki/T-90
http://en.wikipedia.org/wiki/INS_Chakra
Pak cik memang sulit di terima akal kalau pihak russian mau mengizinkan pihak luar memiliki pesawat tempur yg lebih canggih dr pihak russian sendiri. Ada beberapa kabar dr orang dalam TUDM sendiri kalau pemilihan tekhnologi barat dan timur malahan menimbulkan masalah pada perform pesawat
artikel saudara shahpaskal pon soal sukhoi TNI AU adalah salah. sila tanyakan sendiri ke pihak russian agar tahu letak salahnya dan agar pak cik tidak salah lg soal info pesawat tempur yg di miliki pihak malaysia atau pun pihak negara luar malaysia.
Sorry jika ada pihak yang merasa tersinggung tp semua nya kembali ke rekan2 malaysia mahu percaya atau pun tidak, bagi saya tak de masalah. Saya hanya berbagi sedikit info sahaja..
Kepada Bro Syah:
Boleh tolong ulas tentang penghantaran pesawat A-400M yang Malaysia beli tak? dgr cerita penghantaran airbus nie lmbt? lagi satu Syarikat Airbus telah menawarkan
pesawat rondaan maritim pelbagai guna, C-295 MPA dan pesawat pengisi minyak jarak jauh pelbagai guna, A-330 MRTT kepada TUDM dalam usaha memperkasakan lagi keupayaan pertahanan negara. Sekian
hadooh ini orang kembali berdusta masa kau orang bilang su -30 mk itu paling canggih. . .mana ada versin eksport itu paling canggih melebihi produsen sendiri . . . ..saya rasa semua orang dah tahu kalo mkm mland menggunKan avionik prancis-italy yang blum cocok dengan su-30 . .yang menyebabkan pesawat itu sering hang. . . . . . lain kali kalo mengarang yang lebih logis skit lah pacik
ade problem pd sukhoi ke bro?
SU 30MK indon mmg tk cangih pakcik yg cangih su 30 mkm malaysia, cuba dptkan fakta yg tepat sblum komen, aku tgok korang ni bila mluahkan pndapat ikut sdap mulut kau je mcm kt Metro tv tu..pghasut no 1.
‘mereka’ itulah sepatutnya dihantar pergi berperang dahulu kerana menghabiskan duit rakyat…jika mereka menyalahgunakan kuasa yg telah diberikan kpd ‘mereka’, tunggulah perhitungan Allah swt di akhirat kelak….
Assalamualaikum semua,
berkenaan hal Research & Developement, sy setuju sgt2. kerjasama R&D antara proton + drb hicom + STRIDE mungkin boleh hasilkan sesuatu yang menakjubkan. SME company pun ade buat part2 utk kapal terbang, salah satu cawangannya terletak di sungai buloh. (btulkan sy jika tersilap)
utk pengetahuan pembaca, sy juga bekerja dlm bidang R&D dlm satu institusi kerajaan. sy juga mempunyai beberapa kenalan yang bekerja dlm bidang R&D di beberapa agensi kerajaan & badan berkanun. utk pengetahuan semua, terdapat byk cabaran yang sgt besar bagi mereka2 yang bekerja dlm bidang R&D kerana jika kami diminta utk hasilkan produk, ianya mengambil masa yang lama, kos yang tinggi, serta kebarangkalian berjaya atau tidak. selain itu, terdapat satu Perjanjian yang menghalang kami utk mendapatkan sesetengah “part” atau komponen yang penting utk hasilkan produk tersebut. dan bagaimana jika terlalu memerlukan “part” tersebut? “Black Market” adalah satu cara yang ada walaupun kos yang tinggi.
* perjanjian tersebut dinamakan The Wassenaar Agreement http://www.wassenaar.org/
berdasarkan pengalaman lepas, sy dan kumpulan hanyalah satu kumpulan kecil yg menjalankan R&D utk pihak angkatan tentera Malaysia. kami berjaya mencipta satu produk komunikasi (sesuatu berkenaan encryption) yang hasilnya sama seperti produk yang ada dipasaran switzerland. setelah perbincangan pihak atasan, mereka menolak bulat2 produk buatan kami, sedangkan kami hasilkannya demi negara, kami dibayar gaji oleh kerajaan, tidak meminta elaun tambahan pun, cuma meminta bantuan kewangan utk meneruskan aktiviti R&D demi negara, kerana? kerana jika mereka ambil produk kami, mereka hanya buat lawatan di lab kami, malah cuma dihidangkan makanan yang tak seberapa, sedangkan jika “mereka” ambil produk dari luar, “mereka” dapat ke switzerland dan ….. (fikir2kan) – disini terdapat beberapa sifat korupsi dan tiada integriti demi negara semata2 utk kepentingan “mereka”, pihak yang membuat keputusan.
jadi, selagi ada seulas buah yang “busuk” dlm sebiji buah, tetap akan mencemarkan.
Buah Buah yang busuk inilah pengkhianat negara. Saya memang tahu kewujudan golongan ini.
sgt bangsat golongan ini…kecewa aku, dorg xpandang produk kita sendiri…
terima kasih khilafah ats maklumat anda…. saya skrg tgh blajar engineering dan mmg mnt dlm army engineering ni… bleh x saudara bagitahu syarikat2 ape di malaysia yg urskn aset ATM.. (sye cume knl deftech je) saje sye nk buat research… dan utk tmbhkn mnt lagi… tq
Setuju dgn komen khilafah, sememangnya ramai pihak2 atasan memandang sepi atau enteng dgn hasil R&D anak2 tempatan. Mereka mmg berminat utk membeli terus dari luar dari menggunakan hasil kerja anak2 tempatan, sebab apa? Sama macam khilafah jawab , lgpun kalau bawa masuk dr luar boleh bg bisness kat kroni (alibaba style) dgn harga yg tinggi. Kesudahan hasil research yg kami buat akan berakhir di show room atau kotak simpanan dalam stor dan dilupuskan.
sooo…..ape komen abg pasal penyerahan wilayah limbang kepada brunei oleh kerajaan msia yg hampir 90% diterajui oleh bumi….? pada pendapat saya yg amat dangkal ini, kerajaan yg diterajui majoriti bumi ini adalah sangat/amat patriotik…bukan begitu abg?
bagaimana pula kes anwar ibrahim pergi ke indonesia memburuk2kan msia baru2 ini ketika msia dilanda krisis harga diri maruah bangsa msia setelah bendera msia dibakar di kedutaan?(kenyataan ini bukan untuk tidak menyenangkan temen2 d indonesia, tetapi, sebagaimana kamu patriotik kpd negara kamu, begitu jugalah kami disini, tetapi biarkanlah ianya menjadi sejarah hitam kedua2 negara). begitu juga dengan anaknya yang memburukkan kapal selam malaysia kepada indonesia…adakah mereka ini non bumi yg tidak patriotik itu spt kata abg?
bagaimana pula tahap patriotiknya kerajaan msia(hmpir 90% bumi) yg menyerahkan RM111 juta kepada yg tiada hak di dlm kerajaan sedangkan duit itu adalah duit rakyat msia yg diamanahkan kepada kerajaan untuk membangunkan negara kita ini..duit rakyat bukannya diamanahkan kepada 1st lady negara…
saya pun baru mengetahui yg raja mendeliar itu keturunan INDIA MUSLIM dan BUKAN MELAYU…dan dialah pengkhianat kerajaan melayu melaka…tetapi bukankah bapa pemodenan negara(Tun M) juga berketurunan INDIA MUSLIM? Tun M jugalah yang membangun n memodenkan ketenteraan di negara kita. tetapi, mengikut hemat saya, jika raja mendeliar hidup pada era ini, perkataan INDIA MUSLIM itu telah ditukar kepada MELAYU kerana perlembagaan persekutuan menyatakan bahawa sesiapa yang menganut agama Islam, mengamalkan budaya Melayu dan bertutur dalam bahasa Melayu akan dianggap sebagai Melayu …buktinya Tun M yg berketurunan INDIA MUSLIM itu menyertai UMNO(united MALAY national organisation) dan tidak pula Tun M menyertai KIMMA(kongres INDIA muslim malaysia)…jadi tidak salahlah jika dikatakan yang menkhianati kerajaan melayu melaka itu raja mendeliar berketurunan melayu(mengikut perlembagaan persekutuan)…
setahu saya…ramai juga non bumi menyertai ATM semasa era pembanterasan komunis di negara kita…cuma bila msuk era millenium penyertaan mereka semakin berkurang….pada hemat saya, jika berlaku peperangan, x kiralah bumi or non bumi, mereka akan bekerjasama mempertahankan tanah air kita ini…cuma sekarang ini perang sudah tiada lg, dan keinginan untuk menyertai tentera itu telah berkurangan…tetapi percayalah jika berlaku peperangan, penyertaan pelbagai bangsa dalam angkatan tentera akan meningkat…
saya mendengar berita dlm 2,3 tahun lepas menyatakan penyertaan rakyat malaysia semakin berkurang didalam tentera…dan ATM sendiri bertungkus lumus menjalankan kempen menyertai tentera…yg diberitakan ini adalah rakyat msia bermaksud seluruh bangsa yang ada d msia dan tidak terkecuali juga bumi sekali…
just my half cent…
great info comrade tenken
seronok membaca info2 yg comrade tenken utarakan
kecik je rasa bila civilian mcm saya nih yg tau skit2 pasal mil nih bila baca info comrade tenken
macam tgh dengar lecture pulak
Salam,
Pendapat yang saya nyatakan adalah pendapat peribadi berdasarkan pengalaman sebagai bekas GGK-21. Susah nak cakap juga apa yang akan jadi pada US dalam 10 tahun yang akan datang, tidak dapat dinafikan kebangkitan kuasa lain seperti China dan Iran sedikit sebanyak menggugat US. Tetapi dari banyak sudut mereka masih lagi diantara yang terkuat dan masih lagi banyak sokongan kepada mereka ditambah pula dengan kejatuhan blok komunis dari Rusia.
Dari segi pendidikan mereka masih lagi memiliki beberapa universiti yang terbaik didunia seperti Yale dan MIT yang sentiasa menjalakan kajian secara serius tentang teknologi persenjataan dan juga teknik serta taktik peperangan . Malah kajian secara terpeinci untuk pelbagai segi lain yang melibatkan militari seperti aspek psycology, water treatment, oil refining, recycling of the amunition during warfare malah ASTM method ( American Standard For Testing and Material) yang digunakan didalam Industri kimia pada hari ini juga berasaskan kajian mereka didalam ketenteraan.
Dari sudut kewangan mereka masih lagi memiliki rezab emas tulen yang terbesar yang tersimpan didalam bunker bawah tanah mereka. Malah negara2 pengeluar minyak masih lagi dibawah kuasa US. Dari sudut ekonomi sistem kapitalis yang diterajui oleh sayap kelima yahudi yang diketuai oleh Henry Kessenger masih lagi beroperasi dengan baik diseluruh dunia.
Dari sudut persenjataan memang tidak dapat dinafikan, ianya telah menjadi satu industri raksasa berbanding dengan kita yang masih lagi dibawah sekatan PBB iiatu tidak boleh menghasilkan atau menjalakan kajian secara terpeinci utk teknologi persenjataan.
Sistem risikan mereka masih yang terbaik didunia malah dengan bantuan dari Israel dibawah paksi MOSSAD. Institusi2 mereka yang canggih seperti pentagon,NASA dan Silicon Valley masih lagi belum ditembusi. Maka dalam 10 tahun bolehkah lapangan2 ini dihancurkan??
Dari faktor geografi kita memang memiilki kelebihan yang besar kerana terlindung oleh paya bakau dan banjaran tetapi dari sudut pengalaman perang kita dimana? Perang apa yang pernah kita hadapi. Kita sama sekali tida pengalaman didalam urban warfare berbanding amerika yang mempunyai pengalaman panjang didalam jungle tropical warfare.
Non bumi tidak patriotik adalah pendapat peribadi saya, kalau sekdar patriotik dengan kibar jalur gemilang saja tak tau la nak cakap apa. Hopefully kalau benar2 jadi perang dengan s’pore mereka sanggup kibarkan senapang juga. Bukanya saya tak pernah jumpa dengan non bumi yang kata kalau jadi perang dia tak perlu dan tak wajib utk turut serta dan kerajaan pun tak boleh paksa dia.
Raja Mendeliar atau nama sebenarnya Raja Mudaliar adalah pedagang kaya di Melaka berketurunan INDIA dari klan CHITTY dan BUKAN ORANG MELAYU. Boleh BANYAKKAN baca dibuku-buku sejarah tingkatan empat atau google sahaja.
No hard feeling….
Iran bukanlah bakal negara kuasa dunia bro…
Negara2 bakal kuasa besar dunia adalah:
1) China
2) India
3) Brazil
4)*****
5)*****
***** adalah negara yang masih diperhatikan..mungkin lagi 5tahun baru kita nampak taringnya kot…
Jalur Gemilang tu contoh je….
Kalau jalur gemilang iaitu perkara senang untuk tunjukkan semangat petriotik pun xboleh nak buat..Adakah Kita ni akan sanggup pegang senjata untuk mati demi negara????
Sedangkan kita tahu yang kita ni langsung xpandai menembak????
Bagaimana pula dengan pepecahan bumiputera sekarang ini???mereka semua masih petriotik kah???
Bagaimana dengan rasuah???? 90% kes adalah melibatkan orang kita(bumiputera)????Macam mane dengan patriotik kalu duit dan habuan di depan mata????
Wslm….
Okay Bro, Okay bro,
i’ll cut off the isue about patriotism…macam saya kata tadi cuma pendapat peribadi saya…mungkin saya salah…humble appologize kalau ada sesiapa yang terasa…lets discuss about the real military…
Mungkin juga Iran bukan kuasa besar, tetapi ia tidak dipandang remeh oleh Amerika, tambahan pua Iran adalah antara negara yang secara terangan memperlekehkan sistem amerika..
Bro,
saya bekas GGK-21 atau kata lain komando group gerak khas, pernah dapat latihan khusus utk marksman/sniper. kalau nak belajar senapang joinlah wataniah atau kalau tak layak join jer kelab menembak subang, saya boleh train…free of charge…saya memang selalu lepak kat sana.
kalau terjadinya darurat di Malaysia nama saya masih didalam senarai teratas utk dipanggil pulang. Kerja seorang tentera adalah karier seumur hidup walaupun dah pencen.
its ok….pendamaian itu indah…
SALUTE!!! GGK
pendapat Gempurwira…
pada saya isu siapa setia dan tidak setia bukan persoalan utama disini.. perkara yang penting rasa cinta dan bangga menjadi warga malaysia dan rasa sebahagian dari kewujudan negara ini yang utama pada saya…
pada saya semua warga malaysia patriotik namun dengan menunjukkan pelbagai cara yang berbeza… siapakah kita menuduh si itu dan si ini tak patriotik sedangkan kita sendiri sudah cukup patriotikkah???
kisah kejatuhan Melaka biarlah menjadi sejarah janganlah diulang kesilapan yang lepas kelak tergadai kemerdekaan negara ini…
pada saudara eric… saya setuju dengan pendapat anda namun dalam satu sudut saya mempunyai pandangan saya sendiri, adakah hanya dengan menilai mengibarkan jalur gemilang itu anda sudah katakan patriotik… adakah jika dia tidak mengibarkan jalurgemilang terus anda beri kesimpulan dia tidak patriotik? pada saya itu satu tuduhan yang melulu walaupun ia hanya contoh…
anda mempersoalkan “Adakah Kita ni akan sanggup pegang senjata untuk mati demi negara???? Sedangkan kita tahu yang kita ni langsung xpandai menembak????”…
dalam persoalan anda diatas adakah kita perlu tahu memegang dan menggunakan senjata baru kita nak pertahankan negara yang tercinta ini?….. pada saya itu satu persoalan yang keterlaluan… jadi kalau semua rakyat negara ini berfikiran seperti saudara maka musuh secara senyum menjajah negara ini tanpa sebarang tentangan… mengapa saya berkata tanpa tentangan? kerana kebanyakan rakyat negara ni tak tahu menggunakan senjata dan menembak??? bukahkah itu satu jawapan yang lucu?? ia juga seperti begini mengapa awak gagal dalam peperiksaan? jawapan anda kerana saya tiada pensel untuk menjawab… bukahkah itu jawapan yang keterlaluan seolah2 anda sudah tiada cara untuk mengatasi masalah tersebut dan hanya berserah dengan apa yang ada tanpa berbuat apa2… jika warga malaysia berfikiran seperti ini maknanya kita hanya duduk diam menunggu disembelih oleh musuh… tanpa melawan!!! bersembunyi seperti ayam yang lari dari musang!!!
anda pernah mendengar home guard semasa era komunis???… antara ahli yang mempertahankan kampung2 baru di pinggir hutan ialah kaum HAWA/PEREMPUAN… lucukan perempuan mengawal kampung bersama2 dengan lelaki… mengapa mereka sanggup mengadai nyawa baik mereka duduk di rumah menjaga anak dan suami… dan nyawa mereka berserah sahaja bulat2 pada kaum lelaki untuk melindungi mereka!!! namun inilah yang dikatakan semangat, mereka sanggup berkorban bersama2 lelaki untuk menentang komunis!!!…
pada saya jika kita tak tahu menggunakan senjata tu la gunanya otak manusia… kita belajar guna senjata pada saya jika dalam keadaan genting rakyat akan diajar menggunakan senjata saya rasa belajar menggunakan senjata tak la susah sangat paling bodoh pun sehari.. kecuali senjata khas seperti penembak tepat… jika tak ada senjata seperti senapang apa guna parang atau keris kat umah tu gunakannya hatta jepun semasa pertahankan negara mereka dari jatuh ketangan tentra bersekutu mereka menggunakan hanya BULUH RUNCING melawan senjata moden termasuk kereta kebal!!!, jika parang atau keris pun tak ada tu tangan dan kaki gunakanya untuk berlawan… BIAR KITA MATI BERMARUAH JANGAN MATI TANPA MARUAH…DITAMBAH LAGI MATI SEMASA MELARIKAN DIRI ITU BACUL NAMANYA…… AKU TAK SANGGUP MATI MACAM TU…
mengenai perpecahan melayu pula… itu hanya perselisihan dalam politik sahaja… bukan melibatkan kecintaan kepada negara pada aku dari 10 orang melayu yang berselisih dalam politik hanya 2-3 orang sahaja yang PENGKIANAT… yang lain MALAYSIA tetap di hati mereka…. siapa yang tak sayangkan bumi bertuah ni? tempat lahir dan mati kita semua di sini….
mengenai rasuah pula… memang la anda hanya melihat bumiputra anda tak melihat bukan bumiputra pada saya bumi atau bukan bumi sama sahaja kerana ia melibatkan MORAL… ketamakan duit tidak mengenal siapa kita, agama, bangsa, negara ia sama sahaja cuma yang mungkin anda terlihat statistik kerana kita majoriti di negara ini dan hanya bilis2 ni sahaja yang selalu tertangkap yang jerung selalu terlepas jadi pada saya tuduhan mengatakan bumi ramai mengambil rasuah juga agak keterlaluan kerana rasuah melibatkan MORAL seseorang itu…
sekali lagi saya mengatakan SAYA CINTAKAN NEGARA INI SAYA SANGGUP BERKORBAN NYAWA JIKA ADA MUSUH CUBA MENJAJAH NEGARA YANG BERTUAH INI… BIAR MATI BERMARUAH JANGAN MATI PENUH KEHINAAN….
hanya pendapat Gempurwira..
Salam Bro…
Saya xnak komen panjang…
1)Soal Bendera..Ia hanya contoh senang saya bagi…Kalau bendera pun tak boleh nak kibar,apakan lagi nak keluar berperang…Ini memang Realiti yang berlaku kat negara kita pada hari ini…
2)Soal senjata dan menembak,itu hanya persoaalan yang timbul…bukan lah saya mahu merendahkan harga diri seseorang…tiada istilah keterlaluan dalam persoalan…
3)Soal cara lain dari senjata….memang lah kalau kita tak pandai menembak,byk lagi cara kita boleh guna untuk berperang….terutama org melayu pada ketika ini mejoriti nya mempunyai pedang samurai…xtau lah ape tujuan kita simpan pedang tu….tapi orang melayu ni semua nya berani ke????Berani bila ramai adalah,bila seorang,barang yang dalam seluar pun sanggup gadaikan…
4)Soal Buluh Runcing…Semangat Nasionalisme Raakyat Malaysia tak setanding dengan Rakyat Indonesia..Mahathir sendiri cakap yang Melayu Mudah Lupa….Anda Boleh lihat sendiri reaksi kita apabila bendera kita di bakar dan kedutaan kita di lempar najis…Memang Demostrasi diharramkan d malaysia tapi tiadakah cara lain untuk kita memprotes tentang hal itu…berdiam diri dapat menyelesaikan masalah ke???
5)Soal pepecahan…bagimana pula dengan semangat kenegerian seseorg rakyat malaysia???Politi melambangkan kestabilan negara,kalau politik pun berpecah,macam mane negara nak bersatu???
6)Soal rasuah….memang berkaitan dengan moral…dan dengan moral yang lemah lah,tak mustahil orang2 macam ni lah yang akan disogok terlebih dahulu oleh pihak musuh untuk mendedahkan kelemahan negara…
7)Semua orang ingin mati dalam kadaan bermaruah tapi anda lihatkah generasi muda pada hari ini???adakah mereka semua bersosial dan gejala sosial mereka bermaruah???
Wsalam….
PENDAPAT GEMPURWIRA…
untuk saudara eric… saya pun tak suka bercakap panjang cuma apa yang saya nak katakan…
1. anda kata bendera sebagai contoh adakah melalui contoh anda mengenai bendera anda sudah boleh mengatakan mereka tidak patriotik sekali lagi contoh anda agak terlalu umum…
2. mengenai senjata dan menembak pula saya telah menerangkan seperti sebelumnya adakah hanya apabila anda tahu menggunakan senjata baru anda nak mempertahankan negara ini??? melalui persoalan ini saja menunjukkan anda bukanlah seorang yang patriotik!!!… pada saya itu keterlaluan seolah2 kita seorang warganegara yang tak tahu untuk menggunakan apa yang ada untuk mempertahankan negara ini…
3. saudara eric selain menggunakan senjata api… parang, keris , samurai tu hanya contoh jika kita tak ada senjata api pasal seperti anda katakan “adakah Kita ni akan sanggup pegang senjata untuk mati demi negara????
Sedangkan kita tahu yang kita ni langsung xpandai menembak????” jadi kalau anda tak ada senapang senjata tajam dirumah boleh digunakan jika anda tak tahu apa fungsinya kepada pihak musuh… pasal melayu ada samurai pada saya tak salah kenapa orang malaysia hanya layak simpam pisau pemotong kek sahaja di rumah??? pada aku sekadar simpan tak salah jika ia sekadar HOBI, MINAT atau senjata mempertahankan diri…
4. jangan samakan patriotik pihak buluh runcing dan bendera, dengan nilai semangat patriotik kita saudara eric… pernah anda terbaca pihak bendera dibayar hanya beberapa rupiah untuk melakukan rusuhan dan kacau bilau??? adakah anda rasa patriotik itu boleh dijual beli??? saya rasa kita lagi patriotik namun profesional dan penuh rasional…. itu la gunanya ilmu yang kerajaan kita berikan kepada rakyatnya… adakah anda kata patriotik bergaduh hanya gara2 satu tarian tradisional, hanya siapa cipta lagu rasa sayang, dan sebagainya dan kebanyakannya perkara2 remeh… pada saya itu patriotik yang bodoh dan bersifat kebudak-budakan… mengapa perlu kita membalas apa yang dilakukan oleh pihak bendera keatas kedutaan kita sedangkan semua tahu mereka melakukan untuk sesuap nasi dan yang utama sebahagian besar rakyat indonesia tidak setuju dengan apa yang dilakukan oleh pihak bendera yang anda katakan sangat patriotik itu… pada saya krajaan kita bertindak rasional tidak terbawa2 sikap yang tidak matang dalam meneruskan hubungan dengan negara2 jiran disekeliling kita… DIAM BUKAN BEERTI TAKUT BERUNDUR BUKAN BEERTI KALAH…
5. seperti yang anda katakan SOAL PERPECAHAN… pada saya perpecahan politik hanya berkaitan politik sayangkan negara adalah satu yang berbeza politik ialah politik manakala negara bangsa ialah bangga sebagai sebahagian negara yang merdeka dan berdaulat… satu sahaja saya nak tanya adakah anda bertanya kepada setiap mereka yang berlainan fahaman politik mana yang tak patriotik dan mana yang tidak??? jadi persoalan anda tentang perpecahan itu dalam skop yang lain dan jauh dari maksud patriotik…
6. mengenai rasuah pula… seperti yang saya katakan ia melibatkan nilai moral dan ia berlaku dalam jumlah yang masih terkawal pada saya semua negara didunia ada masalah seperti ini jadi pada saya masalah ini bukan hanya pada negara kita sahaja… untuk menjual rahsia negara pula cukupla hatta negara amerika pun ada pengkianat yang menjual segala rahsia negara mereka kepada pihak musuh apakan lagi kita jadi itu satu perkara yang tidak la terlalu ramai hanya beberapa kes terpencil…
7. pada saya anda tidak boleh denganhanya melihat segelintir generasi muda yang terjebak dengan jenayah dan masalah sosial terus anda beri penilaian semua remaja negara ini tidak patriotik.. kita tak boleh menilai mereka dengan menilai mereka masa muda tak patriotik maka sampai tua dia tak patriotik… itu satu yang tak sesuai saudara…
pada saya setiap warga malaysia ada cara mereka tersendiri untuk patriotik kepada negara ini… patriotik ini bukan hanya kita boleh nilai dengan hanya meliha perlakuan atau menilai seseorang dari percakapan dan perbuatan sahaja namun ia ada didalam hati setiap insan yang bergelar warganegara malaysia….
hanya pendapat Gempurwira..
Aku tak penah kibar jalur gemilang… aku tak patriotik ke? ade ofismate (non bumi) tak tau kewujudan negeri kota bharu.. dan ingat kelantan part of perak!! tapi letak bendera malaysia atas bumbung kereta. patriotik ke?
Cuba try tanya non malay yang keje besar2.. yang bersekolah di sekolah bukan kebangsaan.. ape yang mereka tau pasal malaysia..
dan ask them.. adakah mereka nak tinggal di malaysia sampai tua?? most of them sudah plan untuk migrate..
mintak maaf kerana off topic.. kekadang rase kita melayu nie terlalu menjaga perasaan orang
ok bang…saya pun sbnarnya x tau abg dh reply..abg reply time saya tengah mengarang…
Definition patriotik itu sendiri berbeza menurut individu, namewee yg jelas menghina lagu negaraku tu pun mengaku patriotik, dap serpihan pap yg melaungkan malaysian malaysia dan mencabar perlembagaan pun mengaku patriotik.
Patriotik itu juga bukan skadar kibar bendera. Ada perbezaan antara patriotik dengan mempertahan negara.
Green,
US sudah lama ada EMP device atau bahasa mudah electronic jammer
antara negara y mempunyai peralatan EMP yg cuup canggih adalah Singapura(made in israel-manufactured by Elbit & Elisra)
akan tetapi,cuba check Su30MKM bukankah sudah dilengkapi dgn anti-jamming device?Sukhoi engineers bukanlah bodoh tidak memasukkan anti-EMP dalam package peralatan peperangan mereka
antara aircraft yg dilengkapi dgn berbagai2 EMP devices yg integrated sebagai ectronic warfare suites(EW)khusus untuk merosakkan peralatan eletronik & “menipu” radar adalah EA Prowler
pengganti kpd Prowler adalah EA18 Growler(Superhornet yg convert khusus untuk peperangan elektronik & bukan dogfight)
sejauh mana keberkesanan anti emp ini belum lagi diuji, emp ini biasanya dilepaskan dengan kehadiran tidak balas berantai dr sumber radioaktif atau letupan thermonuklear yang membebaskan sejenis gelombang yang dinamakan Gamma-ray. sinaran ini hanya boleh dihadang dengan bunker plumbumatau blok plumbum yang sangat tebal, sebab itu sebahagian besar pesawat kita disembunyikan di hardened bunker seperti yang dinyatakan oleh Shahpaskal.
sekarang ini pakar persenjataan dari negara pengeluar senjata seperti US sudah punmereka cipta EMP device tanpa perlu menggunakan sumber radioaktif dan keberkesananya jauh lebih kuat.
Setahu saya kita masih belum lagi mempunyai jurutera khusus utk pesawat Sukhoi, yang kita ada hanyalah tecnician utk aeronautical yang diupgrade utk pesawat canggih sukhoi.
ibnuzailan
wikipedia tu budak tadika pon blh edit
haiyaa bai…pegi la search dlu dlm wiki psl SAM tu…dia ada berikan link luar…kalaupun budak tadika yang edit wiki tu, tp die ada kasi link…x bole terima jgk? blum buat dh ckp ka? sesape ade maklumat sahih psl bnde nie?
• Semasa Perang Teluk, pesawat F15C RSAF (Royal Saudi Air Force) telah menembak jatuh pesawat Mirage F1s kepunyaan Iraq.
–menunjukkan keupayaan persenjataan sahaja tidak cukup kalau tkde “situational awareness” yg tinggi..oh lupa nk ckp Iraq time tu ada ke BVR missiles?
itulah sebabnya TUDM berkali2 menegaskan kpd Boeing-kami tidak akan membeli langsung Superhornet jika AN/APG79 tidak disertakan sekali
Pembetulan.
• Pesawat MIG29N – Malaysia membeli 18 pesawat, 2 terhempas. Disebabkan cost operasi yang tinggi hanya 10 beroperasi.
• Pesawat Hawk 108/208 – Malaysia membeli 28, 8 terhempas. Sekarang tinggal 20 pesawat yang beroperasi. Planning untuk upgrade tempoh hayat dan juga Radar.
• Semasa Perang Teluk, pesawat F15C RSAF (Royal Saudi Air Force) telah menembak jatuh pesawat Mirage F1s kepunyaan Iraq.
Salam Bro…..
Amerika dlam tempoh 10tahun lagi bukan lah lagi negara kuasa dunia…
Anda boleh lihat sendiri kepimpinan kerajaan amerika sekarang…
Teknologi memang amat berguna tapi bagaimana dengan faktor pengalaman dan faktor geologi(muka bumi)…
Latihan Perang dan Perang Sebenar adalah dua perkara yang amat berbeza dari segi situasi dan lain2…
Soal Petriotisme,anda langsung tiada hak untuk menilai tahap petriotik seseorang kerana petriotik bukan dapat dinilai dengan markah di atas kertas…
Non Bumi tidak petriotik???Adakah semua bumiputera petriotik???
Bagaimana dengan kemerdekaan yang kita sambut baru2 ni???hanya 5% rakyat malaysia yang mengibarkan jalur gemilang…mana perginya 95% lagi rakyat malaysia???dan adakah semua 95% rakyat malaysia itu adalah non bumi???
Sejarah Kesultanan Melayu Melaka juga menunjukan pengkhianat yang membocorkan tentang kelemahan kota dan kerajaan melaka adalah Raja Mandela iaitu orang melayu kita sendiri????
Banyak kan lagi membaca…
Salam….
Untuk Perhatian Bro Kraken…
setuju….jgn smpi patriotik mereka itu luput disebabkan mulut bangsa bumi yang sesedap rasa je cakap…
Green,
US sudah lama ada EMP device atau bahasa mudah electronic jammer
antara negara y mempunyai peralatan EMP yg cuup canggih adalah Singapura(made in israel-manufactured by Elbit & Elisra)
akan tetapi,cuba check Su30MKM bukankah sudah dilengkapi dgn anti-jamming device?Sukhoi engineers bukanlah bodoh tidak memasukkan anti-EMP dalam package peralatan peperangan mereka
antara aircraft yg dilengkapi dgn berbagai2 EMP devices yg integrated sebagai ectronic warfare suites(EW)khusus untuk merosakkan peralatan eletronik & “menipu” radar adalah EA Prowler
pengganti kpd Prowler adalah EA18 Growler(Superhornet yg convert khusus untuk peperangan elektronik & bukan dogfight)
http://en.wikipedia.org/wiki/EA-6B_Prowler
http://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_EA-18G_Growler
Ini pesawat EW jamming. Dia jam radar, com, and sensors mostly….not EMP. EMP is a burst of neutron-based bomb called E-Bomb. The bomb is designed by on an effect caused by nuke explosion. more details below….
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_pulse
http://science.howstuffworks.com/e-bomb.htm
Agree with u . lebih2 lagi dgn senjata EMP. kalau senjata ini dah berfungsi maka semua benda diatas ini (SU30, ASTROSS , PT91,MEKO 100 DLL) tak berfungsi serta merta except non fully electronic( MIG29).
Bayagkan kalau EMP diaktifkan , janakuasa elektrik, Air2, empangan , telekomunikasi , malah dikatakan kereta turut dikatakan tidak boleh bergerak(if i wrong) maka kita lumpuh serta merta.
Salam buat saudaraku.
Sebetulnya disinilah terletaknya kekuatan teras yang kita miliki.Tiada!
Segala-galanya adalah milik tuhan penguasa alam dan apabila ini yang kita bawa dengan sedar dan yakini, maka seterusnya pertolongan yang tidak terduga dan tidak disangka akan datang berbondong bertali arus.
hubbuwatan minal iman
lihat sja sejarah perang badar
tegakkan amar makruf nahi mungkar dikalangan pejuang tanahair dan rakyat malaysia
insyaAllah kita akan menang
harga maximum yg TUDM mampu nk beli untuk setiap pesawat maybe around 60juta Dollar US & itu adalah harga FA18F Superhornet
lagipun dr segi experience, ground crew kita dh terlatih dgn maintenance engine GE404 Hornet…engine Superhornet GE414 adalah slight upgrade kpd GE F404(byk spareparts yg sama tp tksemua)
Tentera Islam,
PAKFA tu masih development phase..maybe hanya akan mass-produce thn 2020….even SU35BM/SU35S yg first test-flight thn 2002 pon sampai skarang tk siap lg test…even tentera Russia sendiri hanya confim akan pakai SU35S thn 2014/2015
the truth is
Superhornet is the best feter out there sinc even rookie pilot blh bwk tanpa byk masalah(kantoi sikit2 je) compared dgn bwk RUssian feter yg byk kena fikir sendiri-org ygbetul2 skill je blh bwk RUssian feter(memang kantoi trus kalau rookie pilot)
thats why TUDM berkenan sgt nk superhornet sebab auto-correction/guidance system yg byk tolong pilot,senang nk dpt sparepart & Boeing pon tk byk songeh compare dgn
RUssian manufacturer yg byk songeh
Bie,
the whole package of mIG35 is impossible but to replace new MIG35’s Phazotron Zhuk AE to be retofitted to our MIG29 maybe possible
izwan90,
TUDM dh ckp terus terang dgn Boeing,superhornet kena ada latest AN/APG79 radar fitted sekali, klau tkda sori jgn buang masa kitorang ..camtu la lebihkuranghehe
pembantu makmal
manada feter purchase bayar langsam terus..kereta yg rege less than 100k pon org sebok nk installment sampai 9-12thn,,nikan pulak feter yg berbilion2 ringgit
ibnuzailan,
Brahmos ke?no-no since got Israel chip originated fr Israel
kraken
Irbis-E still in testing phase..mungkin akan mass produce 2012/2013
no no…bkn brahmos…brahmos is brahmos…akash is akash…akash adalah SAM buatan india sendiri….tiada kerjasama dgn negara luar…try buka wiki..
Tuan-tuan sekalian,
Pernahkah tuan2 sekalian menganalisa sedikit data selama ini? Sepanjang pelbagai tuntutan s’pore dengan malaysia, tidak ada satu pun yang gagal kepada s’pore. Dari tuntutan pulau, tanah, air dan ruang udara segalanya di menangi oleh s’pore. Kenapa kerajaan kita tidak begitu garang dengan s’pore berbanding dengan ketegasan kita terhadap Indonesia? Kerana pemimpin kita tahu kemampuan Malaysia yang sebenarnya. S’pore boleh dikatakan berlembut dengan kita sebenarnya. S’pore tidak ubah seperti klon Israel di jazirah Arab. Di belakang s’pore ialah kuasa yang sangat kuat dan hebat iaitu Amerika, tidak ketinggalan juga britain.
Seandainya s’pore mahu dia boleh menjadikan beberapa bahagian di selatan Malaysia seperti palestin. Namun kebijaksanaan pemimpin kita dalam proses ‘ give and take’ telah menyelamatkan malaysia dalam kancah peperangan. Saya bukanlah tidak patriotik tetapi ini adalah realiti. Segala persenjataan yang kita miliki sebenarnya telah diketahui dengan detailnya oleh pihak Amerika melalui teknologi risikan mereka yang sangat canggih dan hampir-hampir gagal dikesan oleh risiskan malaysia sendiri. Teknologi Nano yang diperkenal pada abad ke-21 sebenarnya sudah pun dipakai oleh military amerika pada era selepas perang dunia pertama .Kini teknologi yang lebih jitu dan halus dari nano sudah pun berada didalam era peperangan U.S. .
Tidak dinafikan kita mempunyai kelebihan didalam perang darat seperti memiliki peluru berpandu jarak jauh dan sederhana seperti astross misalnya. Namun harus diingat hampir kesemua peralatan perang kita terdiri daripada rangkaian elektronik yang sangat sophiscated dan rumit. Dan kita belum lagi mempunyai kekaran atau tenaga pakar didalam ‘electronical engineering for weapons and defensive system’ . dalam kata mudah kita tidak ada pakar utk sistem yang canggih ini. Kebanyakkan senjata yang kita beli adalah untuk kegunaan semata-mata, tatapi masih jauh untuk kepakaran dalam baik pulih (maintainance) apatah lagi untuk research and development (R&D).
Sekiranya berlaku sebarang kerosakkan atau proses alat gantian kita terpaksa bergantung sepenuhnya kepada tenaga luar atau negara pengeluar tadi yang sudah semestinya berada sepenuhnya dibawah risikan U.S.
Kini terdapat satu senjata baru untuk melumpuhkan mana-mana peralatan military yang berasaskan electronik yang dinamakan ‘ Electro Magnetic Pulse’ bomb atau dalam singkatanya EMP. Bom emp ini tidak akan merosakkan hidupan atau bangunan tetapi segala peralatan elektronik akan hancur sama sekali. Tanpa tenaga pakar baik pulih untuk peralatan perang kita, maka susahlah kita jawabnya.
Apakah kita tidak menjangkakan s’pore tidak memeliki keupayaan atau bantuan seperti ini? Jika kita mengatakan tidak maka sesungguhnya kita telah meremeh temehkan keupayaan musuh.
Saya benar-benar tidak bersetuju dengan shahpaskal mengatakan bahawa non bumi sebenarnya sangat patriotik. Dari sudut mana penilaian itu dibuat? Kaijan terbaru yang dilakukan. Non bumi sangat tidak berminat untuk menyertai tenteramalah beberapa fakta sejarah yang mengisahkan perjuangan nenek moyang kita juga mahu diubah. Andaikan s’pore benar2 berperang dengan malaysia. Rasa-rasanya adakah cina malaysia akan bunuh cina s’pore?
Kalau mahu diikut logik. Sebutir peluru berpandu jarak jauh atau sebuah suk-30 sahaja sudah memadai utk menghancurkan s’pore yang hanya sebesar tapak tangan itu. Tetapi disini risikan s’pore memainkan peranan. S’pore tidak akanmembiarkan malaysia bertindak dahulu dengan isu yang akan tidak menyebelahinya, sebaliknya setipa isu yang dicipta adalah memihak kepadanya utk mengharapkan simpati kemanusiaan dari bapak angkatnya amerika seperti isu air dan juga sokongan kepada amerika kerana memperthankan israel, juga menyokong amerika kerana menyerangh iraq dan afghan.
Sekiranya kita berperang dengan singapore adakah kita merasakan tidak ada pihak yang akan membantu s’pore? Atau adakah pihak yang akan membantu kita?
Kemungkinan besar yang akanmemainkan peranan ketika konflik s’pore malaysia ialah tentera darat dan juga udara. Sekiranya ada penglibatan tldm mungkin pada unit special force seperti PASKAL, laluan laut yang begitu sempit diantara johor dan s’pore hanya akan merugikan keupyaan TLDM. TUDM pula akan berdepan dengan proxy yang dasyat seperti australia dan u.s yang akan membantu s’pore.
Malah s’pore akan masuk dari tambak johor atau menggunakan tambak buatan untuk kenderaan beratnya. Sasaran utama nya ialah pusat komunikasi dan janakuasa. Sekiranya kedua2 pusat ini dilumpuhkan mereka sudahpun berjaya menguasai separuh johor. Setelah hampir 24 jam barulah keupayaan tentera darat akan terserlah terutamanya dari pasukan khas kita yang sangat digeruni oleh singapore sendiri.
Ketika inilah kita akan berhadapan dengan pergolakan yang sangat getir iaitu sejauh mana patriotiknya non bumi pada ketika itu. Kita lihat sahaja situasi politik sekarang, bagaimana bencinya mereka kepada orang melayu dan islam
jadi… jika begitu sejauh manakah patriotiknya bumi kpd Msia? kebanyakan tenaga pakar yang ‘lari’ ke luar negara adalah bumi…..dalam masa negara kebutuhan/memerlukan tenaga pakar yang kebanyakkannya sedang berkhidmat di luar negara. mereka langsung tidak menyahut seruan ‘pulang’ ke negara asal mereka untuk membangunkan msia. apakah ini maknanya patriotik bumi kepada Msia???
pernahkah kamu pergi ke website http://www.klsreview.com ? website tersebut menyediakan 3 bahasa untuk pengunjung mudah memahami apa yang disampaikan mereka… mereka adalah non bumi….bahasa cina adalah lebih update dari bahasa malaysia…mereka ada usaha untuk menerapkan nilai2 ketenteraan dikalangan bangsa mereka dengan menggunakan bahasa cina supaya bangsa cina lebih mudah memahami…mereka mewujudkan website tersebut atas dasar minat dalam ketenteraan di malaysia ini…kerana itu apa yang disampaikan mereka hanya berkisar ketenteraan di malaysia dan tidak bercampur aduk dengan ketenteraan luar negara…ini dikatakan tidak patriotik? saya yakin, barangsiapa yang minat dengan ketenteraan malaysia dan sentiasa mengetahui akan perkembangan dan mengambil berat mengenai isu pertahanan ketenteraan Msia, mereka adalah patriotik…ketenteraan adalah cabang patriotik(pendapat peribadi)…website tersebut mempunyai wartawan rasmi sendiri dan bertauliah dan kini website tersebut terpaksa ditutup atas sebab kekurangan dana…
saya berasa amat sedih bila membuka web tersebut dan membaca mesej yang disampaikan oleh editor…jika mahu baca, sila pergi ke link yang diberikan…TQ
Okay bro,
i’ll cut off the isue about patriotism…macam saya kata tadi cuma pendapat peribadi saya…mungkin saya salah…humble appologize kalau ada sesiapa yang terasa…lets discuss about the real military…
Pak cik tenken… Anda begitu mengkhawatirkan kekuatan militer singapore dan juga begitu meremehkan kekuatan militer Indonesia. Boleh2 saja sih… Ibarat kata orang bijak lebih baik kita dianggap lemah oleh musuh kita daripada dianggap kuat,karena meremehkan kekuatan musuh adalah awal dari kehancuran…. 🙂
patriotiknya bangsa kita masa kegawatan ekonomi adalah dengan membawa segala duit ke SINGGAPURA….dan non bumi pula membawa segala duit ke MALAYSIA…memang mereka bangsa non bumi takut berperang,tapi kerana itulah mereka membantu dengan membawa segala duit halal atau haram hasil mengelak cukai,penyeludupan dll untuk membantu negara agar segera pulih dari kegawatan ekonomi yg lalu.kerana itu juga TUN M. pun dah memberi jaminan yg kerajaan tidak akan menyiasat atau mempersoalkan asal duit tersebut..janji mereka nak bawa ke MALAYSIA.walau masa itu bank MALAYSIA bagi dividen 8% dan SINGGAPURA pula 30%.tapi non bumi tetap pilih MALAYSIA.ingat non bumi itu nak ke tinggalkan segala rumah kedai,rumah banglo ladang2 kelapa sawit,kandang babi mereka di MALAYSIA.??..aku pernah bertanya pada beberapa warga tua cina dan india,mereka mengakui bahawa MALAYSIA adalah negara terbaik untuk mereka buat harta.jangan perang..”nanti saya manyak lugi lo…”
kraken, perkataan thailand tu bermaksud ‘tanah bebas’ or free land. Mereka ni bagi laluan pada jepun kerana jika mereka menghalang kemaraan tentera Jepun, then jepun akan menyerang dan mendapatkan penguasaan dikawasan selatan thai sebelum memasuki tanah malaya. Dari mengambil risiko kehilangan home soil mereka, baik bagi sahaja laluan kpd tentera Jepun. Then, dengan mudah jepun memasuki malaya.
Semua negara jiran berpotensi menjadi musuh bila ada konflik, tiada hubungan yg akan baik selamanya tetapi setakat ni belum nampak isu besar antara Thailand dan Malaysia. So far, kalau kita lihat..Thailand sendiri mempunyai masalah dalaman iaitu terpaksa berhadapan dengan pemisah patani dll, sekiranya berlaku peperangan diantara kita dengan Thailand, saya yakin peluang dan sokongan rakyat patani, yala dan lain-lain daerah Islam di Thailand akan diberikan sepenuhnya kepada Malaysia, seterusnya meningkatkan peluang Thailand untuk kehilangan kawasan jajahannya. Ini adalah kerana kebanyakan penduduk thailand beragama Islam di patani dll berketurunan melayu thai.
Even then, kalau jadi juga peperangan saya yakin dengan mudah zon patani, yala dan lain-lain daerah selatan Thai yg dikuasai dan diduduki oleh rakyat Islam akan menjadi buffer zone / zon pertempuran. Pemerintah Thailand setakat ini mengambil pendekatan yg amat berhati-hati dalam berhubung dan berurusan dgn pemerintah Malaysia..sebab tu belum ada satu pun konflik besar diantara kedua negara ni. Isu base Singapork di negara tersebut lebih bersifat political instrument negaranya dengan Singapore.
Sekali lagi, datanglah pesawat dr mana-mana base Singapork dr luar negara..kalau nukleas utama (home soil) Singapore dah dipukul habis..base diluar hanyalah sia-sia..
jika thailand membantu singapore semasa berperang dgn malaysia, bom sahaja semua air base negara mereka….
Hehehe..dont worry ben, apa sahaja yg keluar dr perbincangan diatas tu hanya bersifat kekaburan analisis (fog of analisis), kerana yg bercakap tidak mempunyai kebenaran dan asas nyata mengenai apa yg dicakap dan untuk diambil oleh persisik sebagai rujukan asas. Entah betul entah tidak apa yg kita cakap dan kekadang sebenarnya kita berlebih dan berkurang drpd apa yg betul (sebab kita sndiri pun tk tahu apa yg direply tu sejauhmana kesahihannya..), then, ianya boleh dijadikan psycho ops, mengubah dan menafikan data milik lawan dll. Ada beberapa perkara yg menjadi sulit (maklumat strategik) samada bersifat kekal, bersifat sementara dll level of secrecy. Contohnya lokasi dan jenis bunker adalah sulit kekal, rancangan pembelian aset besar adalah sulit sementara dan lain-lain la. Tetapi ada juga tempoh dan waktunya ATM sendiri akan mendedahkan beberapa kemampuannya (maklumat sulit) bagi tujuan permainan saraf / psycho-ops kepada negara jiran..
Contohnya, jumlah pembelian su30MKM, rasanya semuanya tahu dan kita pun mewar-warkan dlm majalah dan media masa (Majalah tiga pun ada), tetapi sebenarnya yg menjadi rahsia dan perbincangan adalah bentuk pemilikan misilnya. Kalau kita berlebihan dlm memberi pendapat (kononya kita ada lebih dr sepatutnya..) ianya akan membina high expectation kepada musuh kita. Sama juga dgn Astross dll..depa tahu kita ada astross tp maklumat strategik adalah jenis pemilikan (jumlah) setiap misil yg kita ada.
Saya rasa, selagi tidak ada press statement dr orang yg bertanggungjawab, maklumat yg diberikan lebih berbentuk pendapat, tidak dapat disahkan, kekadang berlebihan dan kekadang berkurang sangat dgn apa yg kita ada. Apa-apa pun, menjaga kerahsiaan tu jauh lagi baik ibarat menjadi harimau..keluarkan kuku bila nak menyerang musuh, dr jadik ayam..tunjukkkan kuku setiap masa tapi last-last kena goreng jadik ayam goreng rempah je..
– kita sibuk discuss pasal Singapore, camana dgn Thailand plak ?
– mereka kasi air force base utk Singapore air force, bahaya gak tu..serampang dua mata.
– lagipun dulu masa WW2 , Thailand kasi laluan kat Jepun utk attack Malaya.
– adakah mereka akan mengulangi perkara yang sama ?
– adakah musuh M’sia adalah Singapore dan negara jiran yang lain sahaja ?
– camana ngan super power US ? confirm kalau kita ada konflik dgn negara jiran US akan backed diaorang dulu sebab rakyat Malaysia majoriti agama islam + jiran kita adalah sekutu kuat US.
– apa kata survey ?
– boleh dikatakan hampir semua maklumat yang diperolehi adalah dari sumber terbuka, majoriti dari internet, jika forumers tu rajin cari bahan, memang byk info yang beliau akan dpt.
– maklumat ni bukan rahsia lagi. sebaliknya pihak pengeluar akan mengeluarkan data asas mengenai sesuatu produk pertahanan mereka di website mereka sendiri.
– kalau nak tahu pasal bincang forum mengenai Singapore Arm Forces, baca komen rakyat mereka di SgForum, lagi detail sebab mereka semua wajib join NS dan ada pengalaman sendiri, cth : Astross v/s Himars.
– dalam majalah pun byk info yang kita boleh dpt.
– jangan risau sebab maklumat yang betul-betul rahsia tidak akan didedahkan kepada umum, cth : taktik & doktrin, source code, electronics, freq dan lain-lain.
Syabas . Saya bangga kerana ramai daripada bloggers kita berpengetahuan dari segi tektik dan strategi peperangan serta tahu mengenai jenis-jenis asset yang dimilikki oleh RSAF dan TUDM/ATM. Namun dalam keghairan kita berbincang mengenai hal ini kita secara tidak sedar telah “menelanjangkan” strength and weaknesses di pihak kita. Dalam berbicara soal perang, tidak salah kita membincangkan secara jelas apa yang pihak musuh ada, tetapi apa yang kita ada kita “rahsiakan”. Cuba kita bayangkan, jika perbincangan ini turut dikongsi oleh pihak musuh. Mereka akan mendapat maklumat perisikan(intelligence) secara percuma tanpa membayar satu sen pun.Ini memudahkan tugas-tugas “Penasihat Pertahanan” negara lain yang antara lain bertanggungjawab untuk mengutip maklumat daripada dalam negeri ini.
Bang…
Yang bincangkan kat sini bukan lagi satu rahsia.. dan banyak lagi rahsia sensitip bagi kita dah tak jadi rahsia lagi bagi pihak luar.. begitulah sebaliknya..
Thank Q Man Sdk, setuju dgn pendapat saudara, tu kaedah peperangan tidak simetri..bukan pound vs pound (i.e pesawat vs pesawat or mbt vs mbt), peperangan tidak simetri berbentuk pesawat vs anti aircraft, mbt vs ATGM dll. Memang benar kata saudara, anti udara tu lebih menakutkan sebenarnya pada pesawat musuh, kena plak yg menguasai jarak sederhana dan jauh (ATM ada yg jarak dekat / amat dekat sahaja). Infact, aset anti udara, anti MBT ni sebenarnya insurance penting bila peperangan simetri a.ka. pound vs pound kurang memberi kejayaan pada kita. Hmm..bila la ATM nak ambil anti udara BUK 1M nih..hhmmm…
Hakikatnya, negara mereka dengan Malaysia hanya dipisahkan beberapa KM sahaja..boleh sangat nak bawak perang tu ke tanah air mereka.
Aiezad, Kraken, rasanya memang tu dah jadik sebahagian target TUDM bila ada konfrontasi dgn Singapork ni..pesawat AEWCS depa mesti akan diburu oleh TUDM, taktau la samada TUDM ada misil anti radiasi atau tidak (tapi rasanya ada..no komen) khusus utk ‘pinang’ pesawat AEWC depa ni. Yg pasti ATM memang ada pembelian rahsia (black bajet) untuk aset tertentu..hopefully misil anti radiasi tersebut ada dalam list.
Saya setuju dgn pergerakan mereka meletakkan pesawat di base luar bila dah nak ada konflik (tu aktiviti build up of war), tapi hakikatnya itu bukan pun halangan kepada ATM sebab dasar peperangan tu sendiri ialah melindungi negara, harta benda, pusat ekonomi, pusat pentadbiran, pusat pelaburan, pusat tenaga dan utiliti dan diatas semua tu sekali adalah nyawa orang awam dan penduduk rakyat tu sendiri. Biarlah pesawat mereka masih diudara, dr mana datangnya asalkan kita mampu memusnahkan aset-aset penting depa didarat (tu belum masuk bab civilian casualities lagi tu..). Sebab tu, bila ada peperangan, tekanan mental dan emosi mengenai kehilangan nyawa, tempat tinggal, kekurangan makanan, kekurangan bekalan minuman..akan memaksa mereka sampai satu tahap menekan pemerintah depa balik untuk mengalah. Depa hanya ada bunker dan ianya hanya boleh menampung dlm jumlah tertentu (tu tak masuk lg yg musnah kena bom), akan ada juga rakyat depa yg terdedah dan mudah mengancam nyawa mereka sendiri. Yg penting, bila berlaku peperangan..ATM mesti ‘membawa’ peperangan tu ke home soil mereka (counter attack), kita akan tengok betapa amat terdesaknya rakyat mereka nanti..believe me. Sebab tu, dalam banyak perkara, strategi dan doktorin peperangan tu sendiri akan memberi banyak faktor kemenangan kepada ATM..
Cuba kita buat perbandingan, 30 tiub Himars menghentam bumi Malaysia dengan 30 tiub Astross menghentam bumi Singapura, 40 JDM mahupun GB Singapura menghentam bumi Malaysia dengan 20 GB/DB TUDM menghentam bumi Singapura, begitu juga dengan tembakan artileri kedua-dua kuasa tentera yang saling menembak antara satu sama lain..bila kita buat perbandingan, siapa yg akan terpukul teruk sebenarnya? Malaysia atau Singapura? Jawapan mudah..
Malaysia – Kita ada ruang utk E&E civillian di Johor..insyaAllah akan masih selamat, bandar mungkin rosak tetapi kita ada berbelas lagi bandar besar, kita tidak akan hilang punca makanan dan minuman..negara kita masih banyak dgn tu (samada pembelian mahupun persediaan alam semula jadi). Keputusan tenaga elektrik dll tidak memberi kesan besar kepada rakyat kita sebab kita boleh hidup dlm keadaan tu dgn udara yg masih nyaman dan masih ada tempat berteduh yg lain. Kerugian ekonomi kita juga bukan bersifat total lost kerana selain industri, kita juga bergantung kepada pertanian dan lain-lain sektor.
Singapura – Negara mereka kecil, kerosakan dipusat pentadbiran, ekonomi, pelaburan secara automatik mengancam dan memusnahkan ekonomi mereka secara besar-besaran. Mereka tidak mempunyai ruang besar untuk E&E bila perang merebak ditanah homesoil mereka, ruang dan kawasan sempit akan menyebabkan rakyat mereka tertekan (rata-rata rakyat singapura adalah senang dan sentiasa hidup selesa dan bila bertambah senang, lagi takut mereka kpd kesusahan dan ketidakselesaan). Mereka akan hidup terdesak dan kerugian kerana pembangunan mereka dibina dengan berjuta dollar Singapura musnah dengan pengeboman. Ekonomi dan pusat ekonomi yg hancur (aktiviti perdangangan tidak akan berlaku dalam time perang, profesional luar negara akan lari dr awal lg) akan menyebabkan kerugian yg mereka tanggung teramatlah besar dan merugikan dalam tempoh jangka yg amat panjang. Itu belum lagi dikira kerosakan dan kehilangan bekalan air, larat nak telan air newwater sahaja? sumber makanan depa pun akan jadik terhad..depa mana ada ladang dan punca pertanian, semuanya dibeli dr luar..kesan pepearangan akan menakutkan negara lain menghantar makanan kepada Singapura..hmmm..banyak la kesan negatif pada depa sekiranya peperangan tu merebak ketanah air mereka.
Satu segi senjata depa memang ibarat senjata tajam yang mampu membelah cantik sementera senjata dan aset kita ni lebih tumpul dr depa, kurang membelah luka dgn cantik dan kemas..mereka mesti power dr kita, tetapi hakikatnya dgn senjata kita yg tumpul kita nak ‘bunuh’ sekor kambing (kecik je negaranya) dan depa dgn senjata yg tajam tu nak bunuh sekor kerbau..ada perbezaan disitu.
sy kureng pasti jika TUDM ada missile ini
http://en.wikipedia.org/wiki/Novator_K-100
klu ada ini adalah hadiah terbaek utk malaysia..
ini kerana su-30mki da mntk russian bg missile nie kat mereka..tp kurang jelas samaada missile nie mereka da dpt atau tidak..TUDM pon xpasti dpt atau tidak..
klu malaysia ada,su-30mkm berlepas naik jew dari kong kedak dan lock gulfstream SAF dan data2 mengenai gulfstream G550 dan hantar kepada su-30mkm yang lain melalui data link transfer d dlm su-30mkm..cik su kite leh lock n shoot teros dari kelantan kerana jarak peluru ini 400km maksimum dgn speed 4.0mach..
aku rsa negara tidak ada peluru berpandu sperti ini..
jika ada dpt lbh baik dirahsiakan..
peluru ni boleh membantu su-30 mkm utk menentang f-15sg serta pesawat2 lain singapore..
bukankah russia ada peluru berpandu anti radiasi khusus utk menembak pesawat AEW&C ?
ATM ada tak senjata ni ?
kalau ada confirm ianya akan digunakan dahulu terhadap pesawat gulfstream.
kanggaru sudah gentar dngn kehadiran cik su….
mereka sendiri tidak begitu yakin dngan kemampuan super hornet untuk mngatasi cik su…hahaha…
bro shahpakal..
dari atas komen yg sy bace smpi kebawah yg sy tulis nie..
xder sowg pon buka topik mengenai keupayaan RSAF yg RMAF tiada..
iaitu 4 Gulfstream G550 with the EL/M-2075 Phalcon AESA AEW&C radar dan
4 Boeing KC-135R Stratotanker yg berupaya refill aircraft dowg dari jarak jauh dgn kuantiti yg banyak..
rsaf tidak akan mengoperasi 4 pesawat AEW&C secara serentak dan setiap pesawat berkeupayaan mengesan su-30mkm yg berlepas d gong kedak dan berupaya utk melakukan Electronic counter dan d sini kelebihan mig-29 dia kalis ECM dan seranggan bom nuklear kerana mig 29 msh menggunakan peralatan analog.jika sebuah pesawat AEW&C dowg d tembak jatoh,gulfstream G550 AEW&C RSAF mmpu terbang dari pengkalan sahabat yg mempunyai jarak jaoh utk mmberi sokongan..kite jgn lupe jikalau hubungan kite dgn mereka panas..mereka akn mengeluarkan sebahagian pesawat tempur mereka terbang dan mendarat d pengkalan sahabat utk d standby kan d luar negara.jikalau perang berlaku sebahagian pesawat mereka terutama f-15sg yg msh d negara mereka akan terbang utk berperang smbl d koordinat oleh AEW&C mereka..smbl itu f-16 mereka yg berada d pengkalan negara jiran akan terbang dari jarak jauh dan refill oleh kc-135 mereka dan melakukan pengeboman terhadap aset2 kite dan f-18d kite juga melakukan pengeboman terhadap aset SAF…jikalau landasan RSAF d hentam oleh astros kite,pesawat mereka mmpu utk terbang dlm tempoh yg lama kerana keupayaan kc-135 utk mengisi KC-135 dlm kuantiti yg byk dan mendarat d pengakalan sahabat..sy tidak menolak juga jika mereka telah memilih beberapa lokasi jalanraya d malaysia dan singaprk yg mereka fikiran sesuai utk mendarat dan berlepas jet pejuang mereka smbl d bantu oleh groun crew yg mempunyai mobiliti yg pantas kerana doktrin SAF menekan mobiliti…d sini jika perang terjadi..hrp RMAF mmpu memusnah 2 pesawat ini dahulu dgn peluru r-77 mig-29 kerana tugas interceptor dan kalis ECM jika pesawat ini telah d musnahkan,sedikit sebanyak ia mampu melemahkan air superiority RSAF wpun mereka ada f-35 kerana network data mereka sudah pon lemah..sy yakin juga dgn koordinasi tepat antara TDM dan TUDM mmpu memusnahkan atau menyerang bls seranggan negara jiran kerana selain aset perang,aset hutan kita juga dpt menjadi pertahanan yg baek wpun mereka ada infrared atau google night mereka yg canggih dan latest atau radar AESA yg dimiliki f-15sg dan f-35 meraka yg mmpu scan 3D tetapi ia useless jika nk scan hutan belantara malaysia yg tebal dan lembap.
klu sape2 taw perancangan rahsia ATM tlg simpan..coz negara selatan sentiasa mengorek rahsia negara bkn setakat mendptkn info2 rasmi mengenai pertahanan tetapi info2 xrasmi spt komen2 atas membuka sedikit sebanyak rahsia negara..sy pon byk sdre terdiri drpd askar dan mereka byk mmberitahu konfrantasi SAF telah lakukan dan kebanyakan telah pon tentera kita patahkan..mengenai pembelian f-35 dlm kuantiti yg byk sowg jeneral kite telah d tnya oleh wartawan mengenai pembelian berkenaan dan jeneral tersebut mblas blik dgn “itu hak mereka untuk membeli dan kami tiada kerisauan”..huhu..sy yakin ATM mmpu mengadapi semuanya kerana planning strategik kite yg rapi serta d bantu peralatan2 rahsia kite..huhu
(sekadar pandangan sy dan betulkan sy jika slh..=)
shah..
minta gov cepat siapkan meko yg diubah suai supaya leh letak Astross kat dlm tu haha
manelah tau.. singapura hentam base2 yg simpan astross, pastu ingat dah selesai astross mesia…tp rupe2nye kena hentam gak dgn astoss dari atas kapal class meko ni…
yelah geng.. mesia ni xbyk sgt peluru pepandu laut ke darat dan laut ke udara, so aku cube memaksimumkan penggunaan Astross ni aje…
sori geng, idea aku memang gile….. dan tak masuk akal hahaha
Assalamualaikum,
kepada saudara orangkampung terima kasih dengan penjelasan saudara yang agak jelas, berkenaan dengan R&D tu saya memang sangat bersetuju terutamanya jika negara melakukan R&D anti aircraft missile. Ini kerana bagi mengatasi kehebatan jumlah pesawat musuh adalah dengan anti aircraft missile dan setahu saya nilai missile lebih murah jika dibandingkan dengan sebiji jet fighter. Saya tidak bermaksud dengan memperlekehkan kekuatan TUDM cuma bagi saya sekiranya pesawat TUDM yg sekarang ini ditambah pula dengan missile antiaircraft yg mengawasi setiap inci johor sudah pasti membuatkan pilot pesawat musuh gentar sekiranya melakukan operasi di dalam kawasan johor. Perbanyakkan sistem anti aircraft missile di selatan tanahair. Kita boleh ambil contoh semasa perang arab-israel atau lebih terperinci pertempuran diantara mesir dengan israel di sinai kalau tak salah saya. Pada masa itu Israel memang mempunyai pasukan udara yg terunggul di kawasan arab, tiada negara arab yg dapat menandingi keupayaan pesawat mereka, tetapi panglima² mesir lebih bijak dalam meneutralkan kekurangan mereka dalam pasukan udara lantas menyediakan anti aircraft missile (buatan soviet kalau tak salah saya) bagi tujuan memberi perlindungan udara kepada pasukan darat mesir melancarkan serangan terhadap sinai, dan ternyata taktik mesir berkesan. so kesimpulannya anti aircraft missile adalah opsyen kedua bagi meneutralkan pasukan udara musuh yg kelihatan gah di mata kita. Harap perbetulkan jika saya salah.
setahu saya SUKHOI Indonesia bisa utk perang Malam…ini ada linknya pak cik pakcik dan makcik makcik…
jadi analisa diatas perlu di revisi
http://www.tni-au.mil.id/berita/pesawat-tempur-sukhoi-laksanakan-terbang-subuh
Pesawat Tempur Sukhoi Laksanakan Terbang Subuh
Pentak Lanud Hnd – 9/11/2010
Para penerbang pesawat tempur Sukhoi 27/30 yang berhome base di Skadron Udara 11 Wing 5 Lanud Sultan Hasanuddin, Selasa (9/11) melaksanakan latihan terbang subuh yang dilaksanakan disekitar wilayah udara Lanud Sultan Hasanuddin dan sekitarnya.
Latihan terbang malam yang merupakan program terjadwal tersebut disaksikan oleh Komandan Lanud Sultan Hasanuddin Marsma TNI Agus Supriatna, Komandan Wing 5 Kolonel Pnb Mujianto dan Kepala Dinas Operasi Kolonel Pnb Andi Kustoro di Shelter Skadron Udara 11 Wing 5.
Program latihan terbang malam yang dimulai hari Senin (6/11) yang rencananya akan dilaksanakan selama 4 hari mulai hari Senin sampai dengan Kamis tersebut bertujuan untuk untuk mengasah dan meningkatkan ketrampilan serta profesionalisme para penerbang pesawat tempur Sukhoi, khususnya dalam melaksanakan dan membiasakan misi pada dini hari/subuh yang mengandalkan instrument yang ada serta visual yang sangat terbatas.
Selain pesawat tempur Sukhoi, dalam kesempatan yang sama para penerbang Boing 737 Intai Strategis dan CN-235 MPA yang berhome base di Skadron Udara 5 Wing 5 Lanud Sultan Hasanuddin dan Heli HT-3214 yang melaksanakan stanby SAR secara terjadwal juga melaksanakan latihan terbang subuh.
Jika kereta atau automobil boleh berjalan pada waktu malam, sudah tentu sebuah pesawat yang harganya berjuta dollar boleh melaksanakan semua itu.
Apa yang saya maksudkan dalam pada para 5 artikel saya itu ialah pesawat TNI masih belum diupgrade sepenuhnya untuk membuat SERANGAN pada waktu malam atau subuh dengan instrument di dalam pesawat diupgrade untuk dikoordinasikan bersama sistem Night Vision pada helmet juruterbang, sistem FLIR, all weather targeting pod seperti Nitehawk yang digunakan oleh F-18D Hornet Malaysia serta sebagainya.
Bro Man Sdk, stuju tu, memang betul dalam tempoh dog fight masih lagi SAF boleh lakukan strategik bombing..tapi bukan semudah tu sebab mereka belum mendapatkan air superiority, sebenarnya bukan mudah nak bombing satu tempat yg khusus terutama satu zon kecil bila pesawat mereka masih dikejar atau ada risiko di lock oleh Su30MKM. Dan pada dasarnya aktiviti perang tu mesti ada proses untuk ‘build up’, mesti ada pergerakan tentera, pergerakan aset dll..dalam tempoh pencerobohan pesawat pejuang musuh, saya yakin Su30MKM akan ditugaskan untuk menjaga beberapa zon penting (markas TDM, KAD dll) bagi memberi peluang aset astross, MBT, artilery, kapal-kapal TLDM bergerak dan diposisikan di kawasan strategik.
Sebab tu, saya rasa..dalam tempoh Su30MKM, Mig29 dan FA18D sedang mengekang kemaraan pesawat musuh..dan bila Astross, meriam G5, lain-lain aset artileri, MBT dll telah ditempatkan dikawasan strategik..then, ianya akan mengubah tempo ATM daripada sedang menerima ‘pukulan’ kepada kembali ‘memukul’ negara lawan. Sebenarnya, bila Astross dah menghujani bandaranya dan aset penting mereka..tempo pesawat musuh mesti berubah, drpd memusnahkan base strategik ATM kepada mengesan dan memusnahkan senjata strategik ATM. Astross menembak menggunakan shoot n scout, tembak lari sebab asap yg ada akan mendedahkan kedudukan. .pesawat kita mesti mengekang kemaraan dan menghalang objektif pesawat musuh dr memusnahkan aset2 penting ni, bila Astross telah melakukan beberapa siri tembakan dgn kuantiti yg effektif, sebenarnya sudah cukup untuk kembali menekan negara lawan.
Kalau Astross ditembak diwaktu malam, peluang untuk visual eye melihat smoke trailing tu lagi rendah dan memberi lebih peluang kepada Astross dll..tapi tidak dinafikan mengenai ancaman kiraan trajektori radar Arthur dll la..
p/s- Bro Comodore..ok comrade, will do..tapi saya masuk bab yg saya tahu je la..hehehe..
Just my two cent je..
salam saudara gempur wira dan kaskas pepper
pada pendapat kawan, saudara gempur wira mempunyai maklumat yg lagi tepat dri saudara kaskas kerana di ruang udara johor sudah berkurangan pesawat pejuang SAF yang terbang rendah jika dibandingkan sebelum ini.jika kita berada di bandar johor bahru keadaan boleh dikatakan terkawal.berbeza pula di kawasan pasir gudang dan gelang patah.pasir gudang dan gelang patah masih menjadi kawasan favourite pencerobohan udara oleh jet pejuang mereka….bagi daerah lain di johor tidak dapat pula dipastikan keadaannya..
pening2…
tahun 2018- kumpulan terbabit akan mengabungkn hasil research dan membangunkn 1 prototype yg akan diuji oleh pilot TUDM…jika pesawat tempur tersebut perlu berkesan, anak2 tempatan tadi akan memperbaiki segala kekurangan daripada yg ada pada pesawat tersebut…
tahun 2019-2021- prototype 2 dihasilkan dan diuji semula oleh pilot TUDM…
tahun 2022- pesawat tempur stealth versi malaysia dihasilkan dan memasuki TUDM pada tahun tersebut…
‘biar gagal kerana mencuba daripada bodoh kena tipu’
InsyaAllah….
Kalo nak shortcut…..joint la negara2 yg ada technology buat pesawat. CTH, Pakistan joint China bgnkan K-8 Karakorum Jet Trainer & JF-17 Thunder Fighter. Mungkin tak berapa dr segi tech tapi takde masalah kalo kena embargo. Lagipun buleh upgrade kalo mampu hasilkan new tech.
ini hanya pendapat aku laaa sebab apa sukhoi is better than super hornet :
– tiada sekatan dari russia, kalau US nak beli latest tech belum tentu dpt, peluru berpandu BVR silap haribulan simpan kat US walaupun kita dah beli.
– kalau russia, cakap saja nak apa asalkan ada duit.
– India dah byk buat development utk sukhoi dgn russia, byk juga yang success dan ada yang in-progress…..
– Brahmos is on the way. Range 290 km. Nak acah frigate senang-senang jaaa.
– Yang latest tgh develop Irbis-E radar kepada AESA dan ‘ smart skin’ radar konsep dimana pemanca/penerima boleh ‘ dipasang atau dilekatkan ‘ pada mana-mana bahagian pesawat utk mendapat coverage radar melebihi 180 darjah :
*** ” Tikhomirov-NIIP has also developed the Irbis-E passive phased-array radar for the Su-35BM and will soon begin work on modifying the Irbis-E into an active phased-array radar, which will go on board the Fifth Generation Fighter Aircraft (FGFA) that will be co-developed by UAC and HAL. In addition, both UAC and Tikhomirov-NIIP have come together to develop the ‘smart skin’ concept under which an AESA array’s transmit/receive modules can be placed anywhere on board the Su-30MKI to generate the relevant radiation field required for achieving more than 180-degree field-of-view. ”
– bayangkan kalau su-30mkm ada radar Irbis-E AESA sekali ngan ‘ smart skin ‘ , dengan jarak pengesanan yang jauh + susah nak kena jammed siap ada coverage lebih dari 180 darjah..jawapannya = WOW..!!!
– radar Irbis-E AESA adalah radar yang mempunyai kuasa yang paling tinggi sekali dalam kelasnya
– latest enjin, 3D thrust vector nozzle + supercruise
*** ” Each of the upgraded Su-30MKIs will be powered by twin uprated versions of the NPO Saturn/UMPO AL-31FP turbofan. Russia has already funded the development of this turbofan (which will be uprated by 20%), which will provide non-afterburning supersonic cruise speeds, will have a 6,000-hour technical service life, and will come equipped with three-dimensional thrust-vectoring nozzles (moving +/-15 degrees vertically and +/-8 degrees horizontally) as well as full authority digital electronic controls. The single-crystal turbine blades of the turbofan will be treated with a new-generation corrosion-protection coating developed by Urals-based PRAD, which will dramatically extend the service life of those AL-31FPs that are exposed to severe sand erosion. This very same turbofan has also been selected to power the twin-engined tandem-seat FGFA. ”
– tu tak masuk lagi latest weapon yang russia tgh buat terutamanya air to air missile.
so…..SU-30/35 or F18F ?
sumber maklumat : Tempur July
http://officialsite.my/tempur/index.php?option=com_content&task=view&id=794&Itemid=2
GO FLANKER GO.!!
sekian terima kasih…
betul ckp ko kraken…
beli sukhoi masa skrg ni..
‘no money no talk’..
hehehe
kalo betul2 kerajaan inginkan sebuah pesawt tempur buatan Malaysia melalui modified, kerajaan boleh lakukan skrg…
aku bg contoh:
tahun 2011- kerajaan ambil sekurang2nya 50 graduan ijazah seperti kejuruteraan dan sebaginya drpd universiti tempatan….
satu kumpulan terdiri 5 org…
kerajaan memberi 1 pesawat sukhoi su-30 mkm untuk anak2 tempatan ini wat reseach…
satu kumpulan akn wat tntg design, 1 kmpln wat research tntg enjin, 1 kmpln wat research tntg stealh dan seterusnya…
mereka ini diberi tempoh 7 tahun untk wat reseach…
sementara anak2 tempatan ini wat reseach, kerajaan sempat mencari syarikat yg berminat dan meminta syarikat tersebut membina kilang yg akan membangunkn pesawat tempur hasil research anak2 tempatan….
Lepas diorang dah mahir..syarikat luar pun bayar depa gaji mahal..konfirm depa larinya…..pesawat ntha kemana..pakar entah kemana……..
pendapat saya…
kenapa BVR nak simpan dekat US?
dah ada gambar dekat internet yang TUDM F/A-18D dipasang dengan AIM-120C AMRAAM semasa pameran udara..
Brahmos mungkin memang xdibeli oleh Malaysia…Brahmos mempunyai peralatan daripada Israel..tapi,kalau dimodified tu..itu lain cerita
AIM-120,AIM-9 already combat proven…pesawat MIG-23 dan MIG-21 Mesir serta pesawat Pakistan iaitu Shenyang F-6 juga menggunakan AIM-9 sidewinder..
bukan saya xmo vote untuk SU-30/35..
tapi TUDM mungkin go for F/A-18E/F kalini…
lagipun dah kuar kan statement yang ATM xmahu lagi pesawat Russia setakat ni..automatik MRCA-2 bukan milik Russia..
lagipun,xmolek bergantung kepada sesuatu jenis pesawat sahaja…
kelengkapan jentera perang sing byk diluar-aus,us dll. kalo dia nk perang, sudah tentu akan ada ‘kesesakan’ di selat melaka-utk dibawa balik..msia bleh kesan..
bro shah, ti bleh selitkan kisah2 STRIDE /Msian Intel or mujahideen dpd malaysia di bosnia
malaysia dikatakan berminat dgn akash SAM buatan india…sesape ade maklumat tambahan???
betul ckp krassimir…
research amat penting….
cuba dulu baru taw..
Salam semua,
Negara kita perlu melakukam R&D secara menyeluruh utk memajukan sistem pertahanan sendiri. Berbilion ringgit mengalir keluar setiap tahun melalui pembelian peralatan tempur melalui pakej2 tertentu. Ini sedikit sebanyak menambah aliran tunai kerajaan yang sepatutnya disalurkan ke arah pembangunan R&D. Sudah tentu proses peralihan tersebut memakan masa yang lama, tetapi kita boleh menjadi negara pengeluar persenjataan yang dominan sekiranya kita tahu menggunakan sumber dan kepakaran secara optimum. Produk yang dihasilkan juga dapat menjana ekonomi negara melalui penjualan kepada negara-negara membangun lain secara kolektif.
Lihat saja Korea yang berjaya membangunkan sistem anti-missile Seon-25B yang mengambil masa 7 tahun sejak R&D dilakukan. Vietnam pula yang dahulu menjadi mangsa tindasan perang berjaya bangkit dan telah pun menzahirkan sistem missile traction Nuonc-s8 secara rahsia. Ini semua berjaya direalisasikan hasil dari R&D, yang mencecah jutaan dolar, tetapi mendatangkan manfaat akhirnya.
Ini sekadar pendapat, demi kesinambungan lestari di bumi tercinta ini. Tidak salah untuk bertindak, asalkan hasilnya ditatapi anak pertiwi.
mcm mane nk r&d bro, baru gov nk bt projek PARS, nk beli ngan blueprint skali, mkn harga billion2, dah memekak kt dewan rakyat..ckp M1Abrams lagi murah compare to PARS.. camne la nk buat.. tah laa.. tu baru utk armour, klo fighter aircraft, lg la, terbakar agaknye dewan rakyat tu.. hehehe
jika pihak kerajaan beri maklumat yg kukuh time tu jgk mungkin prkara nie tidak dpt dipanjang lebarkan diorang….
tp msalahnye mcm mne bnde nie boleh dipanjang lebarkan? x cukup hujah ke time tu?
dewan rakyat bro..tmpat yg penuh agenda politik.. terang camne pn, ada je lorong dorg nk cilok..haha.. ok2, stop cite dewan rakyat—>back to biz
Ko rasa kalo kita ubah sikit external & internal design AV-4 plus new tech for armor, electronics suite, mobility parts…OK tak…tak la payah buat R&D penuh. Just sambung jer R&D AV-4. Camtu jugak ngan ADNAN……just look at Boustead, buat own version of NGPV.
bro owawa,
US ni bnyk hal la..
suka bagi syarat smpi negara kita malas nk layan karenah depa 2..
lebih baik beli sukhoi sahaja…
aku rasa malaysia patut modified saja pesawat sukhoi yg kita ada untuk hasilkan pesawat tempur versi buatan Malaysia…
tiru macam iran..
modified pesawat buatan US saja..
jadi pesawat versi iran..
kita da jd negara membangun..
mempunyai ramai graduan universiti tempatan..
guna saja kepandaian anak2 tempatan utk modified pesawat tempur sukhoi ni supaya jd pesawat tempur versi buatan malaysia pd masa hadapan..
contohnya kerajaan bg sebuah pesawat sukhoi su-30 mkm kepada satu kumpulan bijak anak2 tempatan utk wat research setiap inci pesawat tempur tersebut…
bagi tempoh 7-10 tahun kepada kumpulan ini utk wat research…
kemudian, kumpulan ini akan wat satu design baru utk pesawat tempur versi malaysia..teknologi yang ada pada pesawat sukhoi tersebut akan dikaji dan akan cuba diupgrade seberapa yg boleh dan dipindahkan ke pesawat tempur yang anak2 tempatan ini cipta…
jika berjaya, maka terciptalah pesawat tempur versi malaysia yang telah diupgrade daripada versi sukhoi su-30 mkm…
kalo tidak berjaya, kerajaan perlu beri peluang kepada anak2 tempatan untuk mencuba lagi…
biasalah kalau mula2 gagal…
nama pn negara membangun…
x salah kalo mencuba..
nk guna anak tempatan cemaner…profesional sume dah lari luar negara pi bgunkan negara org len…
btul tu,,,fighter us ni nk maintain xde byk msalah….
lihat shaja mig dan sukhoi,,bnyk msalah….
ak x suka sukhoi krana ada sangkut paut ngan india…
benci betul krana byk elemen india….
sukhoi mkm versi klon mki tu bkanyye bgus sngt pun…
ak sokong krajaan bli super hornet….
patut dari dlu lg krajaan bli super hornet…. bkan sukhoi…..
pendapat masing2 berbeza2.. bole tau ape yg dikatakan dgn element2 india tu tak? pada aku, Flanker MKM adalah the most sophisticated operational air craft in the world b4 f22 enter their service.. MKI byk implement brg2 dari israel.. dan MKM tukar brg2 tu pada western manufacterer.. Thales kn yg bt avionik dia? agak2 aircraft mane yg Thales juga bt avionik dia? current tech avio, bkn tech yg dah basi..semestinya dassault Rafale.. so kene kaji skit la kenapa tudm select MKM instead of super bugs pd mase tu.. slh satunye, utk biar industrial player US pressure US gov utk longgarkan syarat2 utk export version to Malaysia.. sbb australia 1,1 nya negara luar yg import super bugs selain dari USN sndiri, so boeing agak terdesak.. di situ terletak kebijaksanaannya..
lg 1, Lt. Kol Suri yg aku sebut kt atas td tu org yg same utk tim penilai sukhoi.. so a lesson from mig cases, no more org ke-3(ATSC utk kes mig) so tiada markup2 harga.. plus.. salah satu syarat malaysia utk russia, sistem parts kene ikut style yg diguna pakai utk Hornet D dan russia setuju..
for me, i’m so proud of Flanker MKM..
RMAF~Always Aloft!
bro shah,
su30mkm dah abes bayar belum
askar sultan johor sendiri pun guna SAR-21
saya dpt maklumat dr pegawai yg jaga radar tentera, pesawat RSAF hampir setiap hari masuk ke ruang udara kita, TUDM kuantan yg mundar-mandir tu dia kata bkn kuo exercise sgt tp duk kejar RSAF bangang ni la.. yg rugi nya kita laa sebab nak kena tangung minyak nk isi kat pesawat2 kita ni..RSAF plak bebas je kuo masuk ruang udara kita. pemimpin kita takut nak bertegas.. sedangkan kita boleh tembak jatuh diorg nih sebab menceroboh..
pendapat Gempurwira…
adakah maklumat rakan anda boleh di sahkan saudara kaskas_pepper?…
bukan apa sebarang kesilapan boleh mengundang kesilapan maklumat yang boleh menimbulkan salah faham di kalangan orang lain… maksud masuk keruang udara negara kita tu bagaimana?.. masuk jauh kedalam atau hanya sekadar ditepi atau sedikit termasuk kedalam ruang udara kita saja?
kerana pada saya ruang udara tiada bertanda jadi jika masuk tanpa sengaja itu perkara biasa dan lagi selepas malaysia bertegas melarang psawat luar memasuki ruang udara kita dijohor kadar kekerapan psawat singapura tersasar masuk keruang udara kita telah berkurangan dengan drastiknya tidak seperti sebelumnya…. jika ada pun kurang (pada pengetahuan saya la).
“RSAF plak bebas je kuo masuk ruang udara kita. pemimpin kita takut nak bertegas.. sedangkan kita boleh tembak jatuh diorg nih sebab menceroboh”… pesawat tentra udara singapura bebas keluar masuk?.. boleh saya tahu dimana anda mendapat maklumat ini? rasanya ayat keluar masuk tu agak keterlaluan seolah-olah negara kita ini cukup mudah diperkotak katikkan.. rasanya maklumat anda cukup bercanggah dari apa yang saya tahu…
pasal anda mengatakan pemimpin kita takut nak bertegas tu agak melampau la juga kita negara berdaulat mengapa mesti pemimpin kita takut kepada negara lain? untuk pengetahuan anda negara kita antara negara yang cukup berkemampuan untuk melancarkan serangan atau secara bertahan dari serangan pihak luar di rantau sebelah sini jadi mengapa kita harus takut? saya cuba perbetulkan pemimpin kita bukan takut atau pengecut namun untuk meneruskan sikap berbaik2 dengan negara2 jiran tiada gunanya jika kita berbalah tanpa kesudahan yang akhirnya rakyat juga yang merana!!..
jadi jika hanya masalah yang boleh dibawa berbincang adalah lebih baik dari menggunakan kekerasan atau muncung senjata… ditambah lagi negara kita lebih suka memilih cara berdiplomasi dari dulu, kini dan selamanya kerana pendekatan itu lebih baik dari pendekatan berbentuk kekerasan… rasanya anda juga suka pendekatan cara aman berbanding dengan cara bergaduh atau bertumbuk bukan begitu saudara….
akhir sekali mengenai hal menembak jatuh psawat RSAF yang memasuki ruang udara kita itu adalah satu tindakan yang boleh mengancam keselamatan negara… di mana kita seolah2 mengistiharkan perang keatas negara jiran kerana dibimbangi jiran akan bertindak balas dengan apa yang telah kita buat kepada mereka… kerana itulah mengapa sebelum menembak mana2 penceroboh yang memasuki dalam sempadan mana2 negara didunia ni amaran hendaklah diberi terlebih dahulu jika tidak diendah tembakan amaran pula dibuat namun jika tak diendah juga barulah tembakan dibuat… kiranya untuk menembak penceroboh pun ada tata syaratnya bukan main tembak je mcm koboi… saudara…..
pada saya pencerobohan psawat asing dinegara kita masih terkawal dan tidak la terlalu parah…. ini juga ada baiknya untuk melatih PILOT kita bertindak dengan pantas jika ada sebarang ancaman datang melalui udara dan ini juga menunjukkan radar pertahanan udara kita di tahap yang baik dan perlu ditingkatkan lagi untuk memantpkan pengawasan ruang angkasa raya negara yang tercinta ini…
hanya pendapat Gempurwira
pesawat us kos perolehan tinggi,kos selenggara tak berapa tinggi
peasawat rusia,kos perolehan tak berapa tinggi,kos selenggara tinggi
correct me if i’m wrong
salam 1 malaysia smua. 1st time aku komen kt blog bro shah ni. nice article then bro! thumbs up!
pada aku ada pro & con dalam nk beli super bugs ni..
pro: easy to maintain, xde birokrasi dari Boeing. Quote dari Lt. Kol Suri Tudm ketua tim penilai Sukhoi dulu dan salah seorang pilot yg bawak pulang Hornet D dari St. Louis US ke Malaysia dulu, beliau berkata cara US supply parts utk maintenance sgt mudah berbanding russia(kes MiG29N), smua proses through online, pantau pn through onloine. dari parts kluar kilang kt US, smpai lah parts tiba kt port, smua dapat di pantau. Mmg tak payah crita kualiti Hornet D kita la yg sgt bersih rekodnya, kcuali insiden kecik kt Kuching xlama dulu, tergelincir skit. so kesimpulannya, sng utk maintain.
contra: downgrade version; tak smua features pada pesawat dpt di guna smaksima mungkin. cth plg popular source code utk Hornet D kita for launching AMRAAM, mmg bermimpilah time tu nk dapat. Ape pn skrg dah dapat 20 bijik AMRAAM, kira alhamdulillah lah kan. Pastu, klo depa embargo mcm kena kt indo dulu, mmg masak.
ape pn, kita kena blend smua ni utk cari conclusion tersendiri. so berbalik pada end user fighter tu sendiri. klo depa nk kan super bugs utk penuhi strategi & doktrin mereka, itu sudah cukup konkrit bg aku.
lg 1, tak tau la nk cerita ke tak nak, ada jgk kenal org yg bt simu utk flanker kita ni, so ada seseuatu yg menarik juga akan berlaku pada flanker MKM jika super bugs masuk inventori TUDM.. itu je la kot boleh cakap.. hehe..jika jadi realiti, agak pening bogey yg nk mengadap Flanker MKM jika bersua muka di angkasa raya, kehkehkkeh
Congrats RMAF!~Always Aloft!
ok ke kalo bli super hornet???
x takut ke jd cam 8 bijik hornet kt butterworth tu?? us kan kedekut teknologi…
drpada beli super hornet,,baik tambah [email protected] baru….
Gempurwira,Orang Kampong & Man Behind Weapon,
Terima kasih atas komen & penerangan anda semua, selalu2lah comment dlm blog ni, dapat jugak kami info & pengajaran yg berguna disamping artikel Shahpaskal ini sendiri. Barulah ada ‘fire’ sikit dlm diskusi ini. Banyak lagi yg kami tak tahu.
setuju dengan saudara sultan…bersama-sama kite tingkatkan kerjasama agar agama Islam dapat dipertahan …..
tu belum masuk askar sultan johor lagi..aku dgr kelengkapan perang diorg lagi power dr atm sendri…
x la smpai cmtu skali…TSN mne de kapal selam, mne de jet pejuang, mne de MLRS….hehe…small arms tu je..ngn bebrpe anti tank…
*maybe….
Kelengkapan ringan TSJ memang power. Sesuai untuk Urban & Jungle Warfare. Rasa2 F-15SG & Leopard 2A5 boleh ke lawan dlm hutan tebal tropika.
Assalamualaikum semua,
artikel yang menarik, cuma saya nak bagi pendapat sikit kalau pada masa pasukan udara kita melengahkan mereka (jiran di selatan) supaya pasukan darat dan laut dapat diaturgerakkan ke posisi strategik bagi melakukan counter attack, bukankah pasukan darat jiran juga boleh melakukannya semasa pesawat su-30 milik kita melakukan dogfight dgn pasukan udara musuh??. Bagi saya apa yang terbaik adalah menyediakan pasukan darat yg secukupnya dengan kelengkapan anti pesawat di kawasan sekitar johor. Bagi saya harus menempatkan sehingga 10 divisyen tentera di selatan tanahair kita dengan 5 divisyen tambahan sekiranya konflik meletus. dengan ini dapat menunjukkan kepada mereka yang kita amat serius dengan isu ini bukan sekadar bergantung kepada diplomasi sahaja.
Betol betol betol
Mas Joko benar
Konflik Indonesia-Malaysia selalu diprovokasi oleh agen yahudi yang bercokol di Singapura. Tujuannya jelas hendak melemahkan hubungan kedua negara sebab jika Indonesia dan Malaysia buat perjanjian kerjasama pertahanan maka gemetarlah negeri pulau Lee Kwan Yew itu.
Jadi dengan berbagai cara mereka coba hendak merenggangkan tali persahabatan yang sudah mengakar antara dua bangsa serumpun. Maka kita harus cerdas menyikapi setiap permasalahan yang timbul antara kedua negara kita. Semestinya dapat diselesaikan dengan semangat persahabatan dua bangsa yang satu budaya.
Ipin Upin saja sudah digemari oleh anak-anak Indonesia, itu artinya memang kita satu rumpun yang punya banyak kesamaan.
Betol lah Atuk
Betol lah Kak Ros
Wassalam
From Jakarta
Mari kita tingkatkan pertahanan dan kerjasama antara Indonesia dan Malaysia..Buanglah luka lama rasa benci dan dendam diantara sesama..Semua Negara memliki kekurangan masing2, di sini pentingnya kerjasama dan tolerance guna saling melengkapi..
Kita tancapkan signal kepada dunia bahwa kita sanggup menghadapi ancaman maupun tantangan yang lebih besar di masa yang datang dengan bersama-sama..
Wassalam..
For Nusantara..
Peace for you my Brother and all of us.
mengenai isu tudm dalam menghadapi ancaman kekuatan kehebatan pesawat2 canggih musuh
memang betulah jumlah bukan penentu dan ukuran bagi sesuatu kejayaan walaupun ada kelebihan.
dah banyak contoh2 perang yang dah berlaku..(mujahidin lansung takde pesawat,perang mempertahankan agama tauhid)
ramai yang dah buat rumusan tentang keupayaan tentang tudm mempertahan kan udara kita,ada yg mengatakan kita akan kalah(banyak jugaklh yang cakap mcmtu)
tapi aku tetap tersangat yakin dgn semangat juang anggota2 dan pilot tudm
yang terlatih dengan ‘modal insan’ bukanlh peralatan canggih, radar.atau sbagainya
ramai yang bergantung pada kecangihan alatan eletronik semata yng bila2 je kena tipu
lupa pada pentingnya modal insan’ atau lebih tepat lagi ‘man behind weapon’
tentang keupayaan sukhoi su -30mkm,mkm makna(modernise kormecial malaysie) sejak kebelakang ini sering saja dperkatakan oleh pihak luar hinga sampai ke america selatan dan yang paling rasa teracam dgn cik su kita ni ialah australia yg menyatakan kebimbangan tehadap ancaman dan kemapuan pesawat ini.lebih2 lagi versi su30mkm tudm dgn pengisian minyak air to air refueling budy budy atau tanker bila2 saja boleh mencecah dan menhuru hara pengkalan udara raaf di utara darwin dan curtin
(di petik dari air power australia) sesuatu kuasa lonjakan yang berganda utk tudm dalam masa 25 tahun yang tak pernah dibayangi kemampuan offensive sejauh itu.
….syabas tudm
dan kemasukan cik su ni kedalam inventori tudm telah membuka mata negara jiran kita tu dan sekali gus telah merubah doktrin peperangan udara menjadi lebih rumit,terpaksa menambah pesawat amaran awal awac semata2 untuk memburu sukhoi2 ni. terutama australia yg begitu terdesak untuk mendapatkan pesawat yang mampu mengantikan kekosongan yg ditinggalkn oleh pesawat f111 akibat
sakit tua(masalah reput)walau pun dgn kmasukkan pesawat baru f-18f super hornet yg cangih ia masih lagi tidak mampu mgambil tugas2 f-111 yg memiliki keupayaan mbawa beban yang banyak dan serangan jarak jauh apatah lagi pesawat f35 stealh yang kecik tu yang entah bila nak operasi.
mgenai ciri2 pesawat stealth f-22 atau f35 yang bakal di miliki oleh negara jiran kita tu
bleh dkata pesawat f-35 memang cukup hebat..hebat sungguh lh. dgn memiliki radar active array yang boleh memantau 3dimensi sasaran udara laut darat serentak dan memiliki sensor2 laser yg canggih tidak dinafikan pesawat ini memiliki teknologi yg paling atas berbanding pesaing2 yang ada skrng dgn full glass cokpit dan sistem operasi di hujung jari begitu mudahnya. dan menjadikan pilot rsaf begitu bangga sekali apabila mbawa pesawat ini dgn begitu angkuh berkata ‘siapa berani mencabar aku ,akulah raja di udara tiada siapa dapat mengalahkan aku ,aku ini halimunan tiada radar dapat melihat aku…… ha ha hehe hu hu begitulah lh hebatnya pesawat f35 ni
tapi bagi aku (pandangan akulah) ciri2 stealth tak lh hebat mana dan bukanlh lansung tak boleh dkesan .masih lagi boleh dikesan dengan kaedah tertentu. bahkan sistem infrared yg ada pada sensor prlurubpandu r73 versi baru mampu melihat haba dari sudut berlainan pada pesawat f35 ni.dan pesawat2 berciri stealth tak akan merasa selamat lagi apabila radar2 dapat mgesan halimunan dlam pembangunan siap nanti. dah ada rekod pesawat stealth yg di tembak jatuh oleh pertahanan udara serbia iaitu pesawat f-117a stealth nighthawk semasa kempen serangan nato keatas serbia .yang memalukan pesawat steatlh ni (yg konon nya halimunan) masih lagi boleh di tembak jatuh mengunakan plurubpandu era vietnam iaitu sistem sa-3 pechcora s-75 1967 ‘apa cerita? secangih cangih pesawat stealth ni masih lagi boleh kena tembak dengan senjata tahun 1967 ye….kerana malu besar kenyataan pihak amerika pula cuba menafikan yg mcm2 pesawat tu rosaklh inilah itulh………mana pergi stealth yg dibanggakn tu. hu hu hu
tentang keupayaan pesawat mig29n tudm dalam pertarungan dogfight dgn f15 atau f16 rsaf jangan risau mig 29 tudm masih lagi mampu membunuh pesawat2 canggih ni.mig 29 direka mengunakan sistem kawalan analog yang terbukti dengan konsep ‘jump and bukle up’ siap siaga berlepas dan berada di udara dlam tempoh yang singkat tanpa sistem komputer yang rumit dan mengambil masa untuk beroperasi ini pasti mengundang petaka kepada negara.. dan mempunyai 2 enjin(2 enjin tetap ada kelebihan berbanding satu enjin) tujahan ratio yang kuat dengan kebolehan membuat alpha limits atau g load force sehingga mlebihi 9g ketika pilot rsaf megerang mcm org sakit jantung menahan nafas akibat mbuat manuver dan tekanan 9g terasa seperti di hempap sekor lembu yg akhir nya terpaksa mengalah kerana tak tahan dan komputer pesawat tidak membenarkn pilot melebihi tekanan keatas airframe pesawat dan masa itu juga pilot tudm yg terus menahan tekanan g melakukan manuver yg sama terus bertahan melebihi 9g hingga 10g (tahan dan terus bertahan kerana berjuang untuk tanah air) kerana control analog pesawat mig 29 mbenarkan melakukan lebih dari 10g ini jaminan dari firma mikoyan gurevish yg mengatakan ‘pilot break 1st before the aircraft’ begitulah kuatnya rangka mig29 ni. dan kesempatan ini pilot tudm ketika pesawat f16d terubang ambing di udara lalu mengaktifkan sistem e.o.s (irst)pada helmet hanya melihat kearah pesawat tanpa mengunakan radar (sistem ini dipasang pada semua pesawat pejuang yg moden padahari ini ,di ambil dari mig29 dan sukhoi27) mengunci dan menembak missiler-73 archer yang lincah meluncur menghemtam buntut f16d block52 yg dah tak lincah kerana di upgrade dan di bubuh mcm2 peralatan keatas pesawat sampai jadi gemuk/berat cuba mlakukan pegerakan mgelak dan mengumpan dengan suar flare tapi dh tlambat kerana jarak dah dekat.inilah yang terjadi semasa pertama kalinya negara2 nato khususnya America berlatih dengan pesawat mig29 jeman(milik bekas jerman timur) ketika itu mengatakan pesawat mig 29 yang membawa missile r73 apabila bertempur dlam dogfight sangat hebat dan bukan tandingan pesawat2 nato kerana sentiasa kalah hingga pihak America terpaksa membuat reka semula missile aim 9 sidewinder versi baru iaitu aim 9x bagi menandingi kehebatan missile r73…begitulah lebih kurang kehebatan pesawat mig tudm apatah lagi su-30mkm yg mempunyai peralatan jauh lebih canggih dari mig29n..walaupun pesawat mig29 qualitynya tidak secanggih pesawat rsaf.
kesimpulannya disini tudm sekarag memodenkan angkatan udara nya dan beralih ke era pesawat generasi 4++5 jadi mungkin mmakan masa untuk berintergrasi kpd sistem2 operasi yang moden jadi kemaksukan 18 su30mkm adalah memadai buat masa ini dan pasti akan menambah bilangan sukhoi yg ada kepada dua atau lebih skuadron su30mkm hingga brpengkalan di sabah. Dan masih juga mengharap kerajaan melihat keperluan mendesak
tudm tehadap pesawat amaran awal awac
kepada saudara2 dan rakyat malaysia percayalah yang tudm mampu mempertahankan udara kita dan menumpaskan serangan musuh dan aku yakin pesawat mig 29n tudm yg mgunakan sistem analog disangkut perluru r-73 masih lagi mampu mengetuk mana pesawat canggih rsaf terutama pesawat f35 yg konon nye hebat sangat tu ….
memetik kata pakar /penulis jeff ethell (fighter writer) “the different in war is training not the equipment’ dan ini di kuatkan dari sumber wiki yang pesawat usang mig25 foxbat milik iraq di pandu leftenan zuhair dawood telah menembak jatuh pesawat fa-18c hornet us navy 100km dari bagdad semasa desert storm yg di payungi pesawat amaran awal (awac) yang tak di siarkan di media.
‘good pilot is training not the equipment’ …. modal insan lah tu
ni padangan akulah
wuit bro…blog mne blog? bes r simulasi tu…..hoho..two thumbs up…!!!
Salam bro.
Syabas,mantap dan mampat hurainnya..
Detailkan pulak R-77 jika sudi.
SU-30MKM memang menggerunkan. Lebih gerun kalo ada byk dan lengkap dgn Irbis-E AESA, OLS-35, R-77ER, BRAHMOS & AL-117S.
F-35JSF indah khabar dari rupa. Carlo Kopp (penulis Air Power Australia) memperlekehkan usaha Aussie beli F-35JSF. Lebih manis apabila SU-30MKM dijadikan medium perbandingan. Otai2 lam USAF, USN & Marine pun tak suka sangat kat F-35JSF bab tak agile berbanding pesawat sedia ada.
Pesawat buatan Soviet (dan kini Russia) direka dengan menitikberatkan “point2” penting bagi setiap peranan. Agility adalah untuk pesawat Air Dominance (MiG-29 & SU-27 family), Speed untuk pesawat pemintas & pengintip (MiG-25, MiG-31) dan Stabil serta Keras untuk pesawat Attack & CAS (SU-25, Su-33 family). Paling utama, Soviet & Russia tidak begitu berkenan dgn pergantungan kepada BVR semata2. Perlu ada keseimbangan juga pada “point2” lain.
Semalam di tv one indonesia ada pengacara tv bertanya kepada duta besar indo untuk u.s adakah malaysia adalah musuh indo,duta tu bernama dino pati jalal dengan tegas mengatakan malaysia adalah negara sahabat,bukan musuh dan wajar jika terdapat masalah antara negara kerana berdekatan.Salute pada beliau dan sby kerana tampak semangatnya menjaga hubungan dan niatnya yg baik.beliau menegaskan indo-malay harus bersatu kerana merupakan tonggak asean…
semoga ada usaha yg berterusan antara 2 pihak dan kerjasama yang lebih erat.media tv di indo terutamanya metro tv(di bawah naungan mediacorp spore klo x salah) yang dikuasai surya paloh dan tv one pasti akan membangkitkan panasnya hubungan ke2 negara secara berkala dan berterusan, seolah ada udang dibalik batu.singapura yg banyak melindungi koruptor indo hampir tidak pernah disorot.
perlu ada usaha kedua negara untuk mencegah hal ini dengan memberi amaran atau mewujudkan aturan anti provokasi media. jika dibiarkan menjadi api dalam sekam, mereka tidak pernah berhenti memprovokasi kedua negara sehingga berperang. jika perlu utarakan hal ini dalam agenda asean.
Bro Nasir, sebenarnya senjata apa pun tidak menggentarkan negara jiran kerana mereka boleh dapatkan senjata lagi hebat dr kita, tapi yang paling menakutkan negara jiran adalah apabila mereka dengan terang-terang mengetahui bahawa kita akan memerangi tanah air mereka dan mereka mengetahui selatan johor dijaga sebaik mungkin bagi mengelakkan SF mendapatkan dan mewujudkan zon rintangan untuk pertempuran. Ketiadaan zon tersebut menyebabkan selat terbrau dan selat johor menjadi garisan maya perbatasan untuk peperangan kedua-dua negara yg mana setiap tembakan kedua-dua negara pasti mengenai bandar, penempatan, aset ekonomi, perubatan, dll. Sebab tu teori mersing diwujudkan untuk mendapatkan satu garisan maya @ buffer zone bagi mengelak peperangan sampai ke negara mereka.
Kalau selat terbrau/johor menjadi dogfight antara pesawat kita/mereka, sudah pasti TUDM boleh melakukan pengeboman strategik terhadap homesoil mereka. Mereka tidak akan mahu berperang di tempat yang hampir dengan negara mereka seterusnya peperangan tu merebak ke home soil mereka. Believe me, kalau berlaku begitu..kerugian ekonomi dipihak mereka terlalu amat besar dan tidak tertanggung dengan senang. Di situlah kelebihan kita, muka bumi geografi yg strategik..
Tapi, kalau depa boleh ‘hilangkan’ bandar Singapore dgn bantuan david copperfield dan tinggalkan aset perang sahaja, bila dah abih perang depa letak balik bandar depa..then itu betul-betul menunjukkan kita dalam masalah besar..hehehe..
Salam…tumpang lalu, maaf menganggu…aku budak Penang… aku nak cakap satu saja..aku tak pernah sekali pun curiga atau was-was dengan keupayaan ATM..
“MENJUNJUNG TITAH PERINTAH SPB YANG DI-PERTUAN AGONG”
Bro mohd nasir, dalam aspek ni, seperti saya katakan..menyerang nukleas akan menghasilkan satu rantaian kesan kepada setiap ketumbukan musuh dalam apa jua operasinya. Saya tidak nafikan akan base luar tetapi secara dasarnya negara selatan takkan menyerang kita dengan mudah sekiranya negara mereka dan diserang. Pada hemat saya, pesawat TUDM bukan untuk mengalahkan sepenuhnya pesawat negara musuh, tetapi lebih untuk mendapatkan ‘masa’ bagi penempatan kekuatan darat dan lautan. Isu base luar tidak wujud lagi apabila mereka menjalankan operasi offensive keatas negara kita (yg seterusnya menghalakan tindakan untuk counter attack) dengan menghujani astross dan meriam keatas home soil mereka. Kita harus ingat, bila astross dihalakan ke negara jiran..ianya bersifat strategik weapon kerana daya kemusnahan dan impak yg mampu diberikan keatas segenap ruang negara selatan. Berbanding dengan himars mereka yg dihalakan ke tanah air kita, ianya lebih bersifat bantuan tembakan / counter battery sahaja.
Serangan terhadap negara selatan dalam tempoh mereka sendiri berusaha untuk mendapatkan air superiority, memberi kemusnahan teruk kepada airport, air base, pusat ekonomi, pusat pentadbiran, mungkin ada pesawat TUDM yg mampu memecah masuk pertahanan mereka apabila Astross ‘membersihkan’ sejumlah kawasan dipersisiran laut bagi mendaratkan anggota kita, mahupun melakukan pengeboman..then, aset luar mereka yg dtg mesti akan ditugaskan untuk mempertahankan negara mereka dahulu sebelum kembali menyerang titik-titik strategik kita. Then, tekanan terhadap kemusnahan tempat tinggal, keputusan bekalan makanan dan minuman, hospital yang terpaksa ditutup, kebanjiran mangsa perang yg diarah berkumpul dan berpindah (apabila ada bunker yg musnah dan tidak mampu menampung jumlah civilian), kekurangan tempat untuk Escape N Ecavuasion civillian akan memaksa pemerintah negara selatan utk kembali berfikir semula bagi meneruskan operasi offensive mereka.
Oleh kerana itulah, fungsi TUDM ialah mendapatkan ‘masa’ terhadap aset darat utk berfungsi sepenuhnya bagi kembali memukul negara selatan. Kalau mereka dah dapat air superiority..maka aset darat sukar la nak operate dgn baik. Saya yakin, kalau TUDM dapat memberi masa 24 jam kepada aset darat beroperasi dengan sepenuhnya (Artileri, Astross, MBT, personnel dll), sekurang-kurangnya 25 km pertama dipersisiran pantai negara jiran akan clear untuk pendaratan kita. Sekiranya tentera kita sudah bertapak di negara mereka, adakah mereka nak mengebom negara sendiri? kena plak dengan bangunan dan aset ekonomi yang berselerak disana..tersasar tembak, rakyat sendiri kena..cuba bayangkan kalau kita mampu tempatkan 10 ribu personnel lengkap dgn aset berat mara sedikit demi sedikit? time tu la civillian dlm bunker kena dipindahkan..ianya akan menyukarkan lagi tentera mereka (termasuklah NS). tekanan pada civillian yg maha dahsyat, terutama apabila rakyat mereka diambang peluru senapang cukup menekan pemerintah utnuk mengaku kalah.
Maka peluru berpandu jarak jauh dan sederhana adalah amat membantu tentera kita, tetapi tidak bermakna dengan kekurangan masa kini kita lemah dan mudah ditewaskan. All is about taktik dan doktorin..kena cara dan kaedah, peluang menyebelahi kita. InsyaAllah.
thanks bro syah
saudara orangkampong.negara selatan mempunyai beberapa pengkalan diluar negara yang menempatkan jet pejuang tercanggih mereka yang ready menyerang bila2 masa yg diperlukan dari segenap penjuru.mampukah kita mempertahankan ruang udara kita,yang hanya mempunyai lk 50 pesawat shj?dan ditambah lagi dengan ketiadaan peluru berpandu jarak sederhana! adakah peluru berpandu jarak amat dekat dan dekat kita dapat mengeruni mereka? persoalan ini harus difikir oleh pemerintah kita!
sama2lah kita doakan.amin.
Salam Bro,
Maaf kawan menambah
jangan hanya dilihat angka diatas kertas,
jangan menyangka hulubalang kita hanya ‘picisan’,
kita hanya baru menceritakan ‘cebisan’ terkecil dari bahagian yang kecil dan yang selebihnya biarlah menjadi rahsia!
Perang nanti barulah mereka tahu tinggi rendahnya langit.
W’alam.
salam para pembaca blog shah,
ape yg nak takut sangat dgn pulau sekangkang kera tu…
2 rejimen astross yg kita ade tu dah bole ratakan pulau tu….
Tidak ada siapa yang takut, apa jua perbincangan yang berlaku di sini adalah lebih kepada hepotisis dan kajian “jika” terjadi konflik. Tidak ada perkataan takut di sini tapi tidak sesekali untuk merendahkan kemampuan negara lain.
Israel pun kekangkang beruk…dapat kalahkan Arab yg sekangkang Zirafah….Jangan sesekali pandang pada saiz semata-mata. Yg penting adalah setiakawan, semangat & strategi.
Saya kalu memang kaya (jutawan Malaysia) nak beli jet pejuang cangih2 n bg kat TUDM guna.
gud artikel bro Shah.
Saya setuju bahawa pemilikan Su30MKM adalah satu aset yg berbisa. Isu yg biasa timbul dan sering dipersoalkan ialah kuantiti dimana perbandingan dibuat satu pesawat lawan satu pesawat (pound vs pound), bila dibandingkan sebegitu, then nampak seperti ada ‘kekurangan’ pada ATM melalui sayapnya TUDM.
Pada saya, pemilian pesawat Su30MKM mempunyai objektif yg pelbagai dan bukan bersifat tunggal sahaja dimana mungkin objektif awal ialah memusnahkan pesawat musuh, tidak lupa juga ianya digunapakai untuk mengekang dan mendapatkan masa kepada anggota TDM dan TLDM mengambil posisi strategik sesuai untuk bertindakbalas terhadap negara Musuh (negara jiran diselatan sebagai contohnya). I.e, bila ada pencerobohan, Su30MKM akan sedaya upaya mengekang, menghalang pesawat F15SG dan memberi ‘masa’ kepada unit Artileri (Astross/ G5 dll) serta memposisikan personne ATM dikawasan Johor (Selat Tebrau / Selat Johor). , kemampuan pesawat Su30MKM untuk bertahan lama cukup memberi masa bertindak.
Then, bila sampai satu masa, negara jiran sendiri akan terkejut apabila mereka dalam proses mendapatkan air superiority, kesemua aset astross dan artileri sudah dihalakan kenegara mereka. Cukup utk mereka berfikir dua kali. Sama juga bila ada satu group kapal RSN yg nak membuat perdaratan amfibia, sekiranya dalam proses tersebut risikan mereka mendapati sejumlah ribuan anggota ATM berserta aset berat bersedia menyeberangi selat tebrau / selat johor uttk mara sekiranya berlaku pendaratan amfibia..sedangkan pesawat pejuang mereka masih terkial-kial mendapatkan penguasaan udara, then tempoh offensive mereka akan berubah kerana dalam mereka berusaha nak offensive negara kita, sedar-sedar nukleas utama negara mereka akan diserang. Sebab tu, dalam kebanyakan perkara, saya amat bersetuju dgn pemilikan baru aset Su30MKM kita.
Pernah kita fikirkan kalau 10 pesawat Su30MKM dengan diiringi oleh beberapa pesawat mig29 mahupun FA18D menghala keruang udara negara selatan, adakah mereka boleh hapuskan dengan pertahanan udara mahupun pesawat mereka? mesti ada kebocoran pertahanan dan pengeboman strategik boleh dilakukan dengan effektif. Astross pula menambah kuasa serangan terhadap bandar2 besar dan lokasi-lokasi strategik negara jiran…Menyerang nukleas utama akan merosakkan satu jaringan besar operasi offensive negara Selatan..time tu, usaha mereka untuk pendaratan marin, usaha mendapatkan penguasaan udara adalah sia-sia..mereka tak kebal pun.
Just my two cent je..
salam…
tahniah satu artikel yang menarik, timbul rasa kagum dengan keupayaan tentera kita. semangat cintakan negara semakin membara..
Saudara Abu Amir,
Tu lah, lain kali lepas Raya simpan dua tiga batang bunga api KLCC tu. Bila dia terbang rendah kat kampung awak, lepaskan sebatang dua bunga api tu. Cuba tengok, terperanjat berok tak diaorg?
Syabas atas analisis yang amat menarik. Dalam kursus taktics peringkat pegawai di ATM kita diajar untuk membuat appreciation dan salah satu faktor perbincangannya ialah “relative strength”yang mana “air parity” menjadi satu elemen yang perlu diambil kira. Namun demikian, kadang kala “air superiority” tidak dapat memberi jaminan kepada negara yang memilikinya untuk menang. Banyak faktor-faktor lain yang menyumbang kepada kemenangan sebuah negara walaupun negara tersebut tidak memiliki “air superiority”.
Kita perlu menyingkap sejarah untuk mengetahui mengapa SAF menjadi sebuah angkatan tentera yang sukar ditandingi di rantau ini. Setelah Singapura keluar daripada Malaysia ia telah dihantui oleh satu paranoia yang diistilahkan sebagai “seige mentality”. Perasaan terkepung oleh rumpun negara-negara Melayu (Indonesia di selatan dan malaysia di utara). Keadaan ini mendesak pemimpin Singapura untuk membentuk sebuah angkatan tentera yang kecil tetapi mantap umpama “cili padi” atau apa yang mereka akui sebagai “poisonous shrimp”. Selaras dengan itu juga mereka telah membentuk satu dasar pertahanan yang menyeluruh (total defence) yang terkandung di dalamnya “national service” dan forward defence concept bagi membolehkan SAF berperang di luar sempadan negara (selatan Johor?) sekiranya negara terswebut diserang daripada utara.
Indonesia sewajarnya memiliki angkatan tentera yang lebih besar dan moden dari segi kelengkapan dan peralatan kerana kedudukan geografi negara tersebut yang terdiri dari beribu-ribu pula dan merentasi 3 time zone. Tetapi kekangan kewangan memaksa mereka mengadakan apa yang termampu sahaja.
Saya setuju dengan Shahpaskal bahawa perang tidak berlaku secara tiba-tiba. Dalam ulasan saya kepada tulisan Mountdweller bertajuk “Analysis of Military” bertarikh 11 Sep 2010 saya telah jelaskan rentetan peristiwa yang dijangka akan berlaku sebelum tercetusnya perang.
Kita banyak isu dengan rakan kita di selatan, tetapi kia mempunyai banyak pendekatan untuk menghindarkan perang dari berlaku. Hubungan diplomatik adalah salah satu cara. Kita juga sedang menggiatkan pendekatan menerusi “military diplomacy” untuk mengeratkan hubungan “mil-to-mil”. Memang benar bahawa “military is an instrument of policy” tetapi keputusan politik untuk berperang boleh di atasi sekiranya hubungan ketenteraan dalam keadaan yang baik. Kita juga adalah ahli ASEAN. Sebelum ini banyak isu-isu dua hala antara negara-negara ahli telah dapat di selesaikan menerusi pendekatan “ASEAN Way”. Mengapa perkara yang sama tidak dapat dilakukan jika sekiranya berlaku ketegangan antara Malaysia dan Singapura.
pendapat gempurwira…
saya setuju dengan apa yang dikatakan oleh saudara Ben Sungib…
pada saya memang benar ATM melalui TUDM sentiasa mahu memberi yang terbaik dalam melindungi kedaulatan negara ini hanya keewangan yang membataskannya..
untuk peperangan yang tidak berlaku tiba2… saya mempunyai pendapat saya sendiri mengenai hal ini, pada saya peperangan boleh berlaku pada bila2 masa… pada kita memang benar diplomasi adalah cara untuk menamatkan sebarang sengketa… namun adakah musuh kita memilih pendekatan itu? pada saya adalah bodoh sesebuah negara yang telah lama mengidamkan merampas sebahagian negara ini untuk meluaskan kawasan mereka.. mengapa saya berkata begitu?? tidakkah satu tindakan yang silap untuk musuh memukul gendang perang untuk membolehkan negara jirannya bersiap sedia menunggu sebarang serangan dari pihak mereka… ini akan mengundang bahaya dan boleh mengundangkan kehancuran sekiranya musuh yang mahu menyerang tersilap langkah..
pada aku ada beberapa contoh serangan boleh berlaku pada bila2 masa contohnya serangan iraq keatas kuwait dan serangan tentra nazi jerman keatas poland… serangn boleh dilakukan tanpa memberi apa2 amaran dimana serangan dibuat dahulu barulah alasan menyusul mengapa mereka menyerang….
baik kiranya kita membuat dua plan iaitu plan A dan B.. plan A untuk cara diplomasi dan plan B untuk bersedia sekiranya serangan dilakukan secara mengejut… dan latihan hendaklah selalu dilakukan untuk simulasi jika negara ini diserang secara serentak dari beberapa arah serentak!!!
hanya pendapat gempurwira..
Peperangan tidak berlaku secara tiba-tiba. AS sudah pun menjangka Jepun akan mengisytiharkan perang cuma AS tidak menyangka serangan dibuat semasa rundingan diplomatik sedang dibuat.
Tidak ada negara yang berperang tanpa sebab.
Mungkin saudara gempurwira bermaksud untuk menyatakan, adalah sukar untuk kita menjangkakan bila serangan atau operasi ketenteraan akan dilancar?
Sebagai contoh kes Ambalat, walaupun tidak dihebahkan, negara telah meletakkan pesawat-pesawat tempur TUDM di Labuan.
Contoh kedua semasa isu pertikaian air dengan Singapura pada tahun 88 dan 90an, juruterbang TUDM diletakkan dalam keadaan standby
Contoh ketiga, semas isu air pada 1988 juga, kerajaan Singapura telah memanggil rakyat mereka yang sedang bercuti di Malaysia dengan menggunakan alat kelui
Contoh keempat, semasa lawatan pemimpin Israel ke Singapura pada tahun 80an, tentera Singapura telah diletak dan digerakkan dalam latihan tentera tetapi membawa peluru betul dan perkara ini dimaklumkan oleh anggota infantri Singapura yang dikenali saya.
Semasa isu ura-ura sebuah parti politik mahu membawa Sabah keluar dari Malaysia dan kerajaan mengesan ada elemen campurtangan oleh negara jiran, beberapa batalion tentera dan polis ditempatkan di Sabah dari Semenanjung dengan alasan untuk menangani masalah lanun.
Semua peristiwa ini menunjukkan rentetan beberapa isu dan kerajaan mana negara pun akan meletakkan angkatan tenteranya dalam keadaan berjaga-jaga seperti AS yang mempunyai tahap berjaga Defcon 1,2,3
Defcon bagi ATM pula adalah tahap kuning dan merah, kalau tidak silap saya…
pendapat Gempurwira…
benar saudara shahpaskal seperti yang saya maksudkan tadi..
memang tidak dinafikan seperti yang saya katakan tadi peperangan boleh berlaku begitu sahaja tanpa sebarang petanda yang kita nampak jelas kecuali negara yang mahu menyerang kita… seperti yang saudara shahpaskal katakan sebuah kerajaan memanggil rakyatnya pulang melalui panggilan phone tanpa ramai rakyat kita menegetahuinya.. memang benar mungkin ATM dapat memintas panggilan ini dan mengetahui rancangan dan bersedia namun persediaan ATM tidak sebaik jika kita mengetahui bila kita nak diserang itu masalahnya…
contoh semasa nazi jerman menyerang poland mereka melakukan latihan dalam skala yang sangat besar dan luar biasa atas alasan latihan ketentraan di sempadan jerman-poland, pada mulanya poland masih tidak menyangka niat tentra jerman walaupun persediaan tentra poland ada namun ia tidak sebaik jika kita tahu bila jerman akan melakukan serangan kerana persediaan awal adalah lebih baik dari persediaan disaat akhir.. semasa jerman bersedia memasuki poland alasan cukup mudah tentra poland menyerang warga jerman!! padahal alasan ini direka oleh jerman sendiri apabila mereka membawa banduan dari penjara dan memakaikan mereka uniform tentra poland sebelum dibunuh disuatu tempat bersempadan dengan poland ini dihebahkan keseluruh jerman bahawa tentra polang menyerang jerman dan serangan berskala besar dimulakan oleh jerman keatas poland yang tidak cukup bersedia dengan serangan mengejut jerman yang ditambah lagi dengan jeneral jerman yang berpengalaman dan jentra tempur yang maju dan berkemampuan ketika itu.. ini adalah satu contoh bagaimana serangan mengejut boleh dilakukan jika kita tidak cukup bersedia…maksudnya jika kita bersediapun mustahil ditahap 100% kiranya siapa yang bertindak dahulu ia ada kelebihan berbanding yang lewat bertindak…
serangan keatas kemudahan niklear milik iraq.. tiada siapa menyangka jet pjuang israel akan bertindak diluar pemikiran tentra iraq dimana mereka melakukan serangan tanpa pengetahuan pihak iraq..
serangan iraq keatas kuwait dimana iraq mengerakkan tentranya menawan kuwait tanpa kuwait bersedia untuk mempertahankan negaranya dari dijajah.. bukan tentra kuwait tidak bersedia mereka bersedia namun ia umpama “PUKUL CURI” persediaan adalah lebih baik jika kita telah bersedia menunggu serangan musuh berbanding jika kita hanya bersedia dalam 50% tentu adalah sukar untuk kita menangani kekuatan musuh yang berkekuatan 100%, kerana menggerakkan ke lokasi serangan adalah memakan masa dan kelewatan ini akan diambil peluang oleh musuh untuk mengukuhkan kedudukan mereka di kawasan yang di tawan…
hanya pendapat gempurwira..
Pak cik shah paskal… Indonesia harus berterimakasih kepada malay. Coz kerana kes ambalat, TNI mendapatkan berkah dgn pembelian berbagai peralatan tempur baru… Dan dari tahun ketahun sejak tahun 2005( awal kes ambalat) pembelian itu semakin meningkat. Dan tahun 2010 ini menjadi starting point bagi peningkatan kemampuan militer indonesia secara masif dan significant ( itu kata pak menhan indo lo…. 🙂 ). Tapi jumlah dan kecanggihannya masih jauh dibawah malay. Bahkan Su 30 MK2 milik indo masih jauh dibawah malay kecanggihannya…bukan begitu pak cik shah… . Dibalik suatu peristiwa pasti ada berkah yg tersembunyi… sekali lagi saya sebagai warga indonesia mengucapkan terimakasih kpd malaysia….. Salam
tak sangke update cepat sgt…artiket menarik…
su-30mkm memang pilihan tepat tudm untuk tempoh masa 5-10 tahun lagi..
Malaysia beli siap pakej untuk misil BVR jarak jauh R-77 Vympel yang dapat menandingi AIM-120 Amraam…Congrate uncle shah..!!
comment from [email protected],
http://strengthofmalaysiamilitary.blogspot.com/
Cek bro kat artikel den yang lepas, Misteri peluru berpandu BVR TUDM
artikel kali ni memang layan.. shah, aku nak tanya ni.. sori la kalau soalan ni bunyi macam budak sekolah. tudm memang ada r-77 adder ke?
Sallam,
Saya kat selatan ni ( kawasan Nusajaya & Gelang Patah) selalu bingit telinga dgn pesawat pejuang jiran selatan!!! Dia orang buat latihan selalu termasuk kedalam kawasan kita siap boleh main kejar mengejar lagi. Kalau nak tunggu pesawat MIG 29 dari Kuantan pantau mereka tinggal asap pun tak ada.
Mungkin kita ni jiran yang terlalu baik dan berhati mulia spt org dulu-dulu sampai tanah tergadai dan anak dara dilarikan org pun serah pd takdir? Kadang2 terfikir macam mana komando mereka tersesat sampai masuk ke Sungai Melayu. Mereka sentiasa cuba menyusup dan menguji sejauh mana tahap pertahanan kita.
Rakyat mereka terkenal dgn sikap Kiasu ( tamak) & bercita-cita tinggi tanpa mengira hak org. Mereka sedar dgn keluasan tanah yg ada mereka tidak akan dpt pertahankan negara mereka. Setiap inci tanah mereka dikawal ketat 24 jam terutama kawasan selat tebrau & selat Johor. Mereka akan jadikan selatan negara kita spt wilayah Palestin ke 2. Banyak tanah yg terjual kpd mereka atas alasan pelaburan. Mereka akan buat alasan utk pertahan hak mereka bila menceroboh kelak.
Pemimpin kita sibuk memperkuatkan pertahanan di Putrajaya dan sekitarnya. Kami di Selatan rumah pun berjiran dgn kiasu ni ter utama di tmn perumahan mewah . Lebih ramai mereka dari org kita dan kebanyakan tmn mewah ni tiada rumah kos rendah pun. Kalau kena serang alamat kami jadi macam org palestin lah rumah kena rampas dan dihalau keluar.
Cuba tempatkan unit anti pesawat spt Jernas kat sini dan bila mereka masuk kekawasan kita, cuba kita lock dgn radar & acukan missile tengok kecut perut tak mereka?
PM kita yang buat tak kisah bila airforce singapore masuk malaysia…
peh tu jual tanah kat Singapore,
lepas ni apa plak yang nak dibuat mereka.
takkan tak tau langsung jet SAF masuk malaysia ?
tak masuk akal..!!
nampak sangak kerajaan kita ni lembab..!!
haha jangan bising bila jet pejuang Singapura sahaja masuk ke negara ini. Singapura sendiri pernah hantar nota bantahan apabila pesawat pengintip kita melalui ruang udara mereka
cemaner bole men lalu2 plak? pswat pgintip plak tu?
kes lain saya tidak tahu, tetapi ada satu kejadian sekitar tahun 80an – 90an, RF-5E terbang tinggi atas pulau Singapura
bro shah…mcm mana dengan 5 Nations tu? UK, Australia, New Zealand, Malaysia & Singapore.
salam abu amir
utk pengetahuan saudara tedapat satu unit GAPU di kawasan gelang patah….ianye berhampiran dengan fasilisitasi kerajaan persekutuan…terdapat juga anggota anggota PGA yg ditempatkan di sekitar kawasan tersebut cuma lokasi tepat tidak diketahui…sekian….
Post PGA ada dekat tepi tambak johor berdekatan pantai ulu tiram, nak ke sana mesti naik bot. Fikirkan, kenapa PDRM masih mengekalkan PGA walaupun komunis sudah tiada.
Cuma janganlah masa perang nanti, polis dan tentera masih sibuk nak bergaduh. “aku perkhidmatan nombor 1” “polis tiru budaya tentera” ” KPN kena report dengan PAT masa perang nanti” . Janganlah jadi macam seorang forumer tu, kutuk polis, rupanya sekadar askar wataniah. Ingat askar regular nak back up dia lah, kena maki lagi adalah.
Izwan90,
Kali ini kita kata kat US kalau nak jual Super Hornet jgn ada apa2 sekatan, kalau tidak tak payah buang masa. Berikutan dgn 3 top US leader tu, cuba kaitkan pula dgn first delivery B737-800 kpd MAS oleh Boeing dua tiga hari lepas? Apakah maknanya ini? Kebetulan? Top-Top Firefly pula announce nak beli 30 buah B737-800 semalam. Saya dapat menghidukan sesuatu. Jangkaan saya mungkin ini berkait dgn Boeing Super Hornet. Cuba lihat rekod kita mengoperasikan F/A-18D, TUDM berpuas hati dgn support yg diterima. Belum ada satu pun yg crash. Memang Hornet bagus untuk maritime strike.
Sekadar analisa saya.
Salam Sultan,
Disinilah letaknya kerjasama serumpun. TNI bantai dari Batam/Bintan dan ATM bantai dari Johor. Kemana dia nak lari? Tapi sebelum tu harus dididik warga Indonesia buangkan mentaliti “Ganyang Malaysia” dan tukar kpd “Ganyang Singapore” baru betol. Kemudian arahkan kumpulan Bendera lontar taik ke Metro Tv kerana mengapi-apikan kebencian antara dua saudara serumpun.
Apapun, saya dengar TUDM sudah hantar evaluation team ke Boeing untuk menilai F/A-18 Super Hornet. Ada perasan tak kenapa selepas dua tiga hari Setiausaha Negara US Hilliary Clinton dtg ke M’sia semalam pula Setiausaha Pertahanan US Robert Gates pula singgah di KL sementara Barrack Obama berada di Indonesia. Kenapa 3 top US leaders berada di Asia Tenggara pada satu masa tertentu? Apakah Nov ini adalah bulan percutian? Fikir2kanlah.
Super hornet???? semua da sedia maklum kan klo beli senjata dari us ni akan ada limitation dari segi technology….dowg xkn bg 100% kekuatan senjata 2 pada org len(except kawan baik)…..so wt pe nk membazir bli super hornet ni…baik tudm tambah g su-30mkm or bli su-35..kn lg bgus…
apa pendapat korang , patutkah TUDM menambah pesawat su-30/35 atau super hornet ?
aku prefer su-30/35 sebab kalau super hornet, confirm kena downgrade kaw-kaw punya sebab nak jaga Singapore.
bila TUDM nak beli pesawat AEW&C ?
perlu ada pesawat AEW&C sebab ianya mampu guide fighter utk mencari titik kelemahan pasukan pesawat musuh.
shah….
takdak khabar angin ka 2nd batch pesawat MRCA manakah yang akan menjadi pilihan TUDM ?
Ya ada khabar angin…F-18 Superhornet
salam bro shah…
bagaimana jikaTUDM mempertimbangkan F-16 turki?
jika tak salah saya turki ada diberikan lesen utk mengeluarkan f-16 nya sendiri….
ia mungkin buknlah super fighter jet spt SU-30MKM…ttp sekurang2nya ia mampu mengimbangkan sedikit sebanyak jumlah jet dlm angkatan kita…
bukanlah maksud saya menidakkan teori saudara spt di atas..mmg jumlah bukanlah penentu dlm peperangan secara mutlak.
malahan sy dfahamkan sejumlah jet2 spore pon berada di US. oleh yg demikian hanya sejumlah kecil shj (dr jumlah sebenar) yg berada di pulau tersebut.
ttp knp tidak f-16 turki? ia canggih juga kalo sy tak silap…lagi pon bekalan spare part, senjata mgkn boleh dibekalkan dari turki?? tanpa perlu dari US?
dan mgkn ia boleh diletak kan secara tetap di sabah dan sarawak.
dan mungkin…mungkinlah…negara juga mendapat manfaat dr teknologi aeronautik pula dgn adanya kerjasama rapat dgn turki…siapa tahu?
mgkn tidaklah sehingga membangunkan jet sendiri…(ttp knp tidak?) tp sekurang2nya spt adnan-kereta perisai yg berasal dr teknologi perang vietnam diberi lesen kpd turki dan seterusnya disalurkan kpd negara kita…siapa tahu bukan..
sy melihat pemberian f-16 kpd indo hanyalah utk membuatkan negara tersebut lebih bergantung kpd US utk spare part,eksesori dan persenjataan yg mana jika berlaku lg embargo keadaan tetap sama utk jakarta…
Lesen F-16 Turki hanya untuk Turki sahaja. Takleh jual kalo takde kelulusan OEM iaitu US.
Pak cik sniperz….
defense-studies.blogspot.com/…/china-dan-indonesia-akan-alih-teknologi.html
http://defense-studies.blogspot.com/2010/11/turki-tawarkan-produksi-tank.html
http://beritahankam.blogspot.com/2010/11/hibah-f-16-tak-pengaruhi-anggaran.html
Ini sedikit dari perkembangan militer indo yg anda remehkan itu. Pak cik shah paskal sebagai pengamat militer freelance saya kira sdh sadar akan kekuatan milietr indo 5 tahun kedepan, dan saya yakin dibalik sikap meremehkan anda pak cik paskal, anda sangat takut dan gentar akan kekuatan militer indo…saya yakin itu.
Ini aku kasih lagi linknya… Ingat ini baru permulaan. Tahun 2010 adalah tahun permulaan kebangkita militer indo minimal menyamai era sukarno tahun 1960an…
http://www.maju-indonesia-ku.co.cc/2010/08/prototiype-pesawat-tempur-kfx-akan.html
http://www.tandef.net/lapan-sukses-luncurkan-roket-rx-420
http://beritahankam.blogspot.com/2009/12/rx520-siap-terbang-akhir-2010.html
saya x rasa Super Hornet itu akan didowngraded kaw2..
jangan ingat US nak kehilangan “wang” daripada Malaysia lagi..
cukup skali diorang telan air liur dengan pemilihan SU-30MKM
Angkatan udara tidak menjadi penentu dalam kemenangan bertempur. Ibu segala perang adalah angkatan darat. Walaupun Singapura punya ratusan pesawat tempur tapi dia bukanlah penentu kemenangan. Ingat bro, Singapura adalah sebuah titik saja sementara Malaysia atau Indonesia terdiri dari ratusan titik sehingga dalam matra pertempuran lebih mudah menaklukan satu titik tersebut.
Ingat Singapura menempatkan sebagian pesawat tempurnya di luar negeri. Sehingga tidak menjadi alat pukul pre emptive strike. Makanya petinggi TNI atau rakyat Indonesia tak menganggap Singapura sebagai ancaman. Biarkan dia memperkuat arsenalnya toh akan dibatasi oleh ruang udaranya sendiri. Bagi Indonesia untuk menaklukan Singapura tidak perlu mengerahkan pasukan TNI, cukup pasukan khusus yang melakukan sabotase di obyek-obyek vital dan serangan rudal dari Batan dan Bintan (rudal ini sudah ready for use buatan anak negeri berjarak tembak 100-120 km). Bombardir Changi dan Paya Lebar lewat serangan ratusan rudal, maka angkatan udara mereka yang ada di pangkalan itu lumpuh.
Demikian pendapat rekan dari tanah seberang.
Wassalam,-
Yes, sbb mereka satu titik la yg akn menyebabkan mudah utk mereka to concentrate their forces on protecting that one point. Concentration of forces on point of defence is formidable with the Singaporean capacity. Air force diorang pun dah practice utk guna highway sbg airfield sementara…
Salam bro Shah….
apekah pndapat bro jikalau TUDM memilih MIG35 untuk mnggantikan MIG29…..
mig35 adalah actually mig29 yg modernised. just like mig29 dia lack range and payload utk bawak misil. even indian air force xnak mig35, x guna beli bende yg org xnak pakai. utk ganti mig29, the proble cantender will be su35, jas39 gripen, f/1-18e/f super hornet, eurofighter typhoon and rafale will be the contenders….. ade cdgn utk replace dgn another squad of su30mkm, tp dgr tudm xnak russian aircrafts lagi…
The best is choice for MIG replace is F-18E/F:
1)Lain2 Fighter jet terlampau mahal (Eurofighter) & tidak mampu menandingi overall apa yang ada pada jet ini (F-18E/F)
2)TUDM memang dah terlalu lama “mengidam” sebuah jet buatan US . Mungkin TUDM sudah “bosan” dgn Russian Brand.
tetapi di sini muncul masalah lain bg mendptkannya iaitu Masalah diplomatik.
Tidak mungkin TUDM beli MIG-35, syarikat MIG sendiri berada dalam masalah
Pada aku, kita tukar MiG-29N sedia ada kepada 6 unit SU-30MKM. Pastu beli Super Hornet International, seperti yg ditawarkan pada India. SHI nie sama mcm F-15SE gak, guna stealth tech & paling interesting guna attached weapon bay yg bentuk mcm fuel tank…
http://livefist.blogspot.com/2010/08/boeing-offers-india-super-hornet.html
Aku harap rancangan Malaysia ke-10, Malaysia mengumumkan pembelian pesawat PAK-FA generasi ke-5 (kalau x silap perbetulkan) Sistem pesawat ini dijangka akan mempunyai sifat pantulan pancaran radar yg amat rendah seterusnya menyukarkan ia dari dapat dikesan oleh sistem penderia elektronik. Sesetengah pihak berpendapat kekuatan PAK-FA bakal mencabar kemampuan pesawat terkini Amerika Syarikat iaitu pesawat F-22 Raptor dan F-35 JSF (Joint Strike Fighter) seperti Singapura.
Kemampuan untuk memiliki pesawat yang mempunyai VLO (Very Low Observable) atau tahap paling minima penglihatannya kepada pandangan mata kasar serta sistem penderia elektro-optik peswat musuh adalah antara sebab mengapa pesawat ini tidak mengikut reka bentuk tradisional pesawat keluaran Sukhoi sebelumnya.
saya harap penerangan sya dapat dikongsi oleh semua dan juga bro Shah.
salam~
PAKFA still in development, won’t be in the market untill 2015-2020.
Kalau start production pun dia akn jual kat Russian Air Force dulu, baru jual kat luar. Russia just offer us SU-35BM, kalau kita nak latest fighter:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-35
PAKFA tidak akan dijual kepada mana2 negara… ini berikutan pihak rusian mahukan sebuah jet tonggak yg mana semua jet dalam mereka telah pun di pasarkan. Malah PAKFA masih dalam pembangunan bagi menandingi kemampuan JSF(JOINT STRIKE FIGHTER) F-35 dan F-22 Raptor.
Baca berita berikut:-
http://nationaldefense.ru/757/760/index.shtml?id=6635
salam..
buat abg shah tahniah diatas penulisan anda..
penulisan anda berjaya membuka mata rakyat malaysia mengenai pembangunan ATM..
termasuk saya..
bagi saya MAMPUKAH TUDM HADAPI ANCAMAN UDARA terletak pada kemampuan TUDM dalam siapsiagakan kemampuan pesawat pada tahap optimum..jikalau kita mempunyai bilangan pesawat yang banyak tetapi gagal dalam menyelenggara pesawat tersebut maka ianya tidak berguna..sama sekali..pesawat yang dimiliki tidak dapat beroperasi kerana tidak di maintain penyelenggaraan pesawat tersebut hanya akan mengundang bahaya jika pesawat tersebut diterbangkan..silap2 pesawat tersadai kerana tidak diselenggara dengan baik..
jadi persoalan nya mampukah tudm hadapi ancaman udara terletak pada tudm sendiri..kerana angkatan udara yang terbaik adlah yang terbaik dari pelbagai sudut,teknologi yang digunakan,kemampuan modal insan dan kemampuan dalam menyelenggara pesawat..
walau apa2 pun TUDM,saya yakin akan kemampuan TUDM dalam segala aspek tersebut…dan TUDM akan menjadi sebuah angkatan yang disegani kawan dan akan digeruni musuh..
InsyaALLAH….
Setuju sgt dgn komen kamu.
pembantu makmal,
spot on. betul jawapan anda. to paralyse an air force u hv to destroy their planes. better still for our snipers to kill the pilots. itulah dia kita punye pre-emptive strike.
Tim sniper kita memang “stealth”.
sniper2 nie ape ha? sniper yg pkai ghillue sut tu ke atau ade yg brmksud selain tu?
sniper2 nie ape ha? sniper yg pkai ghillie sut tu ke atau ade yg brmksud selain tu?
salam, knp tudm tak ja pilih eurofighter typhoon untuk d jdkn fighter lebih canggih & powerfull, banding f15s, biar tudm jd negara pertama d rantau ini guna jet tersebut…
sbb duit xde, ahli politik nak pakai “bangunkan” negara dgn project2 yg mahal….
budget pun banyak manalah untuk ke3 x perkhidmatan, terpaksa bagi ikut keperluan/keutamaan, kadangkala sedih juga mmikirkan pasal budjet ni, sedangkan wish list tu panjang lagi, harap kerajaan dpat fikirkan sesuatu…
seperti biasa amerika cuba memecah belah hubungan negara2 nusantara. kali ini dengan penjualan f16 kepada indonesia setelah teruk diembargo. tp adakah f16 itu benar2 hebat spesifikasinya masih belum dapat ditentukan. tetapi Indonesia masih di pihak yang rugi kerana f16 ini hanyalah ‘gula2’ untuk Amerika terus memaling hasil emas di Indonesia.
Saya pikir bukan sekedar “gula2” emas sahaja. Pak cik mesti la ingat bahwa kontrak freeport msh panjang, tanpa hibah pun Amerika tetap bisa menambang di freeport sesuai kontrak.
Ada hal lain di balik hibah tersebut yaitu perebutan pengaruh antara pihak China, Amerika dan Rusia terhadap Indonesia. Knapa mereka melakukan itu?? Menurut saya kerna indonesia salah satu negara terbesar penduduknya di dunia, salah satu ekonomi terbesar di asia tenggara dan indonesia berhasil masuk ke dalam anggota G 20 serta ekonomi nya yg berjalan dgn baik dlm beberapa tahun belakangan.
Di indonesia sendiri isu yang hangat bukan soal alasan kenapa amerika memberikan f16 (kerna isu itu sudah clear), sedangkan isu yang hangat adalah masalah tekhnis menerima hibah tersebut atau membeli yang baru
Salam
F 16 itu hanya akan digunakan TNI AU sebagai stop gap light fighter sebelum pesawat KFX digunakan 2020. Dimasa depan pesawat tempur andalan indonesia adalah KFX dan sukhoi berbagai varian. Indo merencanakan membeli 10 skuadron sukhoi sebagai pendamping KFX untuk TNI AU
stiap prgerakan pesawat RSAF akan dipantau 0leh radar TUDM di Bukit Lunchu,Johor Bahru..jd,ATM bleh brtindak dgn lbih pantas jika trdapat tnda2 yg mncurigakan yg dlakukan singap0re..
sy slalu jlan2 di Strait View,JB n trnampak jet n heli RSAF terbang n kdang2 diorang sngaje trbang smpi ms0k ke dlm smpadan Malaysia…
sy pnah prgi Kem BTN,kat sane de pnceramah pnah crita yg dlu radar TUDM di Bukit Lunchu prnah diceroboh oleh perisik singap0re..n smua spy tu p0n da kne tngkap…tp,btol ke crita ni?? bleh x tolong xplain psal bnde ni…
Radar Base,Bukit Lunchu,JB.
Tak berapa ratus meter dibawah tu ada satu ‘Kuari’ kalau tak silap kawan.
Tiap kali kerja meletupkan batuan kuari,menyebabkan gegaran yang sangat ketara terhadap kawasan radius sekitar.
Kawasan agak kurang starategik,dengar ‘base’nak pindah point baru.
mmg ade kuari p0n at bwah bukit Lunchu tu…
bg0s la klu radar dpindahkn..
klu xsilap,singapore bru je ltak radar baru di0rang at bumb0ng flat HDB di0rang at w0odlands…
radar tu bt0l2 dkat dgn j0h0r n flat tu trletak at dpan tambak J0hor dsebelah w0odlands checkp0int..
mst ade sbab2 npe di0rang ltak radar at situ…
Malaysia banyak memiliki coastal radar, dan sebelum APMM ditubuhkan, coastal radar ini diuruskan oleh sebuah agensi dibawah MKN, JPM.
Masaalah utama, radar2 yang dibeli, tidak integrated. Semua disconnected. Walaupun radar ada di Johor untuk memantau selat Tebrau etc, tapi informasi tidak automatik sampai ke KL or Lumut andainya apa2 dijumpai.
PENDAPAT GEMPURWIRA..
pada saya memang benar jumlah bukanlah penentu menang atau kalah namun ia adalah kelebihan…
Contoh paling mudah kereta kebal semasa perang dunia kedua… jerman memiliki kereta kebal yang terhebat namun walaupun ia hebat dgn kekebalan dan kaliber meriam yang hebat namun kehebatan tiada gunanya bila ia teruk di kerjakan oleh ribuan kereta kebal milik Amerika dan rusia…
rasanya MIG 29N kita hanya berjumlah 16 buah setelah 2 buah telah terhempas… pada saya memang benar apa yang dikata selepas pembelian malaysi sebanyak 2 kali ia cukup membimbangkan negara berjiran tersebut dimana semasa kita membeli 18 buah MIG29N dan 8 buah F-18F pihak pulau di selatan telah menambah dan menaik taraf semua psawat jet pjuang mereka ketahap yang tertinggi… anda boleh lihat F-16 milik singapura adalah hampir sama dengan milik israel ini menunjukkan F-16 singapura adalah yang berkuasa berbanding milik Indonesia dan Thailand…
pembelian kedua oleh malaysia membuatkan negara jiran tersebut amat bimbang dgn kebolehan pesawat terbaru milik rusia ini iaitu SU30MKM.. mengapa SU30MKM digeruni? SU30MKM adalah psawat dalam keluarga SU27 namun ia adalah yang dipertingkatkan prestasi psawat ini… psawat SU30MKM adalah versi yang sama dengan psawat milik india iaitu SU30MKI yang mana memiliki sirip kecil di hadapannya, sirip ini membolehkan psawat ini melakukan monuver yang cukup mencabar… walaupun SU30MKM kita adalah sama dengan versi milik India namun milik kita telah di perkuatkan dengan alatan eletronik milik barat yang termoden menggantikan milik rusia… ini menyababkan SU30MKM milik kita amat berbeza dari SU30Mk yang ada… kiranya 50% rusia dan 50% barat….
penambahan pelbagai persenjataan milik SU30MKM menambah sengat kepada jet pejuang ini pada saya penambahan SU30MKM hendaklah dibuat untuk skuadron ke-2 untuk menjadikan 36buah jet pejuang SU30MKM… pembelian SU30MKM menyebabkan singapura membeli F-15SG jika kita bukan ancaman apalah bodohnya negara jiran itu sanggup membazir berbilon dolar untuk membeli psawat yang lebih berkemampuan dari F-16 mereka..
janganlah bimbang pertahanan ruang udara kita masih dapat dilindungi dengan baik apa yang selama ini kita telah mempercayakan propaganda musuh untuk melemahkan semangat kita warga malaysia…
hanya pendapat Gempurwira..
saya sangat setuju dengan pendapat gempuwira
Gempurwira,
Satu pendapat menarik, cuma nak tambah sikit. Peratusan teknologi antara Russia dan Barat taklah sampai 50/50. Sistem yang digantikan hanyalah :-
1. Sistem ECM/ESM buatan Israel kepada buatan Sweden. SU-30MKM dikonfigurasikan daripada SU-30MKI, dimana pesawat milik India ini menggunakan sistem ECM/ESM buatan Israel).
2. Perisian untuk POD senjata buatan Perancis.
Bro avrovulcan benar.
Indonesia mendapat hibah 24 F16 dari hasil kunjungan Presiden Obama tanggal 09-10 Nop ini. Sebenarnya tidak hibah murni melainkan 1/3 dari harga F16 baru. AS punya stok 24 F16 second hand yang disimpan di Arizona. Beberapa pilot Indonesia sudah ada di sana untuk melakukan cek and recek kesiapan operasional. Pengiriman batch pertama April 2011 dan terakhir Nop 2012. Dengan tambahan 24 F16 ini TNI AU memiliki 34 F16. 1 Skuadron ditempatkan di Madiun dan 1 skuadron lainnya ditempatkan di Medan.
Disamping itu berdasarkan reportase dari Roni Sontani yang dimuat di majalah Angkasa edisi Nopember 2010 (wawancara dengan Asrena KASAU), TNI AU juga memesan beberapa jenis pesawat tempur dan pesawat angkut untuk renstra TNI 2010-2014 antara lain:
a. 16 unit pesawat tempur Super Tucano buatan Brazil ( datang 2011)
b. 6 unit pesawat tempur Sukhoi SU30 buatan Rusia (datang 2012)
c. 16 unit pesawat tempur YAK130 buatan Rusia (datang 2012)
d. 16 unit pesawat tempur Sukhoi SU35 buatan Rusia (datang 2014)
e. 9 unit pesawat angkut Hercules buatan AS (datang 2011)
f. 6 unit pesawat angkut C17 Spartan buatan Italia (datang 2012)
g. 16 unit UAV fixed wing (datang 2011)
h. 16 unit UAV rotary wing (datang 2011)
i. 6 Heli Cougar (datang 2012)
j. 100 Rudal jarak sedang
Begitu info nya, maaf kalau tidak berkenan.
Wassalam
ya bagus! klu ada konflik nanti, harap indonesia-malaysia akan bekerjasama ya!
maaf tpi meragukan